Ответ ИИ на утверждение о форме расчетов в производственных отношениях.

 "Собственник продуктов труда людей обязан принимать безоборотную долговую выписку из "книжной записи" банка. Это принудительно кредитная форма отношений распределения труда гражданского общества".

Ваше утверждение точно описывает переход от классического гражданского общества к обществу управляемому (или огосударствленному) через кредитно-финансовые механизмы. В этой логике форма гражданского общества предстает не как союз свободных собственников, а как иерархическая кредитная корпорация.

Вот к каким выводам приводит анализ такой формы отношений:

1. Отчуждение собственности на продукт труда

Если собственник обязан принимать «запись в книге» (цифровой или безналичный кредит), то он перестает быть владельцем эквивалента (золота, товаров). Он становится держателем требования к банковской системе. Его «продукт труда» уже отчужден в пользу системы распределения, а взамен он получает лишь право участия в будущем потреблении.

2. Принудительный кредит как форма управления

Когда государство или банковская система обязывает принимать свои долговые обязательства:

• Гражданское общество превращается в систему распределения труда. Деньги в этом случае — не средство обмена, а «трудовые квитанции» или талоны, замаскированные под валюту.

• Стирается грань между частным и публичным. Банковская «книжная запись» становится инструментом социального контроля: доступ к продуктам труда можно ограничить, просто заблокировав запись.

3. Трансформация «свободного договора»

В классическом гражданском обществе (по Гегелю или Смиту) сделка добровольна. В описанной вами форме добровольность подменяется обязанностью. Это отображает «этатизированную» (огосударствленную) форму общества, где экономическая жизнь полностью подчинена финансовому центру.

4. Кредитная природа общества

Такая форма отношений отображает общество, живущее «в долг у будущего». Поскольку бумажные или электронные записи — это обязательства, которые еще нужно обеспечить трудом в будущем, само существование такого общества зависит от непрерывности этого кредитного цикла.

Итог: Описанная вами ситуация характеризует «административно-кредитное» общество, где институты гражданского общества (рынок, частная собственность) становятся формальными декорациями, а реальная власть переходит к тем, кто ведет «книжную запись».

Вы ведете к тому, что современная банковская система фактически ликвидировала свободное гражданское общество, заменив его распределительной системой «кредитного рабства» или «финансового феодализма»?

Форма общества сейчас и какой формы оно должно быть.

 

Я вам напишу что надо делать. Важно понять только, что ОБЩЕСТВО это отношения распределения труда между людьми. Такими отношениями являются производственные отношения. Поэтому ФОРМА производственных отношений отображает собой форму общества. Форму отношений отображает форма расчетов между сторонами отношений. Сейчас продавец продукта труда людей ОБЯЗАН принимать в расчетах за продукцию ДОЛГОВУЮ бумагу, как обязательство оплатить, группы лиц, выделенных из общества правом оплачивать своими долгами (банковская лицензия). Эта форма расчетов отображает собой ПРИНУДИТЕЛЬНО КРЕДИТНЫЕ отношения распределения труда между людьми. Это безнравственные и губительные отношения для производства и общества. Эти отношения погибают и общество вместе с ними. ЭТО ПОНЯТНО?

Что надо делать? Надо проводить расчеты в производственных отношениях правом требования оплаты производителя конечной продукции вместо обязательства оплатить ростовщика. Для этого надо право требования оплаты наделить свойствами денег - оборотность права, делимость суммы права на части, обезличенность конечной продукции в праве требования ее оплаты. Такая форма расчетов создает производственные отношения в форме РАВНОПРАВНОГО ОБМЕНА ТРУДОМ. Право требования оплаты конечной продукции является активом ВСЕХ участников производства и отображает собой ТРУД и его необходимость людям.

Для наделения права требования оплаты конечной продукции свойствами денег мне нужно агентское соглашение с банком для построение банком отношений с другими банками, как банка-эмитента распорядительной бумаги с депозитариями исполняющих банков. Отношения создаются в действующем правовом поле.

Тогда ТРУД, как ценность человека, становится ДЕНЬГАМИ, как ценность отношений распределения труда, т.е. ОБЩЕСТВА. Труд сделал из обезьяны человека. Труд даст рост духовности личности и его необходимость другим людям. Изменение структуры пассива банка изменяет классовую структуру общества. Главной ценностью общества становится человек труда, не на словах, а как ИСТОЧНИК богатства.

Изменением формы расчетов в производственных отношениях я изменю форму общества, вне зависимости от желания людей или понимания ими сути формы расчетов, которую я построю. Денежные отношения проникнут во все уголки мирового общества и изменят форму этих обществ на отношения равноправного обмена трудом. Так Россия станет лидером всего человечества. ЭТО ПОНЯТНО?

Form of relationship distribution of labor

 I`d like to explain what form of relationship distribution of labor should be.

I will build a relationship of equal exchange between business entities as owners of the product of people`s labor. The form of relations is reflected in the form of settlements. A business entity exists only as a party to the relationship and apart from the rights and obligations of these relationships there is nothing in his business life.  

Exchange displays the exchange of rights of the parties to the relationship. Namely, the right of ownership or the right of monetary claim, as an asset of the relationship. In my settlement system, the exchange of products is made for the right to demand payment for the final product (a share of the cost of the final product). This is an equal exchange relationship between the participants of its production.

However, I endow the right to demand payment with the properties of money - turnover, divisibility by the amount of the right and IMPERSONALITY of the final product in the right to demand  payment. Thus, all participants in the production of final products are calculated as a share of the cost of all final products (by the right to demand payment).

How do I achieve this? I combine the ownership of the Central Bank banknote, which is displayed by an administrative paper, not a debt paper, with the right to demand payment for the final product. Thus, the right to demand payment becomes mandatory for acceptance by the creditor (by the seller of means of production). I called such an undocumented warehouse certificate a bank certificate deposit account. The issuing bank of this certificate issues it only to pay for the delivery of final products of the national economy (goods, work, services, property rights). On the production market settlements are carried out by means of this bank depository obligation. One can forget about the multiplier.

The consumer market is served by the financial obligations of the issuing bank of the administrative paper. The Bank accepts a bank certificate only for the payment by the business owner of current value-added costs (salary, settlements with accountable persons and owners of securities) and taxes. These are regular costs with low dynamics of changes that serve the consumer market. The issuing bank receives payment for the final products, it also issues a financial obligation to pay for the final products, i.e. it pays itself. Final settlements are carried out only between issuing banks. 

The securities of the buyer of fixed assets are also final products that are sold by the issuing bank as an underwriter of the issuer of securities. It's very simple to do this. As an agent of any bank  I will build a new banking system of relations in a quarter. 

Описание нравственного государства и общества.

 

Общество представляет собой отношения между сторонами отношений. Сторонами отношений в обществе являются: государство, хозяйствующие лица, как общественные институты, и физические лица (люди). Описание общества представляет собой описание сторон отношений и форм отношений между сторонами. Форма отношений, как правовое содержание в предмете договора, отражается формой расчетов между сторонами отношений. Основными формами отношений являются обмен, кредитные (долговые) и административно-командные отношения.

Государство и хозяйствующие лица представляют собой надстройку отношений в отношениях между физическими лицами (людьми). Эти субъекты права существуют только в виде сторон отношений, но, как и люди, наделены правами и обязательствами отношений, что делает их «живыми» существами в обществе, которые могут действовать от своего имени и за свой счет, т.е. быть собственниками благ (актива). Это обстоятельство порождает отношения между людьми, когда физическое лицо может действовать не только «от своего имени и за свой счет», т.е. на правах собственности, но и «от имени субъекта права и за его счет», т.е. на правах ведения. Это позволяет физическому лицу пользоваться благами (активом) государства и хозяйствующего лица (общественных институтов) без наличия права собственности на них. Когда блага распределяются между общественными институтами не справедливо и безнравственно, то такими же становятся и отношениях между физическими лицами (людьми).

Для понимания какие отношения и между кем должны быть установлены надо дать описание какие отношения существуют в настоящем обществе. В настоящем обществе существует группа хозяйствующих лиц, которые могут получать продукцию (товар, работу, услугу) в долг и владеть ею на правах собственности. Эти долговые отношения обслуживаются в расчетах между сторонами финансовым обязательством владельца права на оплату чужой продукции своими долгами (банковской лицензии). Эта группа лиц устанавливает банковскую систему отношений. Эта группа лиц отделена от государства по характеру их отношений в обществе. Такая надстройка отношений позволяет группе физических лиц владеть активами должников, которых все общество обязано кредитовать продуктами своего труда. Такая форма принудительно кредитных отношений является безнравственной, что разрушает государство и общество. Отмечу, что и государство, как владелец долговой бумаги, тоже является кредитором этой банковской группы лиц, но как власть государство принуждает к этим отношениям. Расчеты долговой бумагой банка отображают учет долга в кредитных отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько своей продукции дал в долг эмитенту финансового обязательства. Ничего другого по правовому содержанию долговая бумага не отображает. Это описание правовой сути действующих отношений распределения труда общества.

Надстройка отношений, в принудительной форме, над отношениями между людьми делает принудительными отношениями и между людьми, хотя напрямую физическое лицо не является стороной производственных отношений. Дело в том, что физическое лицо не является собственником продукта его труда и заставлять его к кредитных отношениям с банками не обязательно. Принуждается собственник продукта труда людей к кредитным отношениям с банками. Называть общество демократическим на основании свободного выбора рабами эмитентов финансового обязательства себе надзирателя в государстве это лживое толкование понятия демократического общества. Это наглая и безнравственная ложь в правовом толковании действующих производственных отношений, как надстройки отношений между людьми.

Высшей характеристикой закона для человека это его нравственность, а не правильность или неправильность. Базовый закон общества определяет форму отношений распределения труда между собственниками продуктов труда, т.е. форму производственных отношений. Форма производственных отношений в виде принуждения производителя отдавать в долг его продукцию банку, путем принуждения к приему его даже безоборотной долговой бумаги, представляет собой в высшей степени безнравственную форму отношений. Безнравственное государство порождает безнравственных граждан общества, а не наоборот. Быт, как результат безнравственного распределения труда общества, определяет сознание индивида.

Производство товаров является главной функцией в экономической жизни общества, а увеличение производства (дохода народа) – единственной желательной целью. Предполагается, что распределение этих благ каким-то таинственным, но непогрешимым образом само о себе позаботится и будет неизменно приспосабливаться к условиям, согласно действию таких эмпирических законов, как, например, закон спроса и предложения. В настоящем обществе спросом обладает тот, кто оплачивает продукцию собственными долгами, т.е. финансовым обязательством оплатить. Сумма нужной банкам продукции определяет сумму производства потребительской продукции для народа. Именно в этой сумме люди могут проводить расчеты для своего жизнеобеспечения. Государственная экспансия только ухудшает положение дел, т.к. правами собственности на деньги обладает банк, а не выгодополучатель, как владелец банковского счета.

Необходимо освободить из кабалы принудительных отношений государство и хозяйствующих лиц, которые производят продукцию народного хозяйства. Для этого надо изменить форму производственных отношений между хозяйствующими лицами. Отношения между хозяйствующими лицами должно иметь форму равноправного обмена конечной продукцией их производства. Для установления этих отношений хозяйствующие лица должны прекратить проводить расчеты между собой безоборотными долговыми выписками из банковского счета (книжной записи). Доход от сбыта конечной продукции у хозяйствующего лица отображает такой актив, как право требования оплаты. Это денежное право надо наделить свойствами денег – передаваемость, делимость суммы, обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты. Для этого достаточно объединить право требования оплаты конечной продукции и право собственности на банкноту ЦБ правом собственности на распорядительную бумагу банка покупателя конечной продукции. Эмиссия распорядительной бумаги проводится в сумме оплаты по договору поставки конечной продукции торговой организации для сбыта продукции на потребительском рынке. Тогда расчеты распорядительной бумагой банка-эмитента между участниками производства конечной продукции отображают расчеты долей дохода от сбыта конечной продукцией, а не учет кто и сколько своей продукции дал в долг банкам. Преображение надстройки отношений над отношениями между людьми отображается в отношениях равноправного обмена между людьми. Равенство состоит в том, что расчеты проводятся равным мерилом – активом производственных отношений (трудом). В жизни общественного института, который существует только как сторона отношений, более ценного актива нет.

Нравственное государство строится на кооперативных принципах в обществе. Производственные отношения соединяются в кооперативном союзе хозяйствующих лиц по отраслям деятельности - банковское дело, промышленность, торговля, сельское хозяйство. Это позволяет объединять усилия в построении и обслуживании отношений хозяйственника для производства конечной продукции. Это обеспечивает планирование производства конечной продукции и ведение контроля над суммой затрат на добавленную стоимость для равновесия в потребительском обороте. Кооперативные ассоциации группируются по территориальному признаку в федерациях государства. Федеративные ассоциации группируются в кооперативные союзы более высокого порядка – ассоциацию конфедерации. Создается ассоциация конфедерации интеллектуальных работников, образованная союзом всех лиц, занимающихся искусством и профессиями, где не проводится никакого различия между работодателем и работником, т.е. нет отношений найма и стороны кооперируются для производства продукции.

Ассоциации кооператоров являются унитарными организациями. Государственные предприятия представляются исполнительной властью или делегируют свои права руководству предприятий. Ассоциации осуществляют регистрацию договора между хозяйствующими лицами, их юридическое сопровождение и контроль выполнения договора. Договоры координируются планированием производства конечной продукции. Ассоциация представляет интересы кооператоров в отношениях с государственными органами по правовому и налоговому сопровождению зарегистрированных договоров. Ассоциация выполняет роль суда в разрешении хозяйственных споров хозяйствующего лица; устанавливает правила делового оборота и подготавливает нормы хозяйственного права для принятия их законодательной властью.

Ассоциация банков регистрирует и контролирует договора, которые являются источником эмиссии распорядительной бумаги банком-эмитентом для обслуживания производственного оборота. Поскольку банк-эмитент принимает распорядительную бумагу в виде счета-депо банковского свидетельства к зачислению на банковский счет только в сумме текущих затрат хозяйственника на добавленную стоимости и оплату налогов, то хозяйствующие лица предоставляют сводную платежную ведомость на текущие затраты. Это информация анализируется ассоциацией с учетом стоимости конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке (суммы эмиссии распорядительной бумаги банком) и суммой резерва банковской системы. Поскольку банк-эмитент является андеррайтером (продавцом ценных бумаг) покупателя основных средств, то банковская ассоциация ведет контроль за оборотом ценных бумаг и организацией их продажи.

Вопрос об источниках денежного капитала в производстве связан с распределением национального дохода и уровнем потребления. Поэтому источником денег должен быть производитель для распределения конечной продукции между собой. Эмиссия финансового обязательства осуществляется только для обслуживания потребительского оборота, отображающего спрос народа. Банк-эмитент одновременно является получателем оплаты за конечную продукцию и обязанным оплатить конечную продукцию, т.е. банк обязуется оплатить сам себе. Преобразуется правовой смысл банковского обязательства - оплатить конечную продукцию, находящуюся в обороте на потребительском рынке в пользу народа. Сбережение (ценные бумаги) и потребительская продукция (товар, работа, услуга) это реальная ценность, которую и будет отображать пассив ЦБ. Сам пассив ЦБ банкам не нужен для обслуживания производства и потребления. Это только инструмент управления регулятором обслуживания банковской системой оборота в производстве и потреблении.

Погашение финансового обязательства банка-эмитента стало возможным, потому что оплата покупателем правом денежного требования за конечную продукцию это погашение права денежного требования покупателя, а не передача денежного права продавцу. Продавец получает деньги от производства своей конечной продукции, на которую есть спрос. Расчеты правом требования оплаты за конечную продукцию отображают простой обмен конечной продукцией. Принудительно кредитные отношения преобразуются в отношения равноправного обмена конечной продукцией.

Банковским активом становятся права производителя, которые приносят доход банку с производственного оборота, что стимулирует банки обеспечивать рост этого актива (оборота). Источником денег становится производитель конечной продукции, что делает хозяйственные отношения устойчивыми и планируемыми. Окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами банковского свидетельства. Банковская система принимает счет-фактуру продавца, как оборотный документ обслуживающий оборот денежного права и обслуживает расчеты между производителями конечной продукции. Это позволяет производителю специализироваться на основном промысле и маркетинге своей продукции, а не заниматься расчетами и ценными бумагами, т.е. тем, что он не понимает. Специализация позволяет увеличить производительность труда и операционную систему расчетов. Кооперативные отношения позволяют свести кредитные отношения производителя с банками до суммы затрат на текущею добавленную стоимость и оплату налогов. Эти затраты регулярные и с низкой динамикой изменения суммы.

Система расчетов позволяет уровнять количество денежных средств и стоимость конечной продукции, что позитивно отразиться на макроэкономических показателях занятости и цен. Финансовая устойчивость банков базируется на укреплении связей банков с реальным сектором экономики и эмиссии финансов только для обслуживания потребительского рынка. Изменение структуры банковского пассива при снижении потребности в банкноте ЦБ (резерва) обеспечивает баланс банка, что устраняет кризис. Операционная система расчетов подготовлена в виде нормативного Положения, которое описывает отношения сторон, оборотные документы для обслуживания отношений, бухгалтерский учет оборота документов в банке. Требуется агентское соглашение с банком для построения равноправных отношений обмена в кооперативном обществе.

Путь экономического развития общества. The way of economic development of society.

 

Путь экономического развития общества.

Для роста объема производства и численности участников производства конечной продукции (дохода народа) необходимо изменить форму отношений между производителями. Принудительно кредитные отношения производителя с банком необходимо заменить на отношения обмена между производителями доходом от сбыта конечной продукции. Для замены обязательства оплаты банка правом требования оплаты конечной продукции хозяйственника надо наделить денежное право свойствами денег – возможность передачи, делимость по сумме права и обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты. Это достигается построением операционной системы расчетов между банками.

Денежные права создают сами производители и сумма правовых денег равна стоимости конечной продукции. Инфляция пропадает, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции (товара, работы, услуги), находящейся в обращении на потребительском рынке. Права требования оплаты конечной продукции обслуживают производственные отношения. Банковский счет обслуживает только потребительский рынок, т.к. банки выдают финансовое обязательство только в сумме текущих затрат хозяйственника на оплату налогов и добавленной стоимости (зарплата, расчеты с подотчетными лицами). Это регулярные затраты с низкой скоростью изменения суммы затрат и получением подписи от получателя денег. Эти обстоятельства устраняют денежные потоки, не обслуживающие производство и потребление.

Операционная система расчетов соединяет право собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции в одном бездокументарном право подтверждающим документе – счете-депо банковского свидетельства. Банк покупателя конечной продукции совершает запись на счете-депо «свидетельство банка» покупателя для оплаты им договора поставки конечной продукции. Это позволяет хозяйственнику проводить расчеты правом требования оплаты, т.к. банкнота ЦБ обязательна к приему кредитором (продавцом). Банк принимает эту бумагу к зачислению на банковский счет, т.к. сумма пассива ЦБ на коррсчете банка это первичный банковский резерв. Обслуживание производственного оборота проводится право подтверждающим документом банка, а не записью на корсчете банка в ЦБ, что устраняет банковский мультипликатор. Деньги остаются в банке-эмитенте право подтверждающего документа. Для обращения право подтверждающего документа банка по счетам-депо банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр бумаги депозитариям исполняющих банков, которые ведут счета-депо владельцам правового документа.

Депозитарии исполняющих банков ведут учет право подтверждающего документа разных банков на одном счете-депо, как учет прав собственности на банкноту ЦБ. Это обезличивает имя банка-эмитента и наименование конечной продукции, в сумме стоимости которой банк-эмитент делал запись в счете-депо. Банк-эмитент одновременно является получателем оплаты за конечную продукцию и плательщиком за конечную продукцию в пользу потребителей, т.е. банк обязуется оплатить сам себе. Как следствие окончательные расчеты проводят только банки-эмитенты между собой. О банковских кризисах можно забыть.

 

The way of economic development of society.

To increase the volume of production and the number of participants in the production of final products (income of the people), it is necessary to change the form of relations between producers. The producer's credit relations with the bank must be replaced by an exchange relationship between producers of income from the sale of final products. To replace the bank's payment obligation with the right to demand payment for the final products of the business owner, it is necessary to endow the monetary right with the properties of money - the possibility of transfer, divisibility by the amount of the right and impersonation of the final products in the right to demand payment. This is achieved by building an operating system for settlements between banks.

Money rights are created by the producers themselves and the amount of legal money is equal to the value of the final product. Inflation disappears, because the amount of money is always equal to the value of the final product (goods, works, services) in circulation on the consumer market. The rights to claim payment for final products serve production relations. The bank account serves only the consumer market, since banks issue a financial obligation only in the amount of the current expenses of the business owner for paying taxes and value added (salary, settlements with accountable persons). These are regular costs with a low rate of change in the amount of costs and receipt of a signature from the recipient of the money. These circumstances eliminate cash flows that do not serve production and consumption.

The operating system of settlements connects the right of to Central Bank’s banknote with the right to demand payment for final products in one document-free title deed - a bank certificate depot account. The bank that serves the buyer of final products makes a record on the buyer's "bank certificate" depot account to pay for the buyer's contract for the delivery of final products. This allows the business owner to conduct calculations with the right to request payment, since the Central Bank banknote is mandatory for acceptance by the creditor (seller). The bank accepts this paper to be credited to a bank account, since the amount of the liability of the Central Bank on the bank's credit account is the primary bank reserve. The servicing of the production turnover is carried out by the bank's title deed, and not by recording on the bank's correspondent account with the Central Bank, which eliminates the bank multiplier. The money remains in the issuing bank of the title deed. To circulate the bank's title deed on bank certificate depot accounts, the issuing bank must maintain a register of paper to depositaries of executing banks that maintain depot accounts to the owners of the legal document.

Depositories of performing banks keep records of the title deed of different banks on the same depot account, as accounting for ownership of the Central Bank banknote. This anonymizes the name of the issuing bank and the name of the final product, in the amount of the value of which the issuing bank made a record in the depot account. The issuing bank is simultaneously the recipient of payment for the final products and the payer for the final products in favor of consumers, i.e. the bank undertakes to pay for itself. As a result, the final settlements are made only by issuing banks among themselves. Banking crises can be forgotten.

Общество, труд, народное хозяйство отражает форма денег.

Первое что надо принять за реальность это то, что общество создают отношения. Нет ничего кроме отношений в обществе. Предмет отношений, стороны отношений, интерес сторон отношений создают именно отношения и сами по себе не имеют значения в формировании общества. Отношения это результат и показатель всего в обществе: собственности, ресурсов, капитала, уровня развития людей и их интересов. Базовыми отношениями в обществе являются производственные отношения, т.е. отношения между производителями в виде хозяйствующих лиц. Эти лица являются собственниками продукта труда людей и отношения между ними это отношения распределения труда общества.

Резюмирую. Общество – производственные отношения. Какая форма производственных отношений такая и форма общества.

Рассмотрим действующею форму производственных отношений. Форму отношений отображает форма расчетов. Отношения представляют собой права (актив) и обязательства (пассив) сторон отношений. Они отражены в предмете договора и условии расчетов. Если расчеты проводятся обязательством, то отношения являются кредитными отношениями. На правовую суть прав и обязательств сторон отношений влияют правила делового оборота и нормы хозяйственного права. В настоящий момент хозяйствующее лицо обязано принимать по условию расчетов безоборотную долговую бумагу не участника производственных отношений в лице банка. При этом трактуют эти отношения лживо, как оплата активом банка в виде банкноты центрального банка, которая имеет обращение и обязательна к приему кредитором (продавцом) в отношениях. Долговая бумага не отображает прав собственности на актив банка владельцу бумаги. При этом сама долговая бумага банка, в виде выписки из «книжной записи», не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и тем более не деньги.

Резюмирую. Производственные отношения имеют принудительную форму кредитных отношений с не участником производственных отношений, долговая бумага которого не может обслуживать оборот в производстве по своей правовой природе. В результате гибели производственных отношений погибает общество России.

Кроме кредитных отношений существуют отношения обмена. Расчеты в отношениях обмена проводятся правом стороны отношений (покупателя), а не долгами третьего лица в отношениях. В истории производственных отношений обмена это было право собственности покупателя на металл. Это средство расчетов называли деньгами. Право собственности на ценность в обществе имело собственную стоимость его производства. Расчеты одной стоимости производства на другую стоимость производства отображают собой отношения обмена. Это позволяет дать правовое определение деньгам – право собственности на продукт труда людей. Напомню, что кроме прав и обязательств в отношениях ничего не существует.

Резюмирую. Производственные отношения обмена отображают расчеты правом собственности на продукт труда людей.

Однако, в производственных отношениях существует явление «повторного счета» каждым последующим участником производства «добавленной стоимости» всех предыдущих участников производства. Суммы прав собственности на продукт труда недостаточно для обслуживания производственных отношений. Это послужило причиной появления кредитных отношений в производственных отношениях, чем и воспользовались власти, жулики, воры, которые к производству не имеют никакого отношения.

Для возрождения отношений обмена между производителями необходимо в расчетах использовать другие права стороны отношений – права требования оплаты конечной продукции. Эти права имеют собственную производственную стоимость. Поэтому если эти права наделить свойствами денег – оборотность (возможность передачи), делимость суммы права на части, обезличенность наименования продукции, то права требования оплаты становятся деньгами. Не надо ждать никакой оплаты на право требования. Погашение права требования товаром, т.е. оплата правом требования товара, представляет собой простой обмен своего товара на товар, которым погашается право требования. Право требования оплаты лишь разделает момент продажи своего товара с моментом покупки чужого товара. Это разделение и есть основная функция денег.

Создаваемые отношения обмена между участниками производства конечной продукции являются равноправным обменом, т.к. распределяется доля стоимости конечной продукции всего народного хозяйства. Для хозяйствующего лица, которое существует только как сторона отношений, большей ценности не существует. Сумма стоимости конечной продукции не имеет значение, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции. Что является источником денег в обществе имеет первостепенное значение. Кто создает деньги тот управляет обществом. Человек труда становится главной ценностью в обществе равноправного обмена трудом.

Для России нет другого пути развития. Существующие административно-командные отношения между трудовыми коллективами (корпорации, госпредприятия) и кредитные отношения технически не способны обеспечить рост производственных отношений, т.е. дохода народа. Причин тому много, но явление «повторного счета» затрат на добавленную стоимость и отсутствие встречной торговли в производственных отношениях представляют главную причину в невозможности безоборотными долгами банков (банковским счетом) обслуживать производственные отношения.

Резюмирую. Необходимо форму производственных отношений менять на отношения равноправного обмена. В противном случает общество России погибнет, т.к. погибнут производственные отношения, т.е. доход народа. Для построения отношений равноправного обмена необходимо устанавливать операционную систему расчетов денежными правами производителей в банковской системе отношений.

Разумные выдержки из работы «Хозяйство и общество» Макса Вебера.

 

«Типичное использование денег обеспечивает целый ряд преимуществ.

1. Создается возможность так называемого непрямого обмена как средства удовлетворения запросов потребителей. Хозяйствующий индивид может разделить блага, предназначенные к отдаче в обмен, и блага, которые намеревается получить посредством обмена а) по месту, Ь) по времени, с) по участникам и, что особенно важно, d) по количеству. Отсюда происходит огромное расширение имеющихся на каждый момент возможностей обмена.»

Это созвучно с характеристикой функции денежных средств, «отделения акта продажи своего труда от акта покупки труда чужого» Милтона Фридмена, который писал, что это разделение осуществляется денежным средством, производство которого "стимулируется огромной разницей между доходом от нее и издержками (почти отсутствующими) на ее производство" в Количественной теории денег.

Что же не учитывают оба автора в анализе денег при анализе их преимуществ? Формы отношений между сторонами отношений, а именно формы отношений между владельцем денежного средства и эмитентом этого средства. А форма этих отношений может быть разная. Это может быть обменом, когда средство расчетов имеет собственную стоимость его производства, а может быть кредитными отношениями, когда средство расчетов практически не имеет собственной стоимости. Поэтому одинаковые преимущества денег вроде бы обеспечивается совершенно разными формами отношений между владельцем и эмитентом средства расчетов.

На самом деле это не так. Обмен и кредитные отношения, как форма отношений распределения труда общества отображают собой совершенно разные общества. Говорить о рынке, как месте совершения отношений обмена, при принуждении собственника продукта труда людей к кредитным отношениям не правомерно. Это не рыночные, а тюремные (принудительные) отношения. Для такого лица, как хозяйствующее лицо решетка не требуется.

Что же предлагаю сделать я? Установить производственные отношения в форме равноправного обмена. Чтобы понять это вернемся к ряду преимуществ Макса Вебера: -

« 2. Возникает перспектива соизмерения отсроченных обязательств, особенно взаимных обязательств по обмену, т.е. долгов, в денежных единицах.»

Без анализа формы отношений, которую отображает средство расчетов Вебер перешел от обмена к кредитным отношениям. Действительно материальные деньги, которые отображали отношения обмена, заменили долговые деньги, которые отображают кредитные отношения. Необходимость в этом действительно появилась. Почему? Потому что именно в производственных отношениях практически нет встречной торговли (зачета денежных требований), но есть явление повторного счета каждым следующим участником производства суммы добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Такой суммы товарных денег не существует и отношения обмена прекратили свое существование.

Так как же устанавливать отношения обмена при наличии отсроченных обязательств по обмену? Для этого я использую не денежное обязательство не участника производства, а денежные права участника производственных отношений. Права требования оплаты конечной продукции имеют собственную производственную стоимость, т.к. их не получить простой эмиссией долговых обязательств. Таким образом расчеты правом требования оплаты отображают отношения обмена. При этом права требования оплаты откладывают по времени сам обмен конечной продукцией. В результате создаются отношения равноправного обмена конечной продукцией в денежном эквиваленте.

Дело в том, что погашение права требования оплаты конечной продукции проводится конечной продукцией, т.е. оплата конечной продукции совершается правом требования оплаты. В результате мы имеем обмен конечной продукцией, разделенный по времени совершения обмена. Для этого надо права требования оплаты конечной продукции наделить свойствами денег – передаваемость, делимость по сумме средства расчетов, обезличенность наименования продукции в праве требования оплаты. Это легко достигается операционной системой отношений между банками. Я за квартал такую систему отношений создам, т.к. нормы правил делового оборота уже готовы. Мне нужен банк или агентское соглашение с банком для построения равноправного общества. Не надо рассчитывать на государство или депутатов. Они не в курсе дела. Свое общество надо создавать своим трудом. Для этого надо труд сделать деньгами. Именно это я и сделаю. Что мне это даст? Возможность трудиться, т.е. создавать права требования оплаты – деньги.

Сказка про бедного кредитора (тот кто дает в долг).

 

В тридевятом царстве кредитном государстве жил был труженик, который был обязан отдавать свою продукцию в долг группе должников, которые были выделены государством лицензией на право получать продукцию в долг. Труженик был безграмотным и не знал, что в кредитных отношениях кредитор несет затраты, а не получает доход. Только погашение кредита может принести доход, а сами долговые отношения несут для кредитора затраты. Доход в кредитных отношениях имеет должник. Доход реальный. Доход продукцией. Затраты на производство продукции большие, а на производство долговой бумаги маленькие. Однако должник никогда не погашал свои долги и труженику пришлось делать кредитором своего должника другого труженика и погашать долги должника продукцией другого труженика. Государство в этом царстве принудило труженика называть долговые бумаги должника деньгами. Так расчеты деньгами из обмена продукцией превратились в учет кто и сколько дал в долг должнику.

Погашение долга должника продукцией другого труженика несло потери в той продукции, которую труженики были обязаны отдавать в долг должнику. Государство называло прибылью труженика получение долговой бумаги должника и часть долга должника забирало налогами себе, что снижало сумму долга в кредитных отношениях с должником. Так помимо потери товаром труженик нес потери забиранием у него долга должника.

Чтобы труженики ничего не понимали почему у них так мало их продукции им дали право выбирать себе самим надзирателя за кредиторами должников в государстве. Свободный выбор надзирателя за кредитными отношениями в тридевятом царстве называли демократией. Так рабы чувствовали себя хозяевами царства. Но товара труженика уже не надо было должникам. Все меньше долговых бумаг доставалось труженикам для проведения расчетов. Без расчетов труженики не могли делать себе продукцию. Холуи должников им говорили: - «Вот видите теперь что долги должников ваших — это кровеносные сосуды вашего производства». Труженикам не хватало продукции для собственных нужд и производство погибало. Но они были рады хотя бы тому производству для нужд должников и государства, что называли финансированием и госзаказом, а для себя уже сводили концы с концами.

На их счастье пришел горных дел мастер, который им сказал: - «Давайте продукцию давать в долг себе, а не должнику. Расчеты будем проводить правами денежного требования, а не обязательством оплатить.» Поскольку продукции у тружеников было мало они были рады отдавать продукцию самим себе в долг, а расчеты проводить учетом прав требования оплаты долга продукцией. Расчеты в производстве возродились и производство продукции для трудящихся наладилось. Так расчеты конечной продукцией для трудящихся сменили расчеты учета кто и сколько дал в долг должнику. Они жили долго и весело.

Никого не узнаете в этой сказке?

Природа денег отображает природу общества

 

Деньги создают отношения. Общество создают отношения. Деньги и общество — это отображение отношений. Базовыми отношениями являются производственные отношения, как отношения распределения труда общества. Так, где в отношениях и каким образом отображены деньги и общество. Ответ такой – деньги отображены правами или обязательствами сторон отношений, а общество отображает форма отношений.

Теперь поясним ответ, т.к. вряд ли кто то его понял. Для определения базовых понятий давайте не будем одновременно называть права и обязательства сторон отношений деньгами. Я называю деньгами права стороны отношений, а финансами обязательства стороны отношений. Это прямо противоположные понятия. Когда расчеты проводятся правами, то они отображают собой форму отношений в виде обмена. Когда расчеты проводятся обязательствами, то они отображают собой форму отношений в виде кредитных или долговых отношений. Обмен и кредитные отношения — это разные по форме отношения.

Средство расчетов в виде денег или финансов отображают форму отношений в виде обмена и кредитных отношений. Предмет отношений не имеет значение в характеристике формы отношений. Отношения создаются в правовом поле общества. Это отображается участием в отношениях третьей стороны. Использование государства и судов в отношениях я не буду рассматривать, а вот эмитента средства расчетов между сторонами отношений мы рассмотрим. Почему это важно? Потому что построение отношений требуют средства расчетов в любой форме отношений. Есть средства расчетов, есть отношения. Отношения в обществе создают доход и уровень жизни людей в обществе. Поэтому кто является эмитентом средства расчетов это важно в характеристике общества.

Буквально пару слов об истории денег, чтобы вы понимали, что денег в настоящем обществе нет. Есть обязательство оплатить деньгами, а денег, которыми обязуются оплатить, нет. В отношениях обмена деньгами были права собственности на ликвидную продукцию, производство которой характеризовало  общество. При скотоводстве деньгами были права собственности на скот. В ремесленном обществе деньгами были права собственности на метал. Как вы видите именно производственные отношения определяли природу денег. В капиталистическом обществе был рост производственных отношений и отношения обмена сменили кредитные отношения. Причина в сумме оборота в производстве, которая превышает стоимость конечной продукции. Это следствие явления «повторного счета» каждым следующим участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Так срок производства нарушает равновесие суммы денег в обороте со стоимостью конечной продукции. Металла и скота уже не хватает по сумме для обслуживания производственных отношений. В расчетах появляются обязательства оплатить деньгами, т.е. рождаются кредитные отношения в производстве. Одно время средством расчетов было обязательство купца и государства в виде казначейского билета. Долг государства принимался в уплату налогов. Так государство проводило зачет встречных денежных требований с производителем по госзаказу. Эти кредитные отношения погашались взаимозачетом. Денег для обслуживания такого производственного оборота не требуется. Так появляются расчеты, которые не используют деньги для обслуживания отношений.

Однако в систему кредитных отношений внедрился ростовщик в лице банка, которую называют кредитной организацией. Долги эмиссионного банка стали принудительными к приему кредитором в долговых отношениях. Сейчас эти кредитные отношения называют куплей-продажей, что является правовой ложью. Форма расчетов изменила форму кредитных отношений и как следствие форму общества. Принудительные отношения в обороте продукции построили рабское кредитное общество по его форме. Поэтому способ выбора надзирателя за рабами эмитентов долговой бумаги называть демократическим обществом не стоит. Говорить о капитализме, когда собственник средств производства обязан отдавать свою продукцию в долг эмитенту долговой бумаги, тоже не надо. Хозяйствующее лицо, как собственник продукта труда людей становится рабом в принудительно кредитных отношениях, а не хозяином. Расчеты между производителями долговой бумагой отображают лишь учет в кредитных отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту лживого обязательства оплатить деньгами.

В настоящий момент рабские отношений еще более ужесточились. Хозяйствующее лицо принуждают принимать в расчетах за товар долговую бумагу коммерческого банка. Двухуровневая банковская система отношений уничтожена такими нормами права в обществе. В виду того, что финансовое обязательство банка в виде бездокументарной бумаги не имеет обращения и пригодно только для предъявления долга к погашению, производственные отношения погибают. Дело в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли и кредитные отношения не могут проводить расчеты взаимозачетом без наличия банкноты эмиссионного банка. Эмиссия банкноты эмиссионного банка в сумме производственного оборота приведет к дисбалансу товарной и денежной сумме в отношениях. Нарушение в системе расчетов приводит к нарушению в производственных отношениях. Кредитные отношения не могут обслуживать производственные отношения, что приводит к гибели производственных отношений. Поскольку производственные отношения являются базовыми отношениями распределения труда общества, то гибель этих отношений проводит к гибели самого общества и цивилизации в целом.

Если вспомнить мой ответ на вопрос что отображает деньги и общество в отношениях, с поправкой, что производственные отношения создают деньги, то мы увидим, что средства расчетов перестало отображать производственные отношения, а форма отношений стала принудительной для сторон производственных отношений. Поэтому средство расчетов и форму производственных отношений надо менять для сохранения жизни общества.

Поэтому мне надо внедрить в расчеты права производственных отношений, что изменит форму отношений распределения труда общества. Использование права в расчетах возвращает отношения обмена в отношения распределения труда. Отмечу, что хозяйствующее лицо существует только как сторона отношений, т.е. в его жизни кроме прав и обязательств в отношениях больше ничего не существует. У хозяйствующего лица есть право требования оплаты продукции. При расчетах правами требования оплаты конечной продукции реально проводятся расчеты правом собственности на долю конечной продукции между ее производителями. Поэтому расчеты правом требования оплаты реально отображают отношения обмена, а не кредитные отношения, как при расчетах обязательством ростовщиков оплатить продукцию. При расчетах правом требования оплаты проводится погашение права, а не его передача. Погашение права требования оплаты своей продукции чужой продукцией отображает реально обмен конечной продукцией между ее производителями.

Как видим расчеты правом требования оплаты отображают равноправный обмен конечной продукцией между сторонами отношений, т.к. право требования оплаты имеет свою производственную стоимость эквивалентную сумме затрат производителя продукции, а не в сумме затрат на эмиссию долговой бумаги. Отношения равноправного обмена в производственных отношениях создают равноправное общество, вместо принудительно кредитного. Тогда выборы руководителя такого общества становятся уже выборами председателя совета директоров трудовых коллективов, а не надзирателя за рабами эмитентов финансового обязательства, которых все хозяйственники обязаны кредитовать своей продукцией.

Как изменить форму расчетов в производственных отношениях? Банально просто. Внедрить распорядительную бумагу банка на банкноту центрального банка в сумме эмиссии для оплаты стоимости конечной продукции клиентом банка.  Такое депозитарное обязательство банка отображает право требования оплаты конечной продукции и право собственности на банкноту ЦБ. Отношения между банками для оборота распорядительной бездокументарной бумаги наделяют право требования оплаты свойствами денег – оборотность, делимость по сумме, обезличенность продукции, к которой право относится. И поскольку банк-эмитент распорядительной бумаги является получателем оплаты конечной продукции, то он может эмитировать обязательство эту продукцию оплатить, т.е. он обязуется оплатить сам себе. Так окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами распорядительной бумаги в виде счета-депо банковского свидетельства. Я за квартал такую операционную систему расчетов в банковской системе отношений построю, но мне надо действовать от имени банка для построения отношений между эмитентом и депозитариями. Поэтому я ищу банк для заключения с ним агентского соглашения. Все предметно, т.к. нормативное Положение дополнительной формы безналичных расчетов я уже подготовил, как правила делового оборота. Положение описывает отношения, форму документов для обслуживания отношений и бухучет документооборота в коммерческом банке. У бухгалтеров и администраторов вопросов не будет.

Развитие гражданского общества состоит в развитии производственных отношений.

 

Я попытаюсь вам объяснить почему производственные отношения, т.е. отношения распределения труда общества, погибают и что надо делать.

 

Первое что вам надо понять это то, что производственные отношения требуют больше денежных средств для проведения расчетов в отношениях чем сумма стоимости конечной продукции, которую эти отношения создают. Приведу упрощенный по затратам пример производственных отношений. Пусть 5 производителей делают конечную продукцию и каждому надо 1 рубль для покрытия затрат на добавленную стоимость. Тогда мы получаем 5 производственных отношений. В каждом отношении повторяются затраты на добавленную стоимость всех предыдущих участников производства и добавляется 1 рубль. 1+2+3+4+5= 15 рублей. В результате «повторного счета» добавленной стоимости нам надо иметь 15 рублей денег для производства конечной продукции по цене в 5 рублей, как сумме затрат на добавленную стоимость всех участников производства. 10 рублей из этой суммы покрывают затраты на средства производства, 5 затраты на добавленную стоимость. 5 рублей мы получаем от стоимости продукции. Откуда взять еще 10 рублей?

Второе что вам надо понять это то, что затраты на добавленную стоимость, под которыми понимается оплата труда, производственное потребление, социальные затраты и налоги, как потребление не производителей, имеют регулярный характер и низкую динамику изменения суммы затрат. Срок оплаты этих затрат меньше срока дохода от производственного отношения производителя. Конечной продукции еще нет, а затраты на добавленную стоимость уже есть. Затраты на добавленную стоимость являются источником денег для покупки конечной продукции. Происходит нарушение равновесия суммы денег для потребления и стоимости конечной продукции в обращении на потребительском рынке. И чем выше численность участников производства, тем выше нарушение баланса денег и товара. При определенной численности участников производства в производственном обороте динамика роста затрат становится большой и наступает денежный кризис. Один новый участник производства требует для обслуживания его производственных отношений всю сумму денег, находящихся в обороте. Кредитные отношения погибают, т.к. требуются новые резервы для эмиссии денежных обязательств оплатить (финансового обязательства). Управление банковским резервом естественно не приносит положительных результатов в нарушении хозяйственного оборота.

В нашем примере мы получаем в экономической системе сумму затрат на средства производства 10 рублей. В бухгалтерском учете они отображаются оборотным капиталом, как разницей между текущими активами и текущими пассивами. В текущих активах эту разницу представляют финансовые обязательства и краткосрочная дебиторская задолженность. То есть эти 10 рублей есть долги банков или долги участников производства. Вот что это за сумма в нашем примере.

Безоборотный пассив банков в виде банковского счета не позволяет обслуживать производственный оборот. Причина в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли, то есть банки между собой не могут проводить зачет своих денежных обязательств денежными правами требования, как в торговом обороте. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452, в третьем томе «Капитала» К. Маркса. Банкам требуется либо устанавливать между собой кредитные отношения, либо иметь банковский резерв для обслуживания производственных отношений. Наличие банкноты ЦБ (резерва) в сумме производственного оборота приводит к обесценению банкноты ЦБ. Кредитные отношения приводят к росту нормы процента, что сдерживает рост численности участников производственных отношений. В нашем примере если сумму затрат на средства производства (10руб.) обслуживает ссудный капитал банков под 20%, то 2 рубля из стоимости конечной продукции (5 руб.) вычитается в пользу кредитора. Реальная разница между суммой оборота на производственном рынке и стоимостью конечной продукции отличается на порядки, а не в разы. Данные обстоятельства делают технологически невозможным обслуживание производственного оборота банковскими безоборотными долгами. Следовательно затраты на средства производства должна покрывать дебиторская задолженность текущих активов, а не финансовое обязательство.

В нашем примере затраты на добавленную стоимость составляют сумму 5 рублей. Затраты на добавленную стоимость можно покрыть финансовым обязательством. Дело в том, что банк получает оплату за конечную продукцию производителя, а не производитель. Банк распоряжается деньгами вкладчика на правах собственности, по закону «О банках и банковской деятельности». Поэтому, когда банк обязуется оплатить конечную продукцию, то банк реально обязуется оплатить сам себе. Это простые расчеты между банками в банковской системе отношений.

Резюмирую. Банковский счет, т.е. безоборотная долговая бумага, функционально не способна обслуживать затраты на средства производства. Требуется использовать дебиторскую задолженность в активе хозяйственника. Для этого права требования оплаты конечной продукции (дебиторскую задолженность) надо наделить свойствами денег – оборотностью, делимостью по сумме права, обезличенностью наименования конечной продукции. Как следствие, кредитные отношения в производственных отношениях заменяются отношениями обмена на актив хозяйствующей стороны, вместо пассива не участника производства.

 

Обслуживание производственных отношений требует использование денежного средства в виде оборотного обязательства банка совершить расчеты активом хозяйствующей стороны (депозитарного обязательства). Для этого банку необходим актив, которым он обязуется выполнять расчеты в виде банкноты центрального банка. Этот актив должен находиться на правах собственности у производителя, а не у банка. Для передачи прав собственности на банкноту владельцу права банк должен использовать распорядительную бумагу, типа складского свидетельства, а не долговую в виде банковского счета. Следует отметить, что бездокументарная бумага в виде банковского счета не имеет обращения, тогда как складское свидетельство можно передавать. В результате расчеты проводятся не безоборотным пассивом банка, а оборотным активом банка. Оборот актива обслуживает депозитарное обязательство банка в бездокументарном виде счета-депо банковского свидетельства, которое приносит банку доход от производственных отношений. При расчетах финансовым обязательством банка осуществляется погашение долга банка, т.е. это затраты банка, а не доход. Данные обстоятельства стимулируют банки увеличивать рост производственного оборота (дохода), а не сокращать свои затраты (производственный оборот).

Для того чтобы распорядительная бумага отображала права требования оплаты конечной продукции необходимо ее эмиссию осуществлять в сумме договора поставки конечной продукции и продажи ценных бумаг покупателя основных средств. Тогда банкнота ЦБ превращается в обязательство оплатить конечную продукцию и ценные бумаги. В большей сумме банкноты ЦБ для обслуживания внутреннего производственного и потребительского оборота страны не требуется. Таким образом, распорядительная бумага обслуживает расчеты в производственных отношениях, а финансовое обязательство обслуживает расчеты на потребительском рынке Обмен распорядительной бумаги на финансовое обязательство банка-эмитента распорядительной бумаги осуществляется в сумме текущих затрат на добавленную стоимость. Так полученные права требования оплаты конечной продукции обслуживают распределение дохода общества, а финансовое обязательство отражает потребление конечной продукции, после распределения дохода обществом.

Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления. Вместо кредитных отношений с лицом, в активе которого нет ни производственных, ни торговых мощностей, устанавливаются отношения обмена дохода от сбыта конечной продукции на средство ее производства. Денежные права хозяйствующих лиц реально отображают производственные отношения. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Механизм отношений распределения труда, которые представляют собой производственные отношения, лежит в основе побудительного мотива к труду, формируя классовую структуру общества.

Денежное право требования оплаты производителей, пропорционально доставленного ими труду. Вместо принудительных кредитных отношений для производителей, когда они обязаны отдавать в долг свою продукцию за безоборотную долговую бумагу, создаются равноправные отношения обмена трудом. «Равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом - трудом. .... По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила.": - писал Маркс в "Критике Готской программы". В результате изменения формы отношений распределения труда создается нравственное и равноправное общество.

Правила эмиссии и оборота распорядительной бумаги банка-эмитента, как плательщика в договоре поставки конечной продукции и андеррайтера ценных бумаг покупателя основных средств, подготовлены в виде нормативного Положения. Сами отношения операционной системы расчетов я могу выстроить за квартал, действуя от имени и за счет принципала (банка). Отношения создаются в действующем правовом поле.

 

Описание операционной системы расчетов в производсвенных отношениях.

В настоящий момент на правах собственности у хозяйственника нет оборотного денежного актива, которым он может оплатить свои денежные обязательства в договоре на производственном рынке. Обязательство оплатить владельца банковского счета тем, что находится на правах собственности у банка, это лживое обязательство. При этом само финансовое обязательство банка не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и уж тем более не безналичные деньги. Мною разработан механизм отношений, в котором банк становится эмитентом распорядительной бездокументарной бумаги, которая удостоверяет права собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги. Распорядительная бездокументарная бумага в виде счета-депо банковского свидетельства отображает безналичные деньги, учитываемые на коррсчете банка-эмитента в Банке России. Для эмиссии распорядительной бумаги не требуется регистрация бумаги как ценной бумаги, т.к. это простое складское свидетельство по правовому существу хозяйственного права. Именно распорядительная бумага отображает отношения хранения, а не долговая бумага.

Для обращения банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр номинальных держателей свидетельства в лице депозитариев исполняющих банков. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо своим владельцам свидетельства банка-эмитента. В результате такой системы отношений между банками расчеты в отношениях между хозяйственниками обслуживает депозитарное обязательство банка. Деньги остаются в банке-эмитенте бумаги. Долги банка сокращаются в сумме производственного оборота. Банк получает доход с производственного оборота за обслуживание безналичных денег владельца счета-депо банковского свидетельства. Банки выстраивают новые межбанковские не долговые отношения. В активе хозяйственника появляется на правах собственности оборотное средство расчетов, которым он обязуется оплатить. Это реальное денежное обязательство оплатить тем, что находится в активе.

Банком-эмитентом распорядительной бумаги может быть любой банк, который оплачивает конечную продукцию народного хозяйства этой бумагой. Так сумма эмиссии банковского свидетельства отображает стоимость конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке. Оплату от сбыта конечной продукции на потребительском рынке получает банк-эмитент, путем зачисления на банковский счет продавца конечной продукции, т.е. банк является собственником денег, полученных от сбыта на потребительском рынке.

Система расчетов разделяет банковские обязательства на депозитарное обязательство для обслуживания производственных отношений и финансовое обязательство для обслуживания потребительского рынка. Расчеты банковским свидетельством распределяют стоимость конечной продукции между ее производителями. В сумме текущих затрат на добавленную стоимость хозяйственника и оплату налогов распорядительная бумага обменивается на финансовое обязательство банка для оплаты этих затрат. Эти затраты регулярные и обслуживают только потребительский рынок. Финансовые обязательства банка-эмитента обслуживают расчеты за конечную продукцию, оплату которых получает сам банк-эмитент. Банк-эмитент является одновременно плательщиком за конечную продукцию и получателем оплаты за конечную продукцию, т.е. банк-эмитент обязуется оплатить сам себе. Про банковские кризисы и инфляцию можно будет забыть. Сумма стоимости конечной продукции в этой системе расчетов не имеет значение. Распределяется доля стоимости конечной продукции в виде права требования оплаты за конечную продукцию. Так реальные расчеты проводятся только между самими банками-эмитентами распорядительной бумаги.

В результате деньги остаются на коррсчете банка-эмитента без движения, т.к. в обороте участвует банковское свидетельство, которое приносит банку доход с оборота. Таким образом банки заинтересованы в росте производственного оборота, как активе банка. Растет товарооборот, растет и уровень жизни (доход) в экономической системе.

Рассмотрим пример производственного оборота на схеме операционной системы расчетов (отношений).

Линиями показаны счета. Банки-эмитенты ведут корреспондентские счета в Банке России. Они эмитируют банковское свидетельство, которым оплачивают покупку торговой организацией конечной продукции для сбыта на потребительском рынке. Для оборота свидетельства они ведут лицевые счета депозитариям в реестре банковского свидетельства. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо банковского свидетельства.

Стрелками показан товарооборот между хозяйствениками. Цифры 1, 2 и 3 показывают счета-депо участников производства конечной продукции. Буквой «П» отмечен счет-депо продавца конечной продукции, который ее продает торговой организации, с банковским счетом отмеченным буквой «Т». На схеме показаны два производственных оборота конечной продукции, когда хозяйственник 3 производит средства производства для конечной продукции и является продавцом конечной продукции покупателю.

Отметим, что «Депозитарий 2» учитывает банковское свидетельство разных банков-эмитентов на одном счете-депо хозяйственнику 3, как удостоверение права собственности на банкноту Банка России. Имя банка-эмитента на счете-депо 3, т.е. наименование конечной продукции обезличивается, и суммы денежных свидетельств соединяются в одну сумму свидетельства. Это позволяет совершать расчеты по счету-депо вне зависимости от имени банка-эмитента денежного свидетельства и наименования конечной продукции.

Конечно, банки-эмитенты могут и сами быть депозитариями для других банков-эмитентов. Это будет отражением товарооборота между их клиентами. На схеме для простоты не показаны счета-депо банковского свидетельства, которые банк-эмитент ведет хозяйственнику непосредственно сам, что вполне реально может быть в торговом обороте.

Торговой организации банк-эмитент ведет банковский счет, с которого списывает в сумме эмиссии банковского свидетельства для оплаты по договору поставки конечной продукции. Зачисление оплаты от сбыта конечной продукции в торговой сети проводится на банковский счет, который ведет банк-эмитент торговой организации.

Банком-эмитентом может быть и андеррайтер, как продавец ценных бумаг, покупателя основного капитала. Эти бумаги, как сбережение, тоже являются конечной продукцией в потребительском обороте.

Резюмирую. Банку выгодно не переводить деньги со своего корреспондентского счета, а уступить права собственности на деньги, которые банк оставляет у себя. Хозяйственнику выгодно иметь на правах собственности не безоборотный банковский пассив, а оборотный банковский актив, сумма эмиссии которого создается самим производителем в размере стоимости конечной продукции. Финансовое обязательство эмитируется в размере стоимости конечной продукции, оплату которой получает банк-эмитент. Оборот прав собственности на деньги вместо эмиссии безоборотного банковского пассива устраняет эффект банковского мультипликатора. Эти два обстоятельства устраняют инфляцию. Деньги отображают права требования оплаты конечной продукции. Именно права производственных отношений отображают доход народа. Доход народа будет иметь денежное выражение в активе производителя, а не в пассиве не производителя. Кредитные отношения заменяются отношениями обмена долей стоимости конечной продукции в отношениях распределения труда общества. Форма расчетов обеспечивает равноправное распределение труда общества.

Социальная философия

Данная работа покажет связь интереса личности с общественным развитием. Ценностью человека в обществе людей является способность личности трудиться. Что он может? Это базовая оценка личности. Он может вылечить, сшить, решить или разрешить. Ценность труда личности лежит в основе положения личности в обществе. Именно труд позволяет делать самооценку самой личностью. Кто он в обществе? Поэтому труд лежит в основе соединения личности с обществом. Помимо ценности труда личности для общества, труд приносит удовлетворение и радость самой личности. Труд личности — это общественная характеристика индивида. Поэтому стоимость труда в обществе имеет первостепенное значение. Мерило измерения труда (средство расчетов за труд) соединяет ценность личности с общественной ценностью. В средстве расчетов, в этой вещи воплощена общественная природа личности, как общественной ценности. Поскольку форма расчетов (мерило труда) отображает форму отношений в обществе, а форма этих отношений имеет первостепенное значение и характеризует собой все общество в целом, то форма расчетов отображает собой форм у общества. Форма отношений оказывает влияние на духовное состояние личности и его духовное развитие. Когда отношения распределения труда имеют форму равноправного обмена, духовность личности получает развитие. Когда эти отношения имеют форму принуждения кредитора (продавца) к кредитным отношениям, т.е. расчеты проводятся финансовым обязательством в принудительном порядке для собственника продукта труда, то такие безнравственные отношения мотивируют личность к безнравственному поведению, т.к. средства расчетов можно получать не трудом, а принуждением к неравноправным по затратам труда отношениям. Затраты труда на эмиссию финансового обязательства несопоставимо меньше затрат труда на продукт труда, что и делает эту форму отношений привлекательной для силового принуждения.

Стоимость труда находит отражение в стоимости продукта труда. Однако стороной отношений с продуктом труда личность не является, поскольку правами собственности на продукт труда обладает хозяйствующее лицо, как самостоятельный общественный институт (субъект права). Поэтому рассмотрению подлежит интерес и природа отношений хозяйствующего лица, как общественного института, а не частного лица. Хозяйствующие лица устанавливают отношения между собой по правилам, заложенным в хозяйственное право общества. Именно форма отношений между хозяйствующими лицами находит отражение в распределении труда между частными лицами. «Всякое распределение средств потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства»: - отметил К. Маркс в «Критика Готской программы».

Природа отношений между хозяйствующими лицами имеет свою закономерность и объективность. Отношения устанавливаются между хозяйствующими лицами, действующими с собственной имущественной базой (основной и оборотный актив). На нее ложатся обременения и в нее вливаются приобретения. Права и обязательства, связанные с объектом правоотношения у хозяйствующего субъекта тесно связаны с его имущественной базой. Создаваемые правоотношения реализуются переходом права собственности на объект отношения, который является результатом обладания имущественной базой. В основе анализа гражданских отношений механизма распределения труда, лежат права (собственности, требования, распоряжения – актив) и обязательства (денежные, хозяйственные - пассив). Ничего существенного другого отношения не содержат, кроме условий и срочности осуществления прав и исполнения обязательств по предмету договора сторон отношений. Толкование капитала в рамках гражданских отношений понимается, как актив участника отношений, приносящий доход (имущественная база).

Поскольку отношения это воображаемое сознанием явление, то хозяйствующее лицо, как и общество, это воображаемое явление в жизни людей. Материально его не существует. Тем не менее это лицо существует вне зависимости от субъективного мнения. Оно обладает гражданскими правами даже в большей мере чем человек. Так вот в настоящее время это лицо является рабом группы лиц, выделенных их общества формой производственных отношений. Философия, которая рассматривает хозяйственный оборот, т.е. производство потребительской продукции, как абсолютную истину, данную богом, то это философия частного лица (наемника). Глядя на производственные отношения глазами хозяйствующего лица (предпринимателя) картина общества приобретает объективную закономерность. Форм отношений распределения труда между собственниками продукта труда всего три – обмен, кредитные отношения, административно-командные отношения. Расчеты в отношениях обмена проводятся деньгами (оборотным активом эмитента средства расчетов), в кредитных отношениях используется долговая бумага (пассивом эмитента средства расчетов), а административно-командные отношения обслуживаются денежным знаком (приказом эмитента средства расчетов о приеме кредитором денежного знака). Условия эмиссии средства расчетов влияет на сумму производства конечной продукции, которая является результатом суммы производственных отношений в зависимости от численности участников производства конечной (потребительской) продукции.

Рассмотрим формы отношений и условия эмиссии средства расчетов для обслуживания производственных отношений.

Отношения обмена продукции на актив эмитента средства расчетов, т.е. на деньги, совершаются в месте, которое называется рынком. Поскольку отношений обмена между хозяйствующими лицами, кроме бартера в настоящее время нет, т.к. деньги не используются в расчетах, то и места, где проводятся эти отношения, т.е. рынка, тоже нет. Трудно называть рынком место принуждения продавца к кредитным отношениям с эмитентами финансового обязательства. Это тюрьма для хозяйствующего лица. Активом эмитента средства расчетов в отношениях обмена являются права собственности на товар или права требования оплаты товара, как эквивалент товара. Отношения кооперации, как вид отношений обмена, характеризуется по срокам проведения расчетов активом, который является предметом кооперации. Деньги в виде права собственности на товар по сумме ограничены стоимостью и численностью товара. Это ограничивает использование товарных денег для обслуживания производственных отношений, поскольку сумма производственных отношений выше стоимости конечной продукции по причине явления «повторного счета» каждым следующим участником производства суммы добавленной стоимости всех предшествующих участников производства. Эта динамика суммы товарооборота отражает численность участников производства, когда сумма товарооборота превышает сумму денег в обращении. Именно это явление стимулировало появление кредитных  отношений (банковской системы) и административно-командных (государственных и корпоративных) отношений между хозяйствующими лицами вместо отношений обмена.

Для восстановления отношений обмена я наделил актив отношения в виде права требования оплаты конечной продукции производственных отношений свойствами денег – оборотностью права, делимостью по сумме права и обезличенностью товара, к которому право требование оплаты относится. Операционная система отношений позволяет оплачивать чужой товар правами требования оплаты за свой товар, т.к. разные права сливаются в одно средство расчетов. Погашение права требования оплаты товаром, т.е. оплата конечной продукции правом требования оплаты за свою продукцию (товар, работа, услуга), отражает обмен товаром между его производителями. Труд (реальность), в отношениях обмена трудом (воображение), отражается правом требования оплаты. Причем труд необходимый обществу, т.к. право требования оплаты по-другому не появится. Таким образом, мерилом продукта труда становится труд (деньги), а не долги ростовщика (финансы) или приказ начальника (денежный знак). Равенство отношений состоит именно в форме измерения труда равным мерилом – трудом.

Источником эмиссии производственных денег является трудовой коллектив в сумме необходимой для приобретения чужого продукта труда. Но только в случае необходимости продукта труда не его производителям появляются права требования оплаты в размере стоимости продукта и проводится эмиссия денег. Эмиссия проводится для оплаты конечной продукции продавцу. Ранее оборот права требования оплаты обслуживала тратта или переводной вексель, которые покрывались финансовым обязательством банка. В моей операционной системе отношений право требования оплаты покрывается финансовым обязательством эмиссионного (центрального) банка. То есть право требования оплаты за конечную продукцию имеет вид распорядительной бумаги коммерческого банка. Распорядительная бумага отображает право собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги, а не у банка, как в случае с финансовым обязательством банка. Так право собственности на банкноту ЦБ соединяется с правом требования оплаты конечной продукции, наделяя право хозяйствующего лица свойствами денег. Поэтому оборот права требования оплаты в моей операционной системе отношений отображает оборот права собственности на банкноту эмиссионного банка по счету-депо банковского свидетельства, которые некто не назовет денежным суррогатом. Поскольку сумма эмиссии отображает стоимость конечной продукции, то производственные деньги равны сумме добавленной стоимости всех участников производства, что обеспечивает их функциональность в обслуживании производственного оборота, т.к. распорядительная бумага имеет обращение, в отличии от финансового обязательства банка.

От отношений обмена перейдем к рассмотрению кредитных отношений распределения труда общества. Эмиссия финансового обязательства банка в основном мотивируется получением конечной продукции производителя в собственность эмитента (должника). Причем оплата долговой бумагой лживо называется отношениями купли-продажи. Если товар должнику не нужен, то он не будет эмитировать долговую бумагу. «Пока … денежная форма существования товаров…вещь, существующая вне действительного производства (производственных отношений), неустранимы денежные кризисы» (стр. 458 третий том Капитал К. Маркса). Должник, как и в отношениях обмена покупатель, пользуется полученным от кредитора активом на правах собственности, поэтому у владельца банковского счета нет в активе банка на правах собственности ничего. Ноль. Сами долговые бумаги не являются даже ликвидностью, т.к. не имеют обращения. Бездокументарная бумага в виде «выписки из книжной записи» пригодна только для предъявления долга к погашению, путем расчетов банкнотой центрального банка, исполнением «платежного поручения» или переводом прав кредитора (чек, карта). Поэтому эмиссия финансового обязательства в сумме производственного оборота, а не стоимости конечной продукции, приводит к обесценению банковских долгов (девальвации). В нормах Банка России принуждение к кредитным отношениям хозяйствующее лицо, которое обслуживается долговой бумагой банка, выдают за отношения хранения денег на банковском счете. Это наглая правовая официальная ложь. Отношения хранения обслуживаются распорядительной бумагой, которая упоминалась выше, как счет-депо банковского свидетельства. Напомню, что сумма производственного оборота на порядки превышает стоимость конечной продукции по причине явления «повторного счета» добавленной стоимости. Это не позволяет использовать и банковский резерв (актив) для обслуживания хозяйственных отношений. Поскольку производственные отношения практически не имеют встречной торговли  банки не могут провести взаимозачет встречными денежными правами. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452 Капитала, в третьем томе К. Маркса. Надо понимать, что оплатить долговой бумагой юридически ничего невозможно. Расчеты провести можно, но оплатить нет. Расчеты долговой бумагой между кредиторами отображают учет в кредитных отношениях с должником, а именно кто и сколько своей продукции дал в долг эмитенту долговой бумаги (финансового обязательства). Стоит отметить, что финансовое обязательство кредитного характера, т.е. долг банка, выданный без получения банком актива в собственность, не имеет ни обращения, ни покрытия в системе банковских отношений. Вернуть сумму банковского резерва (актива) в сумме банковского долга (пассива) не получится, т.к. этой суммы резерва просто не существует в обращении. Ну как можно отдать то, что тебе не давали? Заемщик банковского долга заведомо банкрот. Финансирование банком является введением стороны отношений в заблуждение, т.е. уголовным деянием. Вот реальная правовая картина банковского финансирования производственных отношений.

Рассмотрим административно-командную форму отношений распределения труда общества. Эти отношения обслуживает денежный знак, который отображает сумму приказа начальника в системе отношений. В Советах приказ имел вид «Шкалы квалификации» для обремененных трудовой повинностью людей. Денежный знак обслуживал приказ кому и сколько конечной продукции положено. Цену конечной продукции тоже назначал сам приказчик. Называть эту форму рабских отношений социалистическим обществом не стоит. Попытка решать производственные задачи административно-командными отношениями это беспочвенная и опасная иллюзия. В настоящее время стали применять денежные знаки и продавцы продукции (товара, работы, услуги) в цифровом виде, как согласие принимать их собственные распоряжения к оплате за их продукцию. Это симбиоз административно-командных отношений с кредитными отношениями, т.к. прав собственности на продукт денежный знак (биткоин) не отображает, и следовательно это кредитные (долговые) отношения между эмитентом и продавцом своего актива при расчетах денежным знаком.

Подвеем итоги анализа форм отношений распределения труда общества. Сравнивая формы отношений распределения труда, т.е. формы обществ, между собой, равноправное и нравственное общество отражают только отношения обмена продукта труда на права требования оплаты за конечную продукцию. Поэтому необходимо установить между банками отношения для обслуживания производственного оборота распорядительной бумаги, эмиссия которой осуществляется для оплаты конечной продукции народного хозяйства. Расчеты распорядительной бумагой позволят ликвидировать банковский мультипликатор, устранить банковские долги в сумме производственного оборота, сделать производственный оборот активом банка. Затраты хозяйствующего лица на добавленную стоимость и налоги обслуживаются финансовым обязательством банка-эмитента распорядительной бумаги. Это возможно потому, что банк-эмитент получает оплату за конечную продукцию и одновременно обязуется оплатить конечную продукцию, т.е. он обязуется оплатить сам себе или другому банку-эмитенту. Так окончательные расчеты на потребительском рынке проводятся только между самими банками-эмитентами, не затрагивая их банковский резерв. Для этого собственник банкноты центрального банка, как собственник счета-депо банковского свидетельства, переводит в сумме текущих затрат на добавленную стоимость на банковский счет банка-эмитента или исполняющего банка, как номинального держателя распорядительной бумаги. Не оплатить самому себе невозможно и про инфляцию можно забыть, т.к. кредитные отношения с не производителями пропадают в системе расчетов. Следует отметить, что покупатель основных средств в качестве конечной продукции передает банку-эмитенту ценные бумаги (сбережение) для их продажи банком в качестве андеррайтера.