Вы поймите суть гражданских отношений в пенсионной системе. Банковский счет отображает - сколько вы дали взаймы эмитенту долговой бумаги (банку), следовательно, чего либо ценного накопить невозможно, кроме суммы выданных в долг денег банку. Как может покрыть свои долги тот кто не производит потребительской ценности? Он может ТОЛЬКО обесценить свои долги, тем более срок для этого большой. Государство, как и ПИФИ тоже держит деньги в банке, т.е. кредитует банк и не важно что этот банк центральный, а не коммерческий. Тем хуже для кредитора, а не для заемщика.
Поэтому накапливать надо актив общества, а не долги (пассив) кого либо из членов общества. Таким активом является право денежного требования (дебиторка), которой навалом в нашей экономике. Вот этот актив гражданских отношений (право денежного требования) надо сделать деньгами. Сменив долги на денежные права, как деньги, стоимость денег существенно укрепится. Долги можно выдавать без труда, а вот право денежного требования надо заработать трудом, да еще и продать продукт своего труда, т.к. только тогда появляется право денежного требования. Сумма права денежного требования всегда равна сумме сумме поставленного товара. Именно поэтому этих денег больше чем товара никогда не получить. В результате владелец определенной суммы денег всегда является владельцем определенной доли поставленного товара.
Однако, накопить товарные деньги можно только в размере производства средств производства (капитала), т.к. потребительский товар гасит сумму права денежного требования (денег). Этих денег (прав) больше нет, после потребления. А вот доля производственного капитала остается и права денежного требования за поставку средств производства можно погасить только Процентом с дохода производителя. Вот эта доля производителей и должна обслуживать пенсионеров. Эта доля представляет собой долю с капитала производителя.
Резюмирую, пенсионеры должны накапливать не сумму займа, данного в долг банкам, а долю капитала с производственных мощностей. Вот такую систему денежных отношений я могу выстроить.
Поэтому накапливать надо актив общества, а не долги (пассив) кого либо из членов общества. Таким активом является право денежного требования (дебиторка), которой навалом в нашей экономике. Вот этот актив гражданских отношений (право денежного требования) надо сделать деньгами. Сменив долги на денежные права, как деньги, стоимость денег существенно укрепится. Долги можно выдавать без труда, а вот право денежного требования надо заработать трудом, да еще и продать продукт своего труда, т.к. только тогда появляется право денежного требования. Сумма права денежного требования всегда равна сумме сумме поставленного товара. Именно поэтому этих денег больше чем товара никогда не получить. В результате владелец определенной суммы денег всегда является владельцем определенной доли поставленного товара.
Однако, накопить товарные деньги можно только в размере производства средств производства (капитала), т.к. потребительский товар гасит сумму права денежного требования (денег). Этих денег (прав) больше нет, после потребления. А вот доля производственного капитала остается и права денежного требования за поставку средств производства можно погасить только Процентом с дохода производителя. Вот эта доля производителей и должна обслуживать пенсионеров. Эта доля представляет собой долю с капитала производителя.
Резюмирую, пенсионеры должны накапливать не сумму займа, данного в долг банкам, а долю капитала с производственных мощностей. Вот такую систему денежных отношений я могу выстроить.
