Form of relationship distribution of labor

 I`d like to explain what form of relationship distribution of labor should be.

I will build a relationship of equal exchange between business entities as owners of the product of people`s labor. The form of relations is reflected in the form of settlements. A business entity exists only as a party to the relationship and apart from the rights and obligations of these relationships there is nothing in his business life.  

Exchange displays the exchange of rights of the parties to the relationship. Namely, the right of ownership or the right of monetary claim, as an asset of the relationship. In my settlement system, the exchange of products is made for the right to demand payment for the final product (a share of the cost of the final product). This is an equal exchange relationship between the participants of its production.

However, I endow the right to demand payment with the properties of money - turnover, divisibility by the amount of the right and IMPERSONALITY of the final product in the right to demand  payment. Thus, all participants in the production of final products are calculated as a share of the cost of all final products (by the right to demand payment).

How do I achieve this? I combine the ownership of the Central Bank banknote, which is displayed by an administrative paper, not a debt paper, with the right to demand payment for the final product. Thus, the right to demand payment becomes mandatory for acceptance by the creditor (by the seller of means of production). I called such an undocumented warehouse certificate a bank certificate deposit account. The issuing bank of this certificate issues it only to pay for the delivery of final products of the national economy (goods, work, services, property rights). On the production market settlements are carried out by means of this bank depository obligation. One can forget about the multiplier.

The consumer market is served by the financial obligations of the issuing bank of the administrative paper. The Bank accepts a bank certificate only for the payment by the business owner of current value-added costs (salary, settlements with accountable persons and owners of securities) and taxes. These are regular costs with low dynamics of changes that serve the consumer market. The issuing bank receives payment for the final products, it also issues a financial obligation to pay for the final products, i.e. it pays itself. Final settlements are carried out only between issuing banks. 

The securities of the buyer of fixed assets are also final products that are sold by the issuing bank as an underwriter of the issuer of securities. It's very simple to do this. As an agent of any bank  I will build a new banking system of relations in a quarter. 

Природа денег отображает природу общества

 

Деньги создают отношения. Общество создают отношения. Деньги и общество — это отображение отношений. Базовыми отношениями являются производственные отношения, как отношения распределения труда общества. Так, где в отношениях и каким образом отображены деньги и общество. Ответ такой – деньги отображены правами или обязательствами сторон отношений, а общество отображает форма отношений.

Теперь поясним ответ, т.к. вряд ли кто то его понял. Для определения базовых понятий давайте не будем одновременно называть права и обязательства сторон отношений деньгами. Я называю деньгами права стороны отношений, а финансами обязательства стороны отношений. Это прямо противоположные понятия. Когда расчеты проводятся правами, то они отображают собой форму отношений в виде обмена. Когда расчеты проводятся обязательствами, то они отображают собой форму отношений в виде кредитных или долговых отношений. Обмен и кредитные отношения — это разные по форме отношения.

Средство расчетов в виде денег или финансов отображают форму отношений в виде обмена и кредитных отношений. Предмет отношений не имеет значение в характеристике формы отношений. Отношения создаются в правовом поле общества. Это отображается участием в отношениях третьей стороны. Использование государства и судов в отношениях я не буду рассматривать, а вот эмитента средства расчетов между сторонами отношений мы рассмотрим. Почему это важно? Потому что построение отношений требуют средства расчетов в любой форме отношений. Есть средства расчетов, есть отношения. Отношения в обществе создают доход и уровень жизни людей в обществе. Поэтому кто является эмитентом средства расчетов это важно в характеристике общества.

Буквально пару слов об истории денег, чтобы вы понимали, что денег в настоящем обществе нет. Есть обязательство оплатить деньгами, а денег, которыми обязуются оплатить, нет. В отношениях обмена деньгами были права собственности на ликвидную продукцию, производство которой характеризовало  общество. При скотоводстве деньгами были права собственности на скот. В ремесленном обществе деньгами были права собственности на метал. Как вы видите именно производственные отношения определяли природу денег. В капиталистическом обществе был рост производственных отношений и отношения обмена сменили кредитные отношения. Причина в сумме оборота в производстве, которая превышает стоимость конечной продукции. Это следствие явления «повторного счета» каждым следующим участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Так срок производства нарушает равновесие суммы денег в обороте со стоимостью конечной продукции. Металла и скота уже не хватает по сумме для обслуживания производственных отношений. В расчетах появляются обязательства оплатить деньгами, т.е. рождаются кредитные отношения в производстве. Одно время средством расчетов было обязательство купца и государства в виде казначейского билета. Долг государства принимался в уплату налогов. Так государство проводило зачет встречных денежных требований с производителем по госзаказу. Эти кредитные отношения погашались взаимозачетом. Денег для обслуживания такого производственного оборота не требуется. Так появляются расчеты, которые не используют деньги для обслуживания отношений.

Однако в систему кредитных отношений внедрился ростовщик в лице банка, которую называют кредитной организацией. Долги эмиссионного банка стали принудительными к приему кредитором в долговых отношениях. Сейчас эти кредитные отношения называют куплей-продажей, что является правовой ложью. Форма расчетов изменила форму кредитных отношений и как следствие форму общества. Принудительные отношения в обороте продукции построили рабское кредитное общество по его форме. Поэтому способ выбора надзирателя за рабами эмитентов долговой бумаги называть демократическим обществом не стоит. Говорить о капитализме, когда собственник средств производства обязан отдавать свою продукцию в долг эмитенту долговой бумаги, тоже не надо. Хозяйствующее лицо, как собственник продукта труда людей становится рабом в принудительно кредитных отношениях, а не хозяином. Расчеты между производителями долговой бумагой отображают лишь учет в кредитных отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту лживого обязательства оплатить деньгами.

В настоящий момент рабские отношений еще более ужесточились. Хозяйствующее лицо принуждают принимать в расчетах за товар долговую бумагу коммерческого банка. Двухуровневая банковская система отношений уничтожена такими нормами права в обществе. В виду того, что финансовое обязательство банка в виде бездокументарной бумаги не имеет обращения и пригодно только для предъявления долга к погашению, производственные отношения погибают. Дело в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли и кредитные отношения не могут проводить расчеты взаимозачетом без наличия банкноты эмиссионного банка. Эмиссия банкноты эмиссионного банка в сумме производственного оборота приведет к дисбалансу товарной и денежной сумме в отношениях. Нарушение в системе расчетов приводит к нарушению в производственных отношениях. Кредитные отношения не могут обслуживать производственные отношения, что приводит к гибели производственных отношений. Поскольку производственные отношения являются базовыми отношениями распределения труда общества, то гибель этих отношений проводит к гибели самого общества и цивилизации в целом.

Если вспомнить мой ответ на вопрос что отображает деньги и общество в отношениях, с поправкой, что производственные отношения создают деньги, то мы увидим, что средства расчетов перестало отображать производственные отношения, а форма отношений стала принудительной для сторон производственных отношений. Поэтому средство расчетов и форму производственных отношений надо менять для сохранения жизни общества.

Поэтому мне надо внедрить в расчеты права производственных отношений, что изменит форму отношений распределения труда общества. Использование права в расчетах возвращает отношения обмена в отношения распределения труда. Отмечу, что хозяйствующее лицо существует только как сторона отношений, т.е. в его жизни кроме прав и обязательств в отношениях больше ничего не существует. У хозяйствующего лица есть право требования оплаты продукции. При расчетах правами требования оплаты конечной продукции реально проводятся расчеты правом собственности на долю конечной продукции между ее производителями. Поэтому расчеты правом требования оплаты реально отображают отношения обмена, а не кредитные отношения, как при расчетах обязательством ростовщиков оплатить продукцию. При расчетах правом требования оплаты проводится погашение права, а не его передача. Погашение права требования оплаты своей продукции чужой продукцией отображает реально обмен конечной продукцией между ее производителями.

Как видим расчеты правом требования оплаты отображают равноправный обмен конечной продукцией между сторонами отношений, т.к. право требования оплаты имеет свою производственную стоимость эквивалентную сумме затрат производителя продукции, а не в сумме затрат на эмиссию долговой бумаги. Отношения равноправного обмена в производственных отношениях создают равноправное общество, вместо принудительно кредитного. Тогда выборы руководителя такого общества становятся уже выборами председателя совета директоров трудовых коллективов, а не надзирателя за рабами эмитентов финансового обязательства, которых все хозяйственники обязаны кредитовать своей продукцией.

Как изменить форму расчетов в производственных отношениях? Банально просто. Внедрить распорядительную бумагу банка на банкноту центрального банка в сумме эмиссии для оплаты стоимости конечной продукции клиентом банка.  Такое депозитарное обязательство банка отображает право требования оплаты конечной продукции и право собственности на банкноту ЦБ. Отношения между банками для оборота распорядительной бездокументарной бумаги наделяют право требования оплаты свойствами денег – оборотность, делимость по сумме, обезличенность продукции, к которой право относится. И поскольку банк-эмитент распорядительной бумаги является получателем оплаты конечной продукции, то он может эмитировать обязательство эту продукцию оплатить, т.е. он обязуется оплатить сам себе. Так окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами распорядительной бумаги в виде счета-депо банковского свидетельства. Я за квартал такую операционную систему расчетов в банковской системе отношений построю, но мне надо действовать от имени банка для построения отношений между эмитентом и депозитариями. Поэтому я ищу банк для заключения с ним агентского соглашения. Все предметно, т.к. нормативное Положение дополнительной формы безналичных расчетов я уже подготовил, как правила делового оборота. Положение описывает отношения, форму документов для обслуживания отношений и бухучет документооборота в коммерческом банке. У бухгалтеров и администраторов вопросов не будет.

Описание операционной системы расчетов в производсвенных отношениях.

В настоящий момент на правах собственности у хозяйственника нет оборотного денежного актива, которым он может оплатить свои денежные обязательства в договоре на производственном рынке. Обязательство оплатить владельца банковского счета тем, что находится на правах собственности у банка, это лживое обязательство. При этом само финансовое обязательство банка не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и уж тем более не безналичные деньги. Мною разработан механизм отношений, в котором банк становится эмитентом распорядительной бездокументарной бумаги, которая удостоверяет права собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги. Распорядительная бездокументарная бумага в виде счета-депо банковского свидетельства отображает безналичные деньги, учитываемые на коррсчете банка-эмитента в Банке России. Для эмиссии распорядительной бумаги не требуется регистрация бумаги как ценной бумаги, т.к. это простое складское свидетельство по правовому существу хозяйственного права. Именно распорядительная бумага отображает отношения хранения, а не долговая бумага.

Для обращения банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр номинальных держателей свидетельства в лице депозитариев исполняющих банков. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо своим владельцам свидетельства банка-эмитента. В результате такой системы отношений между банками расчеты в отношениях между хозяйственниками обслуживает депозитарное обязательство банка. Деньги остаются в банке-эмитенте бумаги. Долги банка сокращаются в сумме производственного оборота. Банк получает доход с производственного оборота за обслуживание безналичных денег владельца счета-депо банковского свидетельства. Банки выстраивают новые межбанковские не долговые отношения. В активе хозяйственника появляется на правах собственности оборотное средство расчетов, которым он обязуется оплатить. Это реальное денежное обязательство оплатить тем, что находится в активе.

Банком-эмитентом распорядительной бумаги может быть любой банк, который оплачивает конечную продукцию народного хозяйства этой бумагой. Так сумма эмиссии банковского свидетельства отображает стоимость конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке. Оплату от сбыта конечной продукции на потребительском рынке получает банк-эмитент, путем зачисления на банковский счет продавца конечной продукции, т.е. банк является собственником денег, полученных от сбыта на потребительском рынке.

Система расчетов разделяет банковские обязательства на депозитарное обязательство для обслуживания производственных отношений и финансовое обязательство для обслуживания потребительского рынка. Расчеты банковским свидетельством распределяют стоимость конечной продукции между ее производителями. В сумме текущих затрат на добавленную стоимость хозяйственника и оплату налогов распорядительная бумага обменивается на финансовое обязательство банка для оплаты этих затрат. Эти затраты регулярные и обслуживают только потребительский рынок. Финансовые обязательства банка-эмитента обслуживают расчеты за конечную продукцию, оплату которых получает сам банк-эмитент. Банк-эмитент является одновременно плательщиком за конечную продукцию и получателем оплаты за конечную продукцию, т.е. банк-эмитент обязуется оплатить сам себе. Про банковские кризисы и инфляцию можно будет забыть. Сумма стоимости конечной продукции в этой системе расчетов не имеет значение. Распределяется доля стоимости конечной продукции в виде права требования оплаты за конечную продукцию. Так реальные расчеты проводятся только между самими банками-эмитентами распорядительной бумаги.

В результате деньги остаются на коррсчете банка-эмитента без движения, т.к. в обороте участвует банковское свидетельство, которое приносит банку доход с оборота. Таким образом банки заинтересованы в росте производственного оборота, как активе банка. Растет товарооборот, растет и уровень жизни (доход) в экономической системе.

Рассмотрим пример производственного оборота на схеме операционной системы расчетов (отношений).

Линиями показаны счета. Банки-эмитенты ведут корреспондентские счета в Банке России. Они эмитируют банковское свидетельство, которым оплачивают покупку торговой организацией конечной продукции для сбыта на потребительском рынке. Для оборота свидетельства они ведут лицевые счета депозитариям в реестре банковского свидетельства. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо банковского свидетельства.

Стрелками показан товарооборот между хозяйствениками. Цифры 1, 2 и 3 показывают счета-депо участников производства конечной продукции. Буквой «П» отмечен счет-депо продавца конечной продукции, который ее продает торговой организации, с банковским счетом отмеченным буквой «Т». На схеме показаны два производственных оборота конечной продукции, когда хозяйственник 3 производит средства производства для конечной продукции и является продавцом конечной продукции покупателю.

Отметим, что «Депозитарий 2» учитывает банковское свидетельство разных банков-эмитентов на одном счете-депо хозяйственнику 3, как удостоверение права собственности на банкноту Банка России. Имя банка-эмитента на счете-депо 3, т.е. наименование конечной продукции обезличивается, и суммы денежных свидетельств соединяются в одну сумму свидетельства. Это позволяет совершать расчеты по счету-депо вне зависимости от имени банка-эмитента денежного свидетельства и наименования конечной продукции.

Конечно, банки-эмитенты могут и сами быть депозитариями для других банков-эмитентов. Это будет отражением товарооборота между их клиентами. На схеме для простоты не показаны счета-депо банковского свидетельства, которые банк-эмитент ведет хозяйственнику непосредственно сам, что вполне реально может быть в торговом обороте.

Торговой организации банк-эмитент ведет банковский счет, с которого списывает в сумме эмиссии банковского свидетельства для оплаты по договору поставки конечной продукции. Зачисление оплаты от сбыта конечной продукции в торговой сети проводится на банковский счет, который ведет банк-эмитент торговой организации.

Банком-эмитентом может быть и андеррайтер, как продавец ценных бумаг, покупателя основного капитала. Эти бумаги, как сбережение, тоже являются конечной продукцией в потребительском обороте.

Резюмирую. Банку выгодно не переводить деньги со своего корреспондентского счета, а уступить права собственности на деньги, которые банк оставляет у себя. Хозяйственнику выгодно иметь на правах собственности не безоборотный банковский пассив, а оборотный банковский актив, сумма эмиссии которого создается самим производителем в размере стоимости конечной продукции. Финансовое обязательство эмитируется в размере стоимости конечной продукции, оплату которой получает банк-эмитент. Оборот прав собственности на деньги вместо эмиссии безоборотного банковского пассива устраняет эффект банковского мультипликатора. Эти два обстоятельства устраняют инфляцию. Деньги отображают права требования оплаты конечной продукции. Именно права производственных отношений отображают доход народа. Доход народа будет иметь денежное выражение в активе производителя, а не в пассиве не производителя. Кредитные отношения заменяются отношениями обмена долей стоимости конечной продукции в отношениях распределения труда общества. Форма расчетов обеспечивает равноправное распределение труда общества.

Production relations’ assets as an instrument of accounting.

It is impossible to re-establish usage of commodity money (ownership rights to manufactured goods) in production relations because of “double count” of added value. Credit relations have pushed out exchange relations from production sphere due to usage of commodity money.

However financial instruments (obligations) also cannot serve production relations as countertrade in these relations is non-existent that is set-offs between banks are impossible. Usage of banknotes of emitting bank in the amount of production turnover means hyperinflation as it happened in Germany under Hitler.

That is why it is necessary to use exchange relations using monetary assets in final production agreement, but not commodity money. Hence the right to pay for goods under delivery agreement is served only by accounting. If you have paid someone else’s goods by the right to claim payment for your goods this will dispose your claim. Your rights to claim are extinguished after exchange of goods takes place between you and the other party. The amount of goods in trade turnover is equal to the amount of rights to claim payment (money) in circulation. The sum of money as you understand is not important. This is why the production relations` assets should acquire the role of money in order to reflect the exchange of labor for the share of cost of final goods. 

Optional form of banking transfers in production market

Growth of capital requires some kind of money capable of intermittently serving flow of current assets. It is recommended to use transferable right of ownership to money (assets) in the bank instead of non-transferable financial obligation (liability) of the bank. Form of accounting reflects the essence of relations which are established between the parties. It is necessary to eliminate forceful credit relations for a producer in his relations with the bank by its debt paper to determine who and how much has loaned the paper`s issuer. Thus industrial relations represent an exchange of means of production to money that reflects the assets of the issuer of money means.

The source of monetary capital in production is connected with distribution of national income and consumption level. For accounting it is suggested to use the asset created by a producer of goods. This will stimulate development of production relations on the basis of cooperation of manufacturers to obtain this kind of money asset. Production relations create money capital as a right to request payment for final production goods.

 

We will further show how the banking assets reflect money rights of producers. The right of ownership to a certain amount of money at the issuer`s bank is reflected by the bank`s executive book-entry (certificate). The issuing bank of this certificate is a payer in a contract of delivery of final goods to its client and the owner of money received from selling goods to consumers, thus the bank account is credited. Emission of the certificate is executed with the aim to pay producers for the final goods and is corresponded with the bank account of the purchaser of the final goods by writing off the amount of their cost. Emission of the certificate reflects money rights of the sellers of final goods. The bank`s certificate reflects a combination of two assets: one is the bank`s reserve and the other – right to money created by producers.

Essentially the issuing bank takes upon itself the central bank’ functions for the participants – producers of final goods because accounting is done by money means issued by the bank. However the issuing bank`s relations with the certificate owner are not credit relations, the bank`s role is to hold the assets of the owner of this certificate. In order to serve the turnover of the certificate the issuing bank should keep the “Banking Certificate” register for the depositaries of the executing banks that act as nominal holders of this certificate.

The certificate serves the turnover of final goods’ means of production and produces income from the turnover for the bank. At the end of the turnover when the final goods are being sold and paid for, the certificate is exchanged for the financial obligation of the issuing bank in the amount of the current (one-month period) expenses on the added value and on the taxes of the owner of the certificate. These expenses have a regular character and serve the consumer market.

Accounting by certificate in production sector distributes the cost of final goods among consumers. Payment received by the bank for the final goods is being directed by the bank to the payers for these final goods after the cost has been distributed among the consumers. The issuing bank acts both as a payer and payee for the final goods. As a result final accountings are being made only between banks – issuers of the certificate as they are obliged to pay themselves. 

The right to claim payment for delivery of final goods is created by a consolidated labor of producers. This is the motivation for cooperation among the producers. The added value of each participant of production represents a share of right of monetary claim (income from selling final goods).

The issuing bank may be any bank that acts as a payer by certificate for final goods. The name of this issuing bank is impersonalized for the owner of certificate because the depositary registers the certificates of different issuing banks on one depositary account. This allows the owner of the depositary account to pay by certificate for any means of production of final goods, and not only for those for which the certificate has been received.

Accounting by impersonal and divisible certificate allows the issuing bank not to spend money to cover production relations. If money (in the form of Central Bank banknote) won`t be spent in consumer market the executive bank may use a banking card to pay for the value-added expenses of the certificate holder, excluding taxes. If the payment for the final goods is made by a card that is by executive bank’s debt, it is possible to make a set-off between the executive and the issuing banks.

The accounting system allows to square money quantity and amount of trade relations which positively results on macroeconomic figures of employment and prices. The turnover becomes the bank`s capital which gains income thus stimulating the bank to increase it. Banks’ financial stability is based on further merging the banks with real economic sector and limits finances` emission to serve exclusively consumer market. The exchange of financial obligation on the bank`s depositary obligation results in reduction of the bank`s monetary debts in the amount of production turnover. The bank reserve (assets) is left in the bank – issuer of the certificate. Change of structure of the banking liabilities accompanied by keeping the bank’s primary reserve (assets) eliminates the banking crisis.     

The operational system of accounting has been prepared as a regulatory Statement which describes the parties` relations, documents that are being used, and the book-keeping.

Государство и деньги.

Государство и эмитент долговых денег это совершенно разные лица. Эмитент долговых денег (банкир) оплачивает продукт труда своим собственным финансовым обязательством (я обещаю оплатить - правовая суть бумаги). Это обязательство у центрального банка имеет вид оборотной (передаваемой) бумаги, а у коммерческого банка имеет вид безоборотной (не передаваемой) бездокументарной бумаги (банковского счета). Какие отношения происходят когда один получает товар, а другой выдает (эмитирует) в обмен за товар долговую бумагу? Этот товар передан в долг эмитенту долговой бумаги.

А как может погасить свой долг эмитент долговой бумаги, если он не передаст владельцу долговой бумаги (кредитору) в погашение долга какой то свой актив? Ни как. Поэтому эти долговые деньги могут только накапливаться и обесцениваться. Такая их правовая сущность. Так зачем люди, общественные институты и само государство дает в долг эмитенту долговой бумаги (финансов)? Потому что этими долговыми бумагами они могут проводить расчеты между собой и покупать товары, работу, услугу. Так устроена система расчетов эмитентами долговых денежных бумаг (финансов).

Если создать другую систему расчетов для оплаты товара, работы, услуги, то потребность в долговой бумаге эмитента, который не может никаким активом погасить свои долги, пропадет. Поэтому я разработал систему отношений когда расчеты можно проводить правом денежного требования, возникшим в результате поставки конечной (потребительской) продукции (товара, работы, услуги). Это право создают не банки, а трудовые коллективы. Этим правом они рассчитываются между собой и тем самым распределяют стоимость конечной продукции между собой, а часть в виде налогов отдают государству (наука, образование, медицина, военные, полиция, суды), т.е. тем кто не создает конечную (потребительскую) продукцию. Сколько и кому досталось этого права требования покупной цены за поставку этой продукции, тот столько этой продукции и купит.

Расчеты правом денежного требования, которое создает трудовой коллектив создают отношения обмена, а не предоставления займа, как в случае расчетов долговой бумагой. Меняется правовая суть гражданских отношений в обществе. Все накапливают сумму права денежного требования оплаты за поставку конечной продукции, а не сумму которую ему должен эмитент долговой бумаги и который никогда не сможет покрыть свои долги. Конечную продукцию, кроме владельца права денежного требования оплаты за конечную продукцию, никто больше не в состоянии купить. Если продукция ему не нужна, то владелец права оплаты за конечную продукцию, никогда эту оплату не получит. Правовые деньги распределяют только товар между членами общества. Если этот товар обществу не нужен, то право денежного требования не реализуется. Такой товар, а точнее отношения покупки такого товара перестают существовать. Кому нужен товар, который не покупают? Нет отношения покупки товара, нет права денежного требования оплаты за товар. А не использованные деньги, от не купленного товара, можно использовать на покупку производственных мощностей (ценных бумаг производителя), как долю капитала. Больше эти права денежного требования никому не нужны, кроме создания нового товара. Тогда часть стоимости нового товара станет доступна владельцу ценной бумаги, т.е. владельцу не потраченных на покупку конечной продукции денег.

Отношения обмена создают новое общество. Общество равноправного распределения труда. Отношения принудительного предоставления продукта своего труда в долг эмитенту долговых денег пропадает. Право денежного требования отображает распорядительная бумага банка, который получает оплату с потребительского рынка за продажу конечной продукции. Это общество есть социалистическое общество. Марк писал, что равенство состоит в ИЗМЕРЕНИИ труда равным МЕРИЛОМ - трудом. Право денежного требования за поставку конечной продукции создается ТРУДОМ, который имеет спрос, раз появляется право денежного требования, т.е когда товар купили. Я построю это социалистическое общество и никакое государство не принимает участия в построении необходимых отношений для проведения расчетов трудом. Оно может только помочь, но участия оно не принимает в системе отношений. Впрочем и в долговых деньгах государство участия не принимает, поэтому оно и нищее несмотря на все свои активы. Оно так же как и все владельцы долговой бумаги, сейчас всего лишь кредитор дающий в долг эмитенту долговой бумаги. Не велика ценность давать в долг тому, кто с тобой никогда не расплатиться своим активом. Долги это не деньги. Деньги это эквивалент стоимости конечной продукции. Таким эквивалентом является право требования оплаты за эту конечную продукцию. "Только право может быть равным МЕРИЛОМ" - писал Маркс в "Критике готской программы"..

I developed a new form of clearing settlements between business executives.

Producers showed interest to my offer to use in calculations the bank certificate of the rights for money instead of the financial obligation of bank. I developed a new form of clearing settlements between business executives, by calculations by the certificate of the property right to money. The certificate is emitted by bank in which there is money of the owner of the certificate. The certificate transfers the ownership to the sum of money in bank issuer.

The bank issuer of the certificate is the payer in the contract of delivery of end products to his client and the owner of the money received from sale to production to consumers. Issue of the certificate is carried out for the purpose of payment of end products by this certificate. Thus, the sum of issue is equal to the cost of end products.

The certificate serves a turn-over of means of production of end products and brings in the income from a turn-over to bank. Upon completion of a turn-over, i.e. sale of end products and receiving payment for it, the certificate exchanges on the financial obligation of bank in the sum equal to cost of end products. Thus, the bank yet doesn't give the financial obligation and doesn't pay money.

The bank issuer accepts the certificate from the participant of production at a rate of its share of the current expenses for a value added from the cost of end products. The bank will pay only the current costs of a value added and taxes, by money transfer to the bank account of the owner of the certificate in time a month before these expenses.  These are internal expenses of the business executive and they have regular character.  The sum of expenses changes not considerably.

In fact, the bank issuer will carry out functions of the central bank for participants of production of end products since calculations are carried out by money resource which emits bank. For service of a turn-over of the certificate, the bank issuer will keep the certificate register to depositaries of executing banks. These relations on maintaining the register also represent an essence of a new operating system of calculations. The certificate has the form similar to a form of a paperless security (valuable paper), and is served by the custody account (account-depot). The certificate is the administrative document by analogy to the warehouse certificate. Distinction that instead of the certificate of the rights for goods, the right for money at the bearer of the document makes sure.

Absolutely new relations in a banking system and with clients without use of monetary debts are built. Any bank, as the payer the certificate for end products can be bank issuer. The name of bank issuer is depersonalized for the owner of the custody account as the depositary considers certificates of different banks issuers on one custody account. It allows the owner of the custody account to pay the certificate of means of production of any end products, and not just that for which received the certificate.

The turn-over depersonalized and a dividend on the sum of the certificate allows not to touch money in bank issuer for service of relations of production. If not to use money and in the consumer market, at payment of expenses for a value added, except the taxes, the executing bank can use the cash card. At payment of end products according to the card, the debt of executing bank, between executing bank and bank issuer carries out ordinary offset.

The system of calculations allows to increase much quantity and the sum of trade relations without issue of the financial obligation. The turn-over is the real value which will provide to bank the constant income at elimination of dependence of bank from a share of an obligatory bank reserve.