Энгельс по поводу Готской программы в письме А.Бебелю
высказался определенно: - «Свободное народное государство превратилось в
свободное государство. По грамматическому смыслу этих слов, свободное
государство есть такое, в котором государство свободно по отношению к свои
гражданам, т.е. государство с деспотическим правительством. … а когда
становится возможным говорить о свободе, тогда государство, как таковое,
перестает существовать».
Поскольку такими
гражданами, которые вступают в отношения от своего имени и за свой счет
являются хозяйствующими субъектами права (лицами), то отношения между
государством и этими хозяйствующими лицами представляют механизм распределения
национального дохода и уровень потребления тружеников. Только у хозяйствующих
лиц можно отнять долю труда, путем оказания влияния на товарно-денежные
отношения между участниками производства, включая и государство, как покупателя
товаров общественного пользования. В последнем случает, такое влияние
называется казнокрадством.
Именно отношения между
гражданами и государством представляют основу общественного строя и классовую
структуру гражданского общества. Эти отношения важны не сами по себе, а в той
части насколько они влезают в отношения между участниками производства. В
настоящий момент государство оказывает диктат в сфере толкования гражданских
отношений, форме расчетов в отношениях обмена доли от стоимости конечной
продукции и напрямую встревает в отношения между хозяйствующими субъектами,
например арест банковского счета (долга), который государство принуждает
покупать. Это принуждение, к покупке безоборотных банковских долгов, действует
при существовании единственного оборотного и обязательного к приему кредитором
документа в виде долга центрального банка (пассив). «Решение» на оказание
влияния на производственные отношения становится дорогостоящим товаром
коррупционеров. Условно сильное государство разрушает экономику государства,
т.к. оно диктует форму отношений и расчетов для производственной деятельности.
Диктатом занимается тот, кто ничего не производит и в производственных
отношениях не участвует. Именно поэтому такие граждане, как хозяйствующие
субъекты права погибают. Гибнут субъекты права, гибнут трудовые (научные,
проектно-конструкторские) коллективы.
Товарно-денежные отношения
выступают движущей силой товарного производства и представляют механизм
распределения труда в государстве. Источник денежного капитала для покрытия
обязательств в товарно-денежных отношениях находится внутри производственного
сектора экономики. Этим эквивалентом труда являются права денежного требования
от поставки конечной продукции. Деньги созданы для обслуживания отношений и
актив отношений должны представлять собой деньги. Диктатура пролетариата не
означает диктатуру таких лиц, как трудящиеся. Диктатура пролетариата имеет
форму диктата отношений в механизме распределения труда во внешних отношениях
хозяйствующего лица. В частности в форме расчетов Маркс видит механизм
отношений в социалистическом государстве в виде равноправных отношений между
хозяйствующими лицами и государством: - «…равенство состоит в том, что
измерение проводится равным мерилом – трудом. … По своей природе право может
состоять лишь в применении равного мерила». Этим правом является самое ценное
что создает такой гражданин, как хозяйствующий субъект права – право денежного
требования оплаты покупной цены. Именно это право получает банк под эмиссию
долговой расписки хозяйствующему лицу. Право денежного требования к банку
покупателя это является ценностью для эмитента денежных долгов. Этот актив
банка позволяет ему проводить расчеты, как покрытие своим денежным долгам. В
настоящий момент это право требования покупной цены присваивается не
производителем, как долговая расписка, отображающая отношения займа права денежного
требования покупной цены.
Пока в отношения и расчеты
хозяйствующих лиц не перестанут вмешиваться, ничего не изменится в положении
тружеников. Именно речь идет о предмете договора и форме расчетов, а не о
продукции (товар, работа, услуга) в договоре между сторонами. То есть то, что
требует контроля, то мало интересует власть. Как хозяйствующее лицо оплачивает
право на предмет договора и форму расчетов? Снижением качества (цены средств
производства) продукции (товара, работы, услуги). Ничего не изменить, пока
власть имеет права на предмет и форму расчетов договора.
