Система расчетов денежными правами обеспечивает расчеты, а не деньги.

 

Я, наверное, понял, что вы не понимаете в моих правовых деньгах.

Оплатить моими деньгами можно только средства производства долей конечной продукции с измерением ее в валюте. Оплата правовыми деньгами конечной продукции отображает ПОГАШЕНИЕ права требования конечной продукцией, а не оплату конечной продукции. Расчеты по оплате конечной продукции на этом завершаются. Производитель конечной продукции не получает никакой оплаты за свою конечную продукцию деньгами. Производитель получает деньги продажей своей продукции без получения за нее оплаты, т.к. деньгами являются права требования оплаты. Его права тоже погашаются чьей-то конечной продукцией. Проводится ОБМЕН конечной продукцией между ее производителями. Это расчеты правами требования оплаты конечной продукции отображают зачет встречных денежных требований покрытием денежных прав конечной продукцией.

Другими словами, права требования оплаты покрываются продукцией, а не передаются в оплату продукции. Права требования оплаты проводят зачет в расчетах между покупателем и продавцом. Эти деньги можно получить только продажей своего конечного товара. Получение права требования оплаты товара это и есть деньги. Если ваш товар никому не нужен, то вы не получите прав требования оплаты. Поэтому вы продаете свой товар в зачет денежных прав производителя товара. Права требования оплаты обеспечивают зачет денежных требований в обороте конечной продукции.

Я обеспечиваю расчеты между сторонами, а не эмиссию каких-то мнимых денег. Я назвал права требования оплаты деньгами, т.к. они понятны для вас как средство оплаты товара. Ведь вы называете деньгами обязательство платить, хотя обязательство банка не имеет даже обращения, т.е. это даже не ликвидность. Я даже не меняю наименование денег для расчетов на потребительском рынке, т.к. банк-эмитент распорядительной бумаги на банкноту ЦБ получает оплату и обязуется оплатить конечную продукцию ОДНОВРЕМЕННО, т.е. не имеет значение что там банк обязуется сделать. Он банально обслуживает зачет права требования оплаты конечной продукцией, даже если он сам этого не понимает.

Я создал операционную систему расчетов, а не новые деньги. Денег, которые вы называете деньгами в моей операционной системе расчетов НЕТ. Только труд, который нужен людям, является мерилом конечной продукции. Сумма моих денег НЕ ИМЕЕТ значения. Она ВСЕГДА равна стоимости конечной продукции. Замечу, что сбережение труда — это тоже конечная продукция. Сбережение имеет вид ценных бумаг покупателя основного капитала (производственных мощностей). Картина системы расчетов стала понятнее?

Теперь пару слов что она дает. Про обесценение вашего труда вы можете забыть. Источником денег в обществе становится человек труда. Это и есть диктатура пролетариата, а не когда заменили рабочим чиновника. Рабочий просто превращается в чиновника. Расчеты позволяют устанавливать отношения любому количеству участников производства конечной продукции, что способствует разделению труда, т.е. повышению производительности. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Сумма производственного оборота может быть любой, которая необходима производителю для покрытия производственных затрат. Ему не нужны ничьи долги для покрытия своих затрат. Это понятно? Привязка права собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции, включая «сбережение», в распорядительной бумаге, устраняет банковский мультипликатор и связывает банки с обслуживанием производственного оборота.

Природа денег отображает природу общества

 

Деньги создают отношения. Общество создают отношения. Деньги и общество — это отображение отношений. Базовыми отношениями являются производственные отношения, как отношения распределения труда общества. Так, где в отношениях и каким образом отображены деньги и общество. Ответ такой – деньги отображены правами или обязательствами сторон отношений, а общество отображает форма отношений.

Теперь поясним ответ, т.к. вряд ли кто то его понял. Для определения базовых понятий давайте не будем одновременно называть права и обязательства сторон отношений деньгами. Я называю деньгами права стороны отношений, а финансами обязательства стороны отношений. Это прямо противоположные понятия. Когда расчеты проводятся правами, то они отображают собой форму отношений в виде обмена. Когда расчеты проводятся обязательствами, то они отображают собой форму отношений в виде кредитных или долговых отношений. Обмен и кредитные отношения — это разные по форме отношения.

Средство расчетов в виде денег или финансов отображают форму отношений в виде обмена и кредитных отношений. Предмет отношений не имеет значение в характеристике формы отношений. Отношения создаются в правовом поле общества. Это отображается участием в отношениях третьей стороны. Использование государства и судов в отношениях я не буду рассматривать, а вот эмитента средства расчетов между сторонами отношений мы рассмотрим. Почему это важно? Потому что построение отношений требуют средства расчетов в любой форме отношений. Есть средства расчетов, есть отношения. Отношения в обществе создают доход и уровень жизни людей в обществе. Поэтому кто является эмитентом средства расчетов это важно в характеристике общества.

Буквально пару слов об истории денег, чтобы вы понимали, что денег в настоящем обществе нет. Есть обязательство оплатить деньгами, а денег, которыми обязуются оплатить, нет. В отношениях обмена деньгами были права собственности на ликвидную продукцию, производство которой характеризовало  общество. При скотоводстве деньгами были права собственности на скот. В ремесленном обществе деньгами были права собственности на метал. Как вы видите именно производственные отношения определяли природу денег. В капиталистическом обществе был рост производственных отношений и отношения обмена сменили кредитные отношения. Причина в сумме оборота в производстве, которая превышает стоимость конечной продукции. Это следствие явления «повторного счета» каждым следующим участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Так срок производства нарушает равновесие суммы денег в обороте со стоимостью конечной продукции. Металла и скота уже не хватает по сумме для обслуживания производственных отношений. В расчетах появляются обязательства оплатить деньгами, т.е. рождаются кредитные отношения в производстве. Одно время средством расчетов было обязательство купца и государства в виде казначейского билета. Долг государства принимался в уплату налогов. Так государство проводило зачет встречных денежных требований с производителем по госзаказу. Эти кредитные отношения погашались взаимозачетом. Денег для обслуживания такого производственного оборота не требуется. Так появляются расчеты, которые не используют деньги для обслуживания отношений.

Однако в систему кредитных отношений внедрился ростовщик в лице банка, которую называют кредитной организацией. Долги эмиссионного банка стали принудительными к приему кредитором в долговых отношениях. Сейчас эти кредитные отношения называют куплей-продажей, что является правовой ложью. Форма расчетов изменила форму кредитных отношений и как следствие форму общества. Принудительные отношения в обороте продукции построили рабское кредитное общество по его форме. Поэтому способ выбора надзирателя за рабами эмитентов долговой бумаги называть демократическим обществом не стоит. Говорить о капитализме, когда собственник средств производства обязан отдавать свою продукцию в долг эмитенту долговой бумаги, тоже не надо. Хозяйствующее лицо, как собственник продукта труда людей становится рабом в принудительно кредитных отношениях, а не хозяином. Расчеты между производителями долговой бумагой отображают лишь учет в кредитных отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту лживого обязательства оплатить деньгами.

В настоящий момент рабские отношений еще более ужесточились. Хозяйствующее лицо принуждают принимать в расчетах за товар долговую бумагу коммерческого банка. Двухуровневая банковская система отношений уничтожена такими нормами права в обществе. В виду того, что финансовое обязательство банка в виде бездокументарной бумаги не имеет обращения и пригодно только для предъявления долга к погашению, производственные отношения погибают. Дело в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли и кредитные отношения не могут проводить расчеты взаимозачетом без наличия банкноты эмиссионного банка. Эмиссия банкноты эмиссионного банка в сумме производственного оборота приведет к дисбалансу товарной и денежной сумме в отношениях. Нарушение в системе расчетов приводит к нарушению в производственных отношениях. Кредитные отношения не могут обслуживать производственные отношения, что приводит к гибели производственных отношений. Поскольку производственные отношения являются базовыми отношениями распределения труда общества, то гибель этих отношений проводит к гибели самого общества и цивилизации в целом.

Если вспомнить мой ответ на вопрос что отображает деньги и общество в отношениях, с поправкой, что производственные отношения создают деньги, то мы увидим, что средства расчетов перестало отображать производственные отношения, а форма отношений стала принудительной для сторон производственных отношений. Поэтому средство расчетов и форму производственных отношений надо менять для сохранения жизни общества.

Поэтому мне надо внедрить в расчеты права производственных отношений, что изменит форму отношений распределения труда общества. Использование права в расчетах возвращает отношения обмена в отношения распределения труда. Отмечу, что хозяйствующее лицо существует только как сторона отношений, т.е. в его жизни кроме прав и обязательств в отношениях больше ничего не существует. У хозяйствующего лица есть право требования оплаты продукции. При расчетах правами требования оплаты конечной продукции реально проводятся расчеты правом собственности на долю конечной продукции между ее производителями. Поэтому расчеты правом требования оплаты реально отображают отношения обмена, а не кредитные отношения, как при расчетах обязательством ростовщиков оплатить продукцию. При расчетах правом требования оплаты проводится погашение права, а не его передача. Погашение права требования оплаты своей продукции чужой продукцией отображает реально обмен конечной продукцией между ее производителями.

Как видим расчеты правом требования оплаты отображают равноправный обмен конечной продукцией между сторонами отношений, т.к. право требования оплаты имеет свою производственную стоимость эквивалентную сумме затрат производителя продукции, а не в сумме затрат на эмиссию долговой бумаги. Отношения равноправного обмена в производственных отношениях создают равноправное общество, вместо принудительно кредитного. Тогда выборы руководителя такого общества становятся уже выборами председателя совета директоров трудовых коллективов, а не надзирателя за рабами эмитентов финансового обязательства, которых все хозяйственники обязаны кредитовать своей продукцией.

Как изменить форму расчетов в производственных отношениях? Банально просто. Внедрить распорядительную бумагу банка на банкноту центрального банка в сумме эмиссии для оплаты стоимости конечной продукции клиентом банка.  Такое депозитарное обязательство банка отображает право требования оплаты конечной продукции и право собственности на банкноту ЦБ. Отношения между банками для оборота распорядительной бездокументарной бумаги наделяют право требования оплаты свойствами денег – оборотность, делимость по сумме, обезличенность продукции, к которой право относится. И поскольку банк-эмитент распорядительной бумаги является получателем оплаты конечной продукции, то он может эмитировать обязательство эту продукцию оплатить, т.е. он обязуется оплатить сам себе. Так окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами распорядительной бумаги в виде счета-депо банковского свидетельства. Я за квартал такую операционную систему расчетов в банковской системе отношений построю, но мне надо действовать от имени банка для построения отношений между эмитентом и депозитариями. Поэтому я ищу банк для заключения с ним агентского соглашения. Все предметно, т.к. нормативное Положение дополнительной формы безналичных расчетов я уже подготовил, как правила делового оборота. Положение описывает отношения, форму документов для обслуживания отношений и бухучет документооборота в коммерческом банке. У бухгалтеров и администраторов вопросов не будет.

Оборот денег и оборотный капитал разрушаются кредитными отношениями в производстве.

 

Сумма оборотного капитала производства, как разница между текущим активом и текущем пассивом хозяйственника, включает в себя затраты на добавленную стоимость всех предыдущих участников производства. Для равенства стоимости конечной продукции с суммой денег в обращении производственные отношения не должны обслуживаться деньгами. При расчетах деньгами каждое производственное отношение повторяет сумму добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Поэтому кредитные отношения в производственных отношениях заменили отношения обмена.

Текущие активы - Ат включают в себя: товарно-материальные запасы (счета "Выпуск продукции", "Готовая продукция") - ТМЗ; денежные средства в кассе и на банковском расчетном счете - Мк; краткосрочную дебиторскую задолженность - Дк; краткосрочные инвестиции - Iк; авансовые платежи выданные, предоплату сделанную, краткосрочные расходы будущих периодов - Fк.         

Ат = ТМЗ + Мк + Дк + Iк + Fк

Текущие пассивы включают в себя начисления по: заработной плате - ЗП; налогообложению - N; платежам учетного периода по долгосрочным обязательствам - ПIдп; платежам по краткосрочным обязательствам - ПIк.

Пт = ЗП + N + ПIдп + ПIк

Долгосрочные активы - Ад состоят из основных средств - ОС и долгосрочных инвестиций - Iд.

Долгосрочные пассивы - Пд состоят из начислений по долгосрочным обязательствам. Капитал собственный (пассив) - КС состоит из уставного капитала - УК и нераспределенной прибыли - Кн.

КС = УК + Кн

Уравнение бухгалтерского баланса отражает источники полученных прав и места его вложения.

Ат + Ад = Пт + Пд + КС

Разница между текущими активами и текущими пассивами формирует оборотный капитал – ОК = Ат - Пт. Оборотный капитал представляет собой показатель балансового отчета. Следует отметить, что долгосрочные обязательства и собственный капитал являются источниками обеспечения оборотного капитала и приобретения долгосрочных активов.

 

ОК + Ад = Пд + КС

 

Как вы теперь видите текущие активы за минусом запасов средств производства отображают кредитные отношения в деньгах (Мк,Ik,Fk) и в товаре (Дк). Деньги не принимают никакого участия в обслуживании производственного оборота, т.к. кредитные отношения в деньгах отображает даже безоборотная долговая бумага банка – расчетный счет. Да и сами банки не могут обслуживать производственный оборот, который на порядки превышает сумму стоимости конечной продукции. Построение кредитных отношений между банками приводит к банковскому кризису, т.к. встречной торговли в производственных отношениях практически нет и зачет денежными требованиями случайный и не значительный по сумме оборота. Безоборотные банковские долги не могут обслуживать оборот средств производства. Как следствие банки занимаются операциями на потребительском рынке, а не на производственном. В следствии того, что банки дают в долг собственные долги, а их погашение требуется в банкноте ЦБ, которые не используются в обороте, то эти невыполнимые кредитные отношения уничтожают общество, закабалением народа.

Таким образом, для обслуживания производственных отношений можно использовать кредитные отношения только в производственных отношениях – Дк. Дебиторская задолженность в активе — это право требования оплаты продавца в производственных отношениях. Этот актив отображает сумму труда и его необходимость. Если средством расчетов по договору сделать право требования оплаты конечной продукции производителей, то такие отношения будут иметь форму обмена и кредитные отношения пропадут. Для этого право требования оплаты конечной продукции надо наделить свойствами денег – оборотность, делимости по сумме, обезличенность продукции в праве требования оплаты.

Это можно сделать построением отношений между банками, которые будут обслуживать оборот распорядительной бездокументарной бумаги банка-эмитента, которое удостоверяет право собственности на банкноту ЦБ. Эмиссия такой бумаги должна осуществляться банком только для оплаты договора поставки конечной продукции клиенту банка-эмитента бумаги (счета-депо банковского свидетельства). Оборот бумаги отображает оборот права собственности на банкноту ЦБ, т.е. финансовое обязательство банка заменяется депозитарным обязательством. Долги у банков в сумме производственного оборота исчезают и банковский мультипликатор пропадает.

В результате средство расчетов приобретает собственную производственную стоимость в затратах труда. Это есть характеристика денег, что отражается в устойчивости цены продукции. Продукция начинает измеряться трудом, а не долгами. Поскольку производственные отношения являются отношениями распределения труда общества, то меняется форма общества. Измерение равным мерилом – трудом, как форма расчетов в отношениях равноправного обмена, создает равноправное общество. Я за квартал построю нравственное и равноправное общество, как форму производственных отношений.

Развитие гражданского общества состоит в развитии производственных отношений.

 

Я попытаюсь вам объяснить почему производственные отношения, т.е. отношения распределения труда общества, погибают и что надо делать.

 

Первое что вам надо понять это то, что производственные отношения требуют больше денежных средств для проведения расчетов в отношениях чем сумма стоимости конечной продукции, которую эти отношения создают. Приведу упрощенный по затратам пример производственных отношений. Пусть 5 производителей делают конечную продукцию и каждому надо 1 рубль для покрытия затрат на добавленную стоимость. Тогда мы получаем 5 производственных отношений. В каждом отношении повторяются затраты на добавленную стоимость всех предыдущих участников производства и добавляется 1 рубль. 1+2+3+4+5= 15 рублей. В результате «повторного счета» добавленной стоимости нам надо иметь 15 рублей денег для производства конечной продукции по цене в 5 рублей, как сумме затрат на добавленную стоимость всех участников производства. 10 рублей из этой суммы покрывают затраты на средства производства, 5 затраты на добавленную стоимость. 5 рублей мы получаем от стоимости продукции. Откуда взять еще 10 рублей?

Второе что вам надо понять это то, что затраты на добавленную стоимость, под которыми понимается оплата труда, производственное потребление, социальные затраты и налоги, как потребление не производителей, имеют регулярный характер и низкую динамику изменения суммы затрат. Срок оплаты этих затрат меньше срока дохода от производственного отношения производителя. Конечной продукции еще нет, а затраты на добавленную стоимость уже есть. Затраты на добавленную стоимость являются источником денег для покупки конечной продукции. Происходит нарушение равновесия суммы денег для потребления и стоимости конечной продукции в обращении на потребительском рынке. И чем выше численность участников производства, тем выше нарушение баланса денег и товара. При определенной численности участников производства в производственном обороте динамика роста затрат становится большой и наступает денежный кризис. Один новый участник производства требует для обслуживания его производственных отношений всю сумму денег, находящихся в обороте. Кредитные отношения погибают, т.к. требуются новые резервы для эмиссии денежных обязательств оплатить (финансового обязательства). Управление банковским резервом естественно не приносит положительных результатов в нарушении хозяйственного оборота.

В нашем примере мы получаем в экономической системе сумму затрат на средства производства 10 рублей. В бухгалтерском учете они отображаются оборотным капиталом, как разницей между текущими активами и текущими пассивами. В текущих активах эту разницу представляют финансовые обязательства и краткосрочная дебиторская задолженность. То есть эти 10 рублей есть долги банков или долги участников производства. Вот что это за сумма в нашем примере.

Безоборотный пассив банков в виде банковского счета не позволяет обслуживать производственный оборот. Причина в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли, то есть банки между собой не могут проводить зачет своих денежных обязательств денежными правами требования, как в торговом обороте. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452, в третьем томе «Капитала» К. Маркса. Банкам требуется либо устанавливать между собой кредитные отношения, либо иметь банковский резерв для обслуживания производственных отношений. Наличие банкноты ЦБ (резерва) в сумме производственного оборота приводит к обесценению банкноты ЦБ. Кредитные отношения приводят к росту нормы процента, что сдерживает рост численности участников производственных отношений. В нашем примере если сумму затрат на средства производства (10руб.) обслуживает ссудный капитал банков под 20%, то 2 рубля из стоимости конечной продукции (5 руб.) вычитается в пользу кредитора. Реальная разница между суммой оборота на производственном рынке и стоимостью конечной продукции отличается на порядки, а не в разы. Данные обстоятельства делают технологически невозможным обслуживание производственного оборота банковскими безоборотными долгами. Следовательно затраты на средства производства должна покрывать дебиторская задолженность текущих активов, а не финансовое обязательство.

В нашем примере затраты на добавленную стоимость составляют сумму 5 рублей. Затраты на добавленную стоимость можно покрыть финансовым обязательством. Дело в том, что банк получает оплату за конечную продукцию производителя, а не производитель. Банк распоряжается деньгами вкладчика на правах собственности, по закону «О банках и банковской деятельности». Поэтому, когда банк обязуется оплатить конечную продукцию, то банк реально обязуется оплатить сам себе. Это простые расчеты между банками в банковской системе отношений.

Резюмирую. Банковский счет, т.е. безоборотная долговая бумага, функционально не способна обслуживать затраты на средства производства. Требуется использовать дебиторскую задолженность в активе хозяйственника. Для этого права требования оплаты конечной продукции (дебиторскую задолженность) надо наделить свойствами денег – оборотностью, делимостью по сумме права, обезличенностью наименования конечной продукции. Как следствие, кредитные отношения в производственных отношениях заменяются отношениями обмена на актив хозяйствующей стороны, вместо пассива не участника производства.

 

Обслуживание производственных отношений требует использование денежного средства в виде оборотного обязательства банка совершить расчеты активом хозяйствующей стороны (депозитарного обязательства). Для этого банку необходим актив, которым он обязуется выполнять расчеты в виде банкноты центрального банка. Этот актив должен находиться на правах собственности у производителя, а не у банка. Для передачи прав собственности на банкноту владельцу права банк должен использовать распорядительную бумагу, типа складского свидетельства, а не долговую в виде банковского счета. Следует отметить, что бездокументарная бумага в виде банковского счета не имеет обращения, тогда как складское свидетельство можно передавать. В результате расчеты проводятся не безоборотным пассивом банка, а оборотным активом банка. Оборот актива обслуживает депозитарное обязательство банка в бездокументарном виде счета-депо банковского свидетельства, которое приносит банку доход от производственных отношений. При расчетах финансовым обязательством банка осуществляется погашение долга банка, т.е. это затраты банка, а не доход. Данные обстоятельства стимулируют банки увеличивать рост производственного оборота (дохода), а не сокращать свои затраты (производственный оборот).

Для того чтобы распорядительная бумага отображала права требования оплаты конечной продукции необходимо ее эмиссию осуществлять в сумме договора поставки конечной продукции и продажи ценных бумаг покупателя основных средств. Тогда банкнота ЦБ превращается в обязательство оплатить конечную продукцию и ценные бумаги. В большей сумме банкноты ЦБ для обслуживания внутреннего производственного и потребительского оборота страны не требуется. Таким образом, распорядительная бумага обслуживает расчеты в производственных отношениях, а финансовое обязательство обслуживает расчеты на потребительском рынке Обмен распорядительной бумаги на финансовое обязательство банка-эмитента распорядительной бумаги осуществляется в сумме текущих затрат на добавленную стоимость. Так полученные права требования оплаты конечной продукции обслуживают распределение дохода общества, а финансовое обязательство отражает потребление конечной продукции, после распределения дохода обществом.

Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления. Вместо кредитных отношений с лицом, в активе которого нет ни производственных, ни торговых мощностей, устанавливаются отношения обмена дохода от сбыта конечной продукции на средство ее производства. Денежные права хозяйствующих лиц реально отображают производственные отношения. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Механизм отношений распределения труда, которые представляют собой производственные отношения, лежит в основе побудительного мотива к труду, формируя классовую структуру общества.

Денежное право требования оплаты производителей, пропорционально доставленного ими труду. Вместо принудительных кредитных отношений для производителей, когда они обязаны отдавать в долг свою продукцию за безоборотную долговую бумагу, создаются равноправные отношения обмена трудом. «Равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом - трудом. .... По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила.": - писал Маркс в "Критике Готской программы". В результате изменения формы отношений распределения труда создается нравственное и равноправное общество.

Правила эмиссии и оборота распорядительной бумаги банка-эмитента, как плательщика в договоре поставки конечной продукции и андеррайтера ценных бумаг покупателя основных средств, подготовлены в виде нормативного Положения. Сами отношения операционной системы расчетов я могу выстроить за квартал, действуя от имени и за счет принципала (банка). Отношения создаются в действующем правовом поле.

 

Описание операционной системы расчетов в производсвенных отношениях.

В настоящий момент на правах собственности у хозяйственника нет оборотного денежного актива, которым он может оплатить свои денежные обязательства в договоре на производственном рынке. Обязательство оплатить владельца банковского счета тем, что находится на правах собственности у банка, это лживое обязательство. При этом само финансовое обязательство банка не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и уж тем более не безналичные деньги. Мною разработан механизм отношений, в котором банк становится эмитентом распорядительной бездокументарной бумаги, которая удостоверяет права собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги. Распорядительная бездокументарная бумага в виде счета-депо банковского свидетельства отображает безналичные деньги, учитываемые на коррсчете банка-эмитента в Банке России. Для эмиссии распорядительной бумаги не требуется регистрация бумаги как ценной бумаги, т.к. это простое складское свидетельство по правовому существу хозяйственного права. Именно распорядительная бумага отображает отношения хранения, а не долговая бумага.

Для обращения банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр номинальных держателей свидетельства в лице депозитариев исполняющих банков. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо своим владельцам свидетельства банка-эмитента. В результате такой системы отношений между банками расчеты в отношениях между хозяйственниками обслуживает депозитарное обязательство банка. Деньги остаются в банке-эмитенте бумаги. Долги банка сокращаются в сумме производственного оборота. Банк получает доход с производственного оборота за обслуживание безналичных денег владельца счета-депо банковского свидетельства. Банки выстраивают новые межбанковские не долговые отношения. В активе хозяйственника появляется на правах собственности оборотное средство расчетов, которым он обязуется оплатить. Это реальное денежное обязательство оплатить тем, что находится в активе.

Банком-эмитентом распорядительной бумаги может быть любой банк, который оплачивает конечную продукцию народного хозяйства этой бумагой. Так сумма эмиссии банковского свидетельства отображает стоимость конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке. Оплату от сбыта конечной продукции на потребительском рынке получает банк-эмитент, путем зачисления на банковский счет продавца конечной продукции, т.е. банк является собственником денег, полученных от сбыта на потребительском рынке.

Система расчетов разделяет банковские обязательства на депозитарное обязательство для обслуживания производственных отношений и финансовое обязательство для обслуживания потребительского рынка. Расчеты банковским свидетельством распределяют стоимость конечной продукции между ее производителями. В сумме текущих затрат на добавленную стоимость хозяйственника и оплату налогов распорядительная бумага обменивается на финансовое обязательство банка для оплаты этих затрат. Эти затраты регулярные и обслуживают только потребительский рынок. Финансовые обязательства банка-эмитента обслуживают расчеты за конечную продукцию, оплату которых получает сам банк-эмитент. Банк-эмитент является одновременно плательщиком за конечную продукцию и получателем оплаты за конечную продукцию, т.е. банк-эмитент обязуется оплатить сам себе. Про банковские кризисы и инфляцию можно будет забыть. Сумма стоимости конечной продукции в этой системе расчетов не имеет значение. Распределяется доля стоимости конечной продукции в виде права требования оплаты за конечную продукцию. Так реальные расчеты проводятся только между самими банками-эмитентами распорядительной бумаги.

В результате деньги остаются на коррсчете банка-эмитента без движения, т.к. в обороте участвует банковское свидетельство, которое приносит банку доход с оборота. Таким образом банки заинтересованы в росте производственного оборота, как активе банка. Растет товарооборот, растет и уровень жизни (доход) в экономической системе.

Рассмотрим пример производственного оборота на схеме операционной системы расчетов (отношений).

Линиями показаны счета. Банки-эмитенты ведут корреспондентские счета в Банке России. Они эмитируют банковское свидетельство, которым оплачивают покупку торговой организацией конечной продукции для сбыта на потребительском рынке. Для оборота свидетельства они ведут лицевые счета депозитариям в реестре банковского свидетельства. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо банковского свидетельства.

Стрелками показан товарооборот между хозяйствениками. Цифры 1, 2 и 3 показывают счета-депо участников производства конечной продукции. Буквой «П» отмечен счет-депо продавца конечной продукции, который ее продает торговой организации, с банковским счетом отмеченным буквой «Т». На схеме показаны два производственных оборота конечной продукции, когда хозяйственник 3 производит средства производства для конечной продукции и является продавцом конечной продукции покупателю.

Отметим, что «Депозитарий 2» учитывает банковское свидетельство разных банков-эмитентов на одном счете-депо хозяйственнику 3, как удостоверение права собственности на банкноту Банка России. Имя банка-эмитента на счете-депо 3, т.е. наименование конечной продукции обезличивается, и суммы денежных свидетельств соединяются в одну сумму свидетельства. Это позволяет совершать расчеты по счету-депо вне зависимости от имени банка-эмитента денежного свидетельства и наименования конечной продукции.

Конечно, банки-эмитенты могут и сами быть депозитариями для других банков-эмитентов. Это будет отражением товарооборота между их клиентами. На схеме для простоты не показаны счета-депо банковского свидетельства, которые банк-эмитент ведет хозяйственнику непосредственно сам, что вполне реально может быть в торговом обороте.

Торговой организации банк-эмитент ведет банковский счет, с которого списывает в сумме эмиссии банковского свидетельства для оплаты по договору поставки конечной продукции. Зачисление оплаты от сбыта конечной продукции в торговой сети проводится на банковский счет, который ведет банк-эмитент торговой организации.

Банком-эмитентом может быть и андеррайтер, как продавец ценных бумаг, покупателя основного капитала. Эти бумаги, как сбережение, тоже являются конечной продукцией в потребительском обороте.

Резюмирую. Банку выгодно не переводить деньги со своего корреспондентского счета, а уступить права собственности на деньги, которые банк оставляет у себя. Хозяйственнику выгодно иметь на правах собственности не безоборотный банковский пассив, а оборотный банковский актив, сумма эмиссии которого создается самим производителем в размере стоимости конечной продукции. Финансовое обязательство эмитируется в размере стоимости конечной продукции, оплату которой получает банк-эмитент. Оборот прав собственности на деньги вместо эмиссии безоборотного банковского пассива устраняет эффект банковского мультипликатора. Эти два обстоятельства устраняют инфляцию. Деньги отображают права требования оплаты конечной продукции. Именно права производственных отношений отображают доход народа. Доход народа будет иметь денежное выражение в активе производителя, а не в пассиве не производителя. Кредитные отношения заменяются отношениями обмена долей стоимости конечной продукции в отношениях распределения труда общества. Форма расчетов обеспечивает равноправное распределение труда общества.

Идеологическая платформа развития общества

Данная работа покажет связь интереса личности с общественным развитием и технологию построения равноправных отношений обмена в распределении труда общества. Ценностью человека в обществе людей является способность личности трудиться. Что он может? Это базовая оценка личности. Он может вылечить, сшить, решить или разрешить. Ценность труда личности лежит в основе положения личности в обществе. Именно труд позволяет делать самооценку самой личности. Кто он в обществе? Поэтому труд лежит в основе соединения личности с обществом. Помимо ценности труда личности для общества, труд приносит удовлетворение и радость самой личности. Труд личности — это общественная характеристика индивида. Поэтому стоимость труда в обществе имеет первостепенное значение. Мерило измерения труда (средство расчетов за труд) соединяет ценность личности с общественной ценностью. В средстве расчетов, в этой вещи воплощена общественная природа личности, как общественной ценности. Поскольку форма расчетов (мерило труда) отображает форму отношений в обществе, то форма этих отношений имеет первостепенное значение и характеризует собой все общество в целом.

Базовыми отношениями распределения труда в обществе являются производственные отношения между производителями конечной продукции для личного или общественного потребления. В «Капитале» К. Маркс писал: «...из определенной формы материального производства вытекает, во-первых, определенная структура общества, во-вторых, определенное отношение людей к природе. Их государственный строй и их духовный уклад определяются как тем, так и другим. Следовательно, этим же определяется и характер их духовного производства». Форма производственных отношений оказывает влияние на духовное состояние личности и его духовное развитие. Когда отношения распределения труда имеют форму равноправного обмена, духовность личности получает развитие. Когда эти отношения имеют форму принуждения кредитора (продавца) к кредитным отношениям, т.е. расчеты проводятся финансовым обязательством в принудительном порядке для собственника продукта труда, то такие безнравственные отношения мотивируют личность к безнравственному поведению. Если средства расчетов можно получать не трудом, а принуждением к неравным по затратам труда отношениям, то не труд, а безнравственность становится самооценкой личности. Затраты труда на эмиссию финансового обязательства несопоставимо меньше затрат труда на продукт труда, что и делает эту форму отношений привлекательной для силового принуждения к распределению труда.

Стоимость труда находит отражение в стоимости продукта труда. Однако стороной отношений с продуктом труда личность не является, поскольку правами собственности на продукт труда обладает хозяйствующее лицо, как самостоятельный общественный институт (субъект права). Поэтому рассмотрению подлежит интерес и природа отношений хозяйствующего лица, как общественного института, а не частного лица. Хозяйствующие лица устанавливают отношения между собой по правилам, заложенным в хозяйственное право общества. Именно форма отношений между хозяйствующими лицами находит отражение в распределении труда между частными лицами. «Всякое распределение средств потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства»: - отметил К. Маркс в «Критика Готской программы».

Хозяйствующее лицо существует только как сторона отношений. Отношения отображают права и обязательства сторон отношений. Таким образом хозяйствующее лицо это права и обязательства в природе общества. Природа отношений между хозяйствующими лицами имеет свою закономерность и объективность. Резюмирую. В отношениях распределения труда общества стороной отношений является лицо, которое имеет объективную природу своего существования. Человек, создавая эти отношения, либо использует законы природы отношений, либо общество погибает, т.е. отношения распределения труда нарушаются сторонами.

 Отношения устанавливаются между хозяйствующими лицами, действующими с собственной имущественной базой (основной и оборотный актив). На нее ложатся обременения и в нее вливаются приобретения. Права и обязательства, связанные с объектом правоотношения у хозяйствующего субъекта тесно связаны с его имущественной базой. Создаваемые правоотношения реализуются переходом права собственности на объект отношения, который является результатом обладания имущественной базой. В основе анализа гражданских отношений механизма распределения труда, лежат права (собственности, требования, распоряжения – актив) и обязательства (денежные, хозяйственные - пассив). Ничего существенного другого отношения не содержат, кроме условий и срочности осуществления прав и исполнения обязательств по предмету договора сторон отношений. Толкование капитала в рамках гражданских отношений понимается, как актив участника отношений, приносящий доход (имущественная база).

Философия, которая рассматривает хозяйственный оборот, т.е. производство потребительской продукции, как абсолютную истину, данную богом, это философия частного лица. Глядя на производственные отношения глазами хозяйствующего лица (предпринимателя) картина общества приобретает объективную закономерность. Форм отношений распределения труда между собственниками продукта труда всего три – обмен, кредитные отношения, административно-командные отношения. Расчеты в отношениях обмена проводятся деньгами (оборотным активом эмитента средства расчетов), в кредитных отношениях используется долговая бумага (пассивом эмитента средства расчетов), а административно-командные отношения обслуживаются денежным знаком (приказом эмитента средства расчетов продавцу о приеме денежного знака покупателя).

Вопрос об источниках денежного капитала в производстве связан с распределением национального дохода и уровнем потребления. Условия эмиссии средства расчетов влияет на стоимость конечной продукции, которая является результатом суммы производственных отношений. Сумма производственного оборота создается численностью участников производства конечной (потребительской) продукции. Форма отношений между хозяйствующими лицами определяет объем производства и уровня жизни.

Резюмирую. Труд личности соединяет личность с обществом мерилом труда. Мерило труда, как средство расчетов, отображает форму отношений между хозяйствующими лицами. Форма производственных отношений отражает благосостояние (бытие) личности. Источник средства расчетов для производственных отношений отображает классовую структуру общества и идеологию власти общества. Бытие определяет сознание личности, что отображает труд личности, т.е. его связь с обществом. Поэтому источник эмиссии средства расчетов для обслуживания производственных отношений оказывает доминирующее воздействие на сознание личности и его духовность.

Лишь исходя из общественного бытия, мы можем правильно и научно понять содержание и формы, структуру и особенности развития общественного сознания. Сознание порождает восприятие личностью образов мысли и мировоззрения личности. Сознание понимается как система свойств материи, как структуры отношений между идеальными элементами одного сознания (бога), позволяющая воспринять внешнее относительно сознания воздействие и трансформировать его, как явление природы, в духовное восприятие личности – спокойствия, радости, тревожности, любви, враждебности, благородства, одиночества, единства и подобной реакции личности на образы в мыслях индивида. Таким образом именно сознание, как реакция индивида на внешнее воздействие, представляет собой «Я» индивидуума, а не его мысли. Материальные условия и общественные отношения, как бытие, создают мыслями образы, которые проявляются в сознании личности, как общественное и массовое сознания. Сознание имеет характеристику их носителей – молодежного, национального, классового, научного, обыденного, возрастного и т.д. Сознание личности в основном не реагирует на базовые общественные отношения распределения труда общества, т.к. их не понимает и мыслями образ не создается. А именно эти отношения между собственниками продукта труда личности, т.е. между хозяйствующими лицами, представляют собой отношения распределения труда общества в целом. Личность осознает только последствия формы отношений распределения труда в виде классовой структуры общества и духовных ценностей в обществе. Личность осознает толкование в обществе производных явлений от классовой структуры и дает духовную характеристику людям. Это вовсе не значит, что сама личность придерживается этого толкования, но он уверен, что так к явлениям бытия относится большинство. Это восприятие личности можно выделить из его сознания как массовое сознание.

Поскольку общество, как институт в гражданских отношениях, отображается сознанием как самостоятельное лицо, то жизнь этого общества, трудового коллектива или группы лиц по интересам, проявляется в сознании индивида, как личные интересы этого общественного института или группы лиц. Это общественное лицо создает общественное сознание в сознании личности. Общественное сознание личности надо отделять от понятий, признаваемых обществом. Толкование понятий общественными институтами проводится сознательно и даже если это толкование совпадает с общественным сознанием личности, то природа этого толкования разная. Конечно, массовое сознание, как реакция индивидуума на отношения большинства людей к бытию и общественное сознание, как восприятие понятий ценностей общественным институтом, оказывают разное влияние на сознание индивидуума. Отношение к тому, как думает большинство (массовое сознание) это одно дело, а другое дело отдать жизнь за родину (общество) или продать ее или группу лиц за «30 серебряников» (общественное сознание). На сколько развито общественное сознание в сознании индивида влияет трудоспособность личности. В труде проявляется его духовное развитие.

Решение от имени общественного института или группы лиц принимается определенным числом лиц или отдельной личностью, когда субъективное мнение личности находит отражение в мнении общественного лица. Решения регламентируются правилами делового оборота, хозяйственным правом и моралью в обществе. Общественное сознание отображает ценность общественного лица в сознании личности. Для предпринимателя это лицо является продуктом его труда, а для наемника это лицо является стороной отношений найма. Восприятие сознанием личности интереса общественного лица и превосходство общественного интереса над личным интересом находит отражение в общественном сознании личности. Общественное мнение является отражением общественного сознания личности, принимающей решение от имени общественного института (хозяйствующего лица, группы частных лиц, созданной по интересу). Так общественное сознание оказывает активное воздействие на общественное бытие, поскольку в отношениях распределения труда участвуют общественные институты и частного лица в этих отношениях нет. Общество создают отношения между общественными институтами.

Важным фактором в снижении общественного интереса в сравнении с личным интересом является низкий уровень развития общественных отношений при развитии производительных сил общества, когда способ производства не позволяет иметь общение (обмен мнениями) между людьми. Противоречие между производительными силами и формой общения отображает форма производственных отношений в обществе. Способ производства находит отражение и в развитии общественных отношений. Поэтому форма производственных отношений, как отношений распределения труда общества и как фактор, определяющий развитие общественного сознания индивида, имеет первостепенное значение. Социальные общества без производственных отношений я оставлю без внимания, как и другие потребительское и внутрисемейные отношения.

Административно-командные отношения между личностями в производственной деятельности не формируют общественное сознание индивида. При этом технология производства требует коллективного производства для достижения эффекта синергии рабочим коллективом. Этот конфликт общественного сознания и производственных отношений решается включением производителя или трудового коллектива, как единого производственного цикла, в самостоятельную сторону производственных отношений. Технология самого производственного цикла должна требовать общения между трудящимися, как одной стороны в производственных отношениях. Сама форма производственных отношений между сторонами хозяйственной деятельности должна иметь вид равноправного обмена. Тогда общественное сознание и общественный интерес повышается в сознании личности над личным интересом. Общение и понимание своего участия в общем деле формируют общественное сознание в производственных отношениях.

Появление стороны отношений требует учреждения хозяйствующего лица для организации системы производственных отношений. Общественное сознание личности находит отображение в общественном мнении субъекта гражданского права (общественного института). Система прав общественного института отлична от системы прав частного лица. Отношения между личностями проявляются как деятельность личности от имени хозяйствующего лица.  Это создает общество хозяйствующих лиц, отличное от общества частных лиц. Аналогично атому, как системы свойств, которых нет у его частиц по отдельности, общество образует система прав, которых нет у частного лица. Общество представляет лишь эволюцию системы общественных прав, личный интерес индивида в них не фигурирует. Хозяйствующее лицо в обществе является стороной отношений распределения труда общества. Вот эти отношения и требуют совершенствования в нравственности и в равноправии сторон отношений.

Привлечение человека к труду через административно-командные отношения для обремененных в трудовой повинности лиц, как было в Советском Союзе, порождают безнравственные и рабские отношения найма. К. Маркс в работе «Критика Готской программы» делает выводы: - «…, следовательно, система наемного труда является системой рабства, и притом рабства тем более сурового, чем больше развиваются общественные производительные силы труда, независимо от того, лучше или хуже оплачивается труд рабочего». Такова сущность природы отношений распределения труда Советского общества, как и любого государственного общества. Создание индивидуального сознания с преобладанием в нем общественного сознания можно только построением общественных отношений при участии индивида, как стороны отношений в качестве общественного института. Тогда сама форма отношений между хозяйствующими лицами в виде равноправного обмена будет иметь отражение в обмене между частным лицами, поскольку внутри хозяйствующего лица будет иметь место общение. Маркс предполагал, что отношения найма между общественным институтом и частным лицом преобразуются в коммунистические отношения, когда собственность частного лица будет отображаться на балансе, как собственность хозяйствующего лица. Распределение труда будет распределением доли дохода общественного института.

В настоящий момент форма отношений между общественными институтами имеет вид принудительно кредитных отношений с эмитентами финансового обязательства, которые обслуживают кредитные отношения безоборотной долговой бумагой – банковским счетом. Расчеты долговой бумагой отображают учет в кредитных отношениях, а именно кто и сколько дал в долг эмитенту долговой бумаги. Отношения общественного института с частным лицом имеют форму отношений найма, т.е. продажи труда частным лицом. Необходимо изменить форму отношений между общественными институтами и между общественными институтами и частным лицом для построения равноправного и нравственного общества.

Рассмотрим формы отношений и источник эмиссии средства расчетов для обслуживания производственных отношений.

Отношения обмена продукции на актив эмитента средства расчетов, т.е. на деньги, совершаются в месте, которое называется рынком. Поскольку отношений обмена между хозяйствующими лицами, кроме бартера в настоящее время нет, т.к. деньги не используются в расчетах, то и места, где проводятся эти отношения, т.е. рынка, тоже нет. Трудно называть рынком место принуждения продавца к кредитным отношениям. Место принуждения это тюрьма для хозяйствующего лица. Поскольку это лицо существует только как сторона отношений, то решетка ему не нужна. Активом эмитента средства расчетов в отношениях обмена являются права собственности на товар или права требования оплаты товара. Этот актив может выполнять функции эквивалент товара, т.е. стать деньгами. Отношения кооперации, как вид отношений обмена, характеризуется по срокам проведения расчетов активом, который является предметом кооперации. Деньги в виде права собственности на товар по сумме ограничены стоимостью и численностью товара. Это ограничивает использование товарных денег для обслуживания производственных отношений, поскольку сумма производственных отношений выше стоимости конечной продукции по причине явления «повторного счета» каждым следующим участником производства добавленной стоимости всех предшествующих участников производства. Эта динамика суммы товарооборота отражает численность участников производства, когда сумма товарооборота превышает сумму денег в обращении. Именно это явление стимулировало появление кредитных (банковской системы) отношений и административно-командных (государственных и корпоративных) отношений между хозяйствующими лицами вместо построения отношений обмена. Однако, в производственных отношениях практически нет встречной торговли. Поэтому безоборотные долговые бумаги банка (банковский счет) технически не может обслуживать оборот в производстве без построения кредитных отношений и роста стоимости средства расчетов от роста процента в кредитных отношениях. Обслуживание суммы производственного оборота первичным банковским активом невозможно без потери стоимости средства расчетов, т.к. сумма производственного оборота превышает стоимость конечной продукции на порядки, по причине «повторного счета» добавленной стоимости, отмеченной выше.

Для восстановления отношений обмена я наделил актив отношения в виде права требования оплаты конечной продукции производственных отношений свойствами денег – оборотностью, делимостью по сумме права и обезличенностью товара, к которому требование оплаты относится. Операционная система отношений позволяет оплачивать чужой товар правами требования оплаты за свой товар. Погашение права требования оплаты товаром отражает обмен товаром между его производителями. Труд в виде продукта труда в отношениях отражается в виде права требования оплаты. Причем труд необходимый обществу, т.к. право требования оплаты по-другому не появится. Таким образом, мерилом продукта труда становится труд (деньги), а не долги ростовщика (финансы) или приказ начальника (денежный знак). Равенство отношений состоит именно в форме измерения труда равным мерилом – трудом.

Источником эмиссии денег является трудовой коллектив в сумме затрат на добавленную стоимость – оплата труда, производственное потребление, налоги.  Право требования оплаты отображает необходимость продукта труда в размере стоимости продукта. Ранее оборот права требования оплаты обслуживала тратта или переводной вексель, которые покрывались финансовым обязательством банка. В моей операционной системе отношений право требования оплаты покрывается финансовым обязательством эмиссионного (центрального) банка. Право требования оплаты за конечную продукцию имеет вид распорядительной бумаги коммерческого банка. Распорядительная бумага отображает право собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги, а не у банка, как в случае с финансовым обязательством банка. Поэтому оборот права требования оплаты в моей операционной системе отношений отображает оборот права собственности на банкноту эмиссионного банка по счету-депо банковского свидетельства, которые некто не назовет денежным суррогатом. Поскольку сумма эмиссии отображает стоимость конечной продукции, то производственные деньги равны сумме добавленной стоимости всех участников производства, что обеспечивает их функциональность в обслуживании производственного оборота, т.к. распорядительная бумага имеет обращение, в отличии от финансового обязательства банка.

От отношений обмена перейдем к рассмотрению кредитных отношений распределения труда общества. Эмиссия финансового обязательства банка в основном мотивируется получением конечной продукции производителя в собственность эмитента (должника). Если товар должнику не нужен, то он не будет эмитировать долговую бумагу. «Пока … денежная форма существования товаров…вещь, существующая вне действительного производства (производственных отношений), неустранимы денежные кризисы» (стр. 458 третий том Капитал К. Маркса). Должник, как и в отношениях обмена пользуется активом на правах собственности, поэтому у владельца банковского счета нет в активе банка на правах собственности ничего. Ноль. Сами долговые бумаги не являются даже ликвидностью, т.к. не имеют обращения. Бездокументарная бумага в виде «выписки из книжной записи» пригодна только для предъявления долга к погашению, путем расчетов банкнотой центрального банка, исполнением «платежного поручения» или переводом прав кредитора (чек, карта). Поэтому эмиссия финансового обязательства в сумме производственного оборота, а не стоимости конечной продукции, приводит к обесценению банковских долгов (девальвации). В нормах Банка России принуждение к кредитным отношениям хозяйствующее лицо, которое обслуживается долговой бумагой банка, выдают за отношения хранения денег на банковском счете. Это правовая официальная ложь. Отношения хранения обслуживаются распорядительной бумагой, которая упоминалась выше, такой как счет-депо банковского свидетельства. Напомню, что сумма производственного оборота на порядки превышает стоимость конечной продукции по причине явления «повторного счета» добавленной стоимости. Это не позволяет использовать и банковский резерв (актив) для обслуживания хозяйственных отношений. При этом сами производственные отношения практически не имеют встречной торговли и банки не могут провести взаимозачет встречными денежными правами. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452 Капитала, в третьем томе К. Маркса. Надо понимать, что оплатить долговой бумагой юридически ничего невозможно. Расчеты провести можно, но оплатить нет. Расчеты долговой бумагой отображают учет в кредитных отношениях с должником, а именно кто и сколько дал в долг эмитенту долговой бумаги. Стоит отметить, что финансовое обязательство кредитного характера, т.е. долга банка, выданный без получения банком актива в собственность, не имеет ни обращения, ни покрытия в системе банковских отношений. Вернуть сумму банковского резерва (актива) в сумме банковского долга (пассива) не получится, т.к. этой суммы резерва просто не существует в обращении. Ну как можно отдать то, что тебе не давали? Заемщик банковского долга заведомо банкрот. Финансирование банком является введением стороны отношений в заблуждение, т.е. уголовным деянием. Вот реальная картина банковского финансирования производственных отношений.

Рассмотрим административно-командную форму отношений распределения труда общества. Эти отношения обслуживает денежный знак, который отображает сумму приказа начальника в системе отношений. В Советах приказ имел вид «Шкалы квалификации» для обремененных трудовой повинностью людей. Денежный знак обслуживал приказ кому и сколько конечной продукции положено. Цену конечной продукции тоже назначал сам приказчик. Называть эту форму рабских отношений социалистическим обществом не стоит. Попытка решать производственные задачи административно-командными отношениями это беспочвенная и опасная иллюзия. В настоящее время стали применять денежные знаки и продавцы продукции (товара, работы, услуги) в цифровом виде, как согласие эмитента принимать его собственные распоряжения к оплате за его продукцию. Это симбиоз административно-командных отношений с кредитными отношениями, т.к. прав собственности на продукт денежный знак (биткоин) не отображает, и следовательно это кредитные (долговые) отношения между эмитентом и продавцом своего актива при расчетах денежным знаком.

Подведем итоги анализа форм отношений распределения труда общества. Сравнивая формы отношений распределения труда, т.е. формы обществ, между собой, равноправное и нравственное общество отражают только отношения обмена продукта труда на права требования оплаты за конечную продукцию. Источником эмиссии денег становится трудовой коллектив. Классовая структура общества преобразуется и общественное сознание получает развитие. Поэтому необходимо установить между банками отношения для обслуживания оборота распорядительной бумаги, эмиссия которой осуществляется для оплаты конечной продукции народного хозяйства. Расчеты распорядительной бумагой позволят ликвидировать банковский мультипликатор, устранить банковские долги в сумме производственного оборота, сделать производственный оборот активом банка. Затраты хозяйствующего лица на добавленную стоимость и налоги обслуживаются финансовым обязательством банка. Для этого собственник банкноты центрального банка, как собственник счета-депо банковского свидетельства, переводит необходимую сумму, в размере текущих затрат на добавленную стоимость, на банковский счет банка-эмитента или исполняющего банка, как номинального держателя распорядительной бумаги. Таким образом, банк-эмитент, как банк покупателя конечной продукции для продажи на потребительском рынке, одновременно получает оплату за конечную продукции с потребительского рынка и является плательщиком за конечную продукцию, т.е. он платит сам себе. Окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами распорядительной бумаги, которой оплачивается конечная продукция производителю. Не оплатить самому себе невозможно и про инфляцию можно забыть, т.к. кредитные отношения пропадают в системе расчетов. Следует отметить, что покупатель основных средств передает банку-эмитенту ценные бумаги для их продажи банком в качестве андеррайтера. Эти бумаги являются тоже конечной продукцией под названием «сбережение» труда труженика. Это сбережение в виде роста основных средств хозяйственника увеличивают производительность труда, т.е. отображает рост уровня жизни трудящегося.

Социальная философия

Данная работа покажет связь интереса личности с общественным развитием. Ценностью человека в обществе людей является способность личности трудиться. Что он может? Это базовая оценка личности. Он может вылечить, сшить, решить или разрешить. Ценность труда личности лежит в основе положения личности в обществе. Именно труд позволяет делать самооценку самой личностью. Кто он в обществе? Поэтому труд лежит в основе соединения личности с обществом. Помимо ценности труда личности для общества, труд приносит удовлетворение и радость самой личности. Труд личности — это общественная характеристика индивида. Поэтому стоимость труда в обществе имеет первостепенное значение. Мерило измерения труда (средство расчетов за труд) соединяет ценность личности с общественной ценностью. В средстве расчетов, в этой вещи воплощена общественная природа личности, как общественной ценности. Поскольку форма расчетов (мерило труда) отображает форму отношений в обществе, а форма этих отношений имеет первостепенное значение и характеризует собой все общество в целом, то форма расчетов отображает собой форм у общества. Форма отношений оказывает влияние на духовное состояние личности и его духовное развитие. Когда отношения распределения труда имеют форму равноправного обмена, духовность личности получает развитие. Когда эти отношения имеют форму принуждения кредитора (продавца) к кредитным отношениям, т.е. расчеты проводятся финансовым обязательством в принудительном порядке для собственника продукта труда, то такие безнравственные отношения мотивируют личность к безнравственному поведению, т.к. средства расчетов можно получать не трудом, а принуждением к неравноправным по затратам труда отношениям. Затраты труда на эмиссию финансового обязательства несопоставимо меньше затрат труда на продукт труда, что и делает эту форму отношений привлекательной для силового принуждения.

Стоимость труда находит отражение в стоимости продукта труда. Однако стороной отношений с продуктом труда личность не является, поскольку правами собственности на продукт труда обладает хозяйствующее лицо, как самостоятельный общественный институт (субъект права). Поэтому рассмотрению подлежит интерес и природа отношений хозяйствующего лица, как общественного института, а не частного лица. Хозяйствующие лица устанавливают отношения между собой по правилам, заложенным в хозяйственное право общества. Именно форма отношений между хозяйствующими лицами находит отражение в распределении труда между частными лицами. «Всякое распределение средств потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства»: - отметил К. Маркс в «Критика Готской программы».

Природа отношений между хозяйствующими лицами имеет свою закономерность и объективность. Отношения устанавливаются между хозяйствующими лицами, действующими с собственной имущественной базой (основной и оборотный актив). На нее ложатся обременения и в нее вливаются приобретения. Права и обязательства, связанные с объектом правоотношения у хозяйствующего субъекта тесно связаны с его имущественной базой. Создаваемые правоотношения реализуются переходом права собственности на объект отношения, который является результатом обладания имущественной базой. В основе анализа гражданских отношений механизма распределения труда, лежат права (собственности, требования, распоряжения – актив) и обязательства (денежные, хозяйственные - пассив). Ничего существенного другого отношения не содержат, кроме условий и срочности осуществления прав и исполнения обязательств по предмету договора сторон отношений. Толкование капитала в рамках гражданских отношений понимается, как актив участника отношений, приносящий доход (имущественная база).

Поскольку отношения это воображаемое сознанием явление, то хозяйствующее лицо, как и общество, это воображаемое явление в жизни людей. Материально его не существует. Тем не менее это лицо существует вне зависимости от субъективного мнения. Оно обладает гражданскими правами даже в большей мере чем человек. Так вот в настоящее время это лицо является рабом группы лиц, выделенных их общества формой производственных отношений. Философия, которая рассматривает хозяйственный оборот, т.е. производство потребительской продукции, как абсолютную истину, данную богом, то это философия частного лица (наемника). Глядя на производственные отношения глазами хозяйствующего лица (предпринимателя) картина общества приобретает объективную закономерность. Форм отношений распределения труда между собственниками продукта труда всего три – обмен, кредитные отношения, административно-командные отношения. Расчеты в отношениях обмена проводятся деньгами (оборотным активом эмитента средства расчетов), в кредитных отношениях используется долговая бумага (пассивом эмитента средства расчетов), а административно-командные отношения обслуживаются денежным знаком (приказом эмитента средства расчетов о приеме кредитором денежного знака). Условия эмиссии средства расчетов влияет на сумму производства конечной продукции, которая является результатом суммы производственных отношений в зависимости от численности участников производства конечной (потребительской) продукции.

Рассмотрим формы отношений и условия эмиссии средства расчетов для обслуживания производственных отношений.

Отношения обмена продукции на актив эмитента средства расчетов, т.е. на деньги, совершаются в месте, которое называется рынком. Поскольку отношений обмена между хозяйствующими лицами, кроме бартера в настоящее время нет, т.к. деньги не используются в расчетах, то и места, где проводятся эти отношения, т.е. рынка, тоже нет. Трудно называть рынком место принуждения продавца к кредитным отношениям с эмитентами финансового обязательства. Это тюрьма для хозяйствующего лица. Активом эмитента средства расчетов в отношениях обмена являются права собственности на товар или права требования оплаты товара, как эквивалент товара. Отношения кооперации, как вид отношений обмена, характеризуется по срокам проведения расчетов активом, который является предметом кооперации. Деньги в виде права собственности на товар по сумме ограничены стоимостью и численностью товара. Это ограничивает использование товарных денег для обслуживания производственных отношений, поскольку сумма производственных отношений выше стоимости конечной продукции по причине явления «повторного счета» каждым следующим участником производства суммы добавленной стоимости всех предшествующих участников производства. Эта динамика суммы товарооборота отражает численность участников производства, когда сумма товарооборота превышает сумму денег в обращении. Именно это явление стимулировало появление кредитных  отношений (банковской системы) и административно-командных (государственных и корпоративных) отношений между хозяйствующими лицами вместо отношений обмена.

Для восстановления отношений обмена я наделил актив отношения в виде права требования оплаты конечной продукции производственных отношений свойствами денег – оборотностью права, делимостью по сумме права и обезличенностью товара, к которому право требование оплаты относится. Операционная система отношений позволяет оплачивать чужой товар правами требования оплаты за свой товар, т.к. разные права сливаются в одно средство расчетов. Погашение права требования оплаты товаром, т.е. оплата конечной продукции правом требования оплаты за свою продукцию (товар, работа, услуга), отражает обмен товаром между его производителями. Труд (реальность), в отношениях обмена трудом (воображение), отражается правом требования оплаты. Причем труд необходимый обществу, т.к. право требования оплаты по-другому не появится. Таким образом, мерилом продукта труда становится труд (деньги), а не долги ростовщика (финансы) или приказ начальника (денежный знак). Равенство отношений состоит именно в форме измерения труда равным мерилом – трудом.

Источником эмиссии производственных денег является трудовой коллектив в сумме необходимой для приобретения чужого продукта труда. Но только в случае необходимости продукта труда не его производителям появляются права требования оплаты в размере стоимости продукта и проводится эмиссия денег. Эмиссия проводится для оплаты конечной продукции продавцу. Ранее оборот права требования оплаты обслуживала тратта или переводной вексель, которые покрывались финансовым обязательством банка. В моей операционной системе отношений право требования оплаты покрывается финансовым обязательством эмиссионного (центрального) банка. То есть право требования оплаты за конечную продукцию имеет вид распорядительной бумаги коммерческого банка. Распорядительная бумага отображает право собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги, а не у банка, как в случае с финансовым обязательством банка. Так право собственности на банкноту ЦБ соединяется с правом требования оплаты конечной продукции, наделяя право хозяйствующего лица свойствами денег. Поэтому оборот права требования оплаты в моей операционной системе отношений отображает оборот права собственности на банкноту эмиссионного банка по счету-депо банковского свидетельства, которые некто не назовет денежным суррогатом. Поскольку сумма эмиссии отображает стоимость конечной продукции, то производственные деньги равны сумме добавленной стоимости всех участников производства, что обеспечивает их функциональность в обслуживании производственного оборота, т.к. распорядительная бумага имеет обращение, в отличии от финансового обязательства банка.

От отношений обмена перейдем к рассмотрению кредитных отношений распределения труда общества. Эмиссия финансового обязательства банка в основном мотивируется получением конечной продукции производителя в собственность эмитента (должника). Причем оплата долговой бумагой лживо называется отношениями купли-продажи. Если товар должнику не нужен, то он не будет эмитировать долговую бумагу. «Пока … денежная форма существования товаров…вещь, существующая вне действительного производства (производственных отношений), неустранимы денежные кризисы» (стр. 458 третий том Капитал К. Маркса). Должник, как и в отношениях обмена покупатель, пользуется полученным от кредитора активом на правах собственности, поэтому у владельца банковского счета нет в активе банка на правах собственности ничего. Ноль. Сами долговые бумаги не являются даже ликвидностью, т.к. не имеют обращения. Бездокументарная бумага в виде «выписки из книжной записи» пригодна только для предъявления долга к погашению, путем расчетов банкнотой центрального банка, исполнением «платежного поручения» или переводом прав кредитора (чек, карта). Поэтому эмиссия финансового обязательства в сумме производственного оборота, а не стоимости конечной продукции, приводит к обесценению банковских долгов (девальвации). В нормах Банка России принуждение к кредитным отношениям хозяйствующее лицо, которое обслуживается долговой бумагой банка, выдают за отношения хранения денег на банковском счете. Это наглая правовая официальная ложь. Отношения хранения обслуживаются распорядительной бумагой, которая упоминалась выше, как счет-депо банковского свидетельства. Напомню, что сумма производственного оборота на порядки превышает стоимость конечной продукции по причине явления «повторного счета» добавленной стоимости. Это не позволяет использовать и банковский резерв (актив) для обслуживания хозяйственных отношений. Поскольку производственные отношения практически не имеют встречной торговли  банки не могут провести взаимозачет встречными денежными правами. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452 Капитала, в третьем томе К. Маркса. Надо понимать, что оплатить долговой бумагой юридически ничего невозможно. Расчеты провести можно, но оплатить нет. Расчеты долговой бумагой между кредиторами отображают учет в кредитных отношениях с должником, а именно кто и сколько своей продукции дал в долг эмитенту долговой бумаги (финансового обязательства). Стоит отметить, что финансовое обязательство кредитного характера, т.е. долг банка, выданный без получения банком актива в собственность, не имеет ни обращения, ни покрытия в системе банковских отношений. Вернуть сумму банковского резерва (актива) в сумме банковского долга (пассива) не получится, т.к. этой суммы резерва просто не существует в обращении. Ну как можно отдать то, что тебе не давали? Заемщик банковского долга заведомо банкрот. Финансирование банком является введением стороны отношений в заблуждение, т.е. уголовным деянием. Вот реальная правовая картина банковского финансирования производственных отношений.

Рассмотрим административно-командную форму отношений распределения труда общества. Эти отношения обслуживает денежный знак, который отображает сумму приказа начальника в системе отношений. В Советах приказ имел вид «Шкалы квалификации» для обремененных трудовой повинностью людей. Денежный знак обслуживал приказ кому и сколько конечной продукции положено. Цену конечной продукции тоже назначал сам приказчик. Называть эту форму рабских отношений социалистическим обществом не стоит. Попытка решать производственные задачи административно-командными отношениями это беспочвенная и опасная иллюзия. В настоящее время стали применять денежные знаки и продавцы продукции (товара, работы, услуги) в цифровом виде, как согласие принимать их собственные распоряжения к оплате за их продукцию. Это симбиоз административно-командных отношений с кредитными отношениями, т.к. прав собственности на продукт денежный знак (биткоин) не отображает, и следовательно это кредитные (долговые) отношения между эмитентом и продавцом своего актива при расчетах денежным знаком.

Подвеем итоги анализа форм отношений распределения труда общества. Сравнивая формы отношений распределения труда, т.е. формы обществ, между собой, равноправное и нравственное общество отражают только отношения обмена продукта труда на права требования оплаты за конечную продукцию. Поэтому необходимо установить между банками отношения для обслуживания производственного оборота распорядительной бумаги, эмиссия которой осуществляется для оплаты конечной продукции народного хозяйства. Расчеты распорядительной бумагой позволят ликвидировать банковский мультипликатор, устранить банковские долги в сумме производственного оборота, сделать производственный оборот активом банка. Затраты хозяйствующего лица на добавленную стоимость и налоги обслуживаются финансовым обязательством банка-эмитента распорядительной бумаги. Это возможно потому, что банк-эмитент получает оплату за конечную продукцию и одновременно обязуется оплатить конечную продукцию, т.е. он обязуется оплатить сам себе или другому банку-эмитенту. Так окончательные расчеты на потребительском рынке проводятся только между самими банками-эмитентами, не затрагивая их банковский резерв. Для этого собственник банкноты центрального банка, как собственник счета-депо банковского свидетельства, переводит в сумме текущих затрат на добавленную стоимость на банковский счет банка-эмитента или исполняющего банка, как номинального держателя распорядительной бумаги. Не оплатить самому себе невозможно и про инфляцию можно забыть, т.к. кредитные отношения с не производителями пропадают в системе расчетов. Следует отметить, что покупатель основных средств в качестве конечной продукции передает банку-эмитенту ценные бумаги (сбережение) для их продажи банком в качестве андеррайтера.