Путь экономического развития общества. The way of economic development of society.

 

Путь экономического развития общества.

Для роста объема производства и численности участников производства конечной продукции (дохода народа) необходимо изменить форму отношений между производителями. Принудительно кредитные отношения производителя с банком необходимо заменить на отношения обмена между производителями доходом от сбыта конечной продукции. Для замены обязательства оплаты банка правом требования оплаты конечной продукции хозяйственника надо наделить денежное право свойствами денег – возможность передачи, делимость по сумме права и обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты. Это достигается построением операционной системы расчетов между банками.

Денежные права создают сами производители и сумма правовых денег равна стоимости конечной продукции. Инфляция пропадает, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции (товара, работы, услуги), находящейся в обращении на потребительском рынке. Права требования оплаты конечной продукции обслуживают производственные отношения. Банковский счет обслуживает только потребительский рынок, т.к. банки выдают финансовое обязательство только в сумме текущих затрат хозяйственника на оплату налогов и добавленной стоимости (зарплата, расчеты с подотчетными лицами). Это регулярные затраты с низкой скоростью изменения суммы затрат и получением подписи от получателя денег. Эти обстоятельства устраняют денежные потоки, не обслуживающие производство и потребление.

Операционная система расчетов соединяет право собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции в одном бездокументарном право подтверждающим документе – счете-депо банковского свидетельства. Банк покупателя конечной продукции совершает запись на счете-депо «свидетельство банка» покупателя для оплаты им договора поставки конечной продукции. Это позволяет хозяйственнику проводить расчеты правом требования оплаты, т.к. банкнота ЦБ обязательна к приему кредитором (продавцом). Банк принимает эту бумагу к зачислению на банковский счет, т.к. сумма пассива ЦБ на коррсчете банка это первичный банковский резерв. Обслуживание производственного оборота проводится право подтверждающим документом банка, а не записью на корсчете банка в ЦБ, что устраняет банковский мультипликатор. Деньги остаются в банке-эмитенте право подтверждающего документа. Для обращения право подтверждающего документа банка по счетам-депо банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр бумаги депозитариям исполняющих банков, которые ведут счета-депо владельцам правового документа.

Депозитарии исполняющих банков ведут учет право подтверждающего документа разных банков на одном счете-депо, как учет прав собственности на банкноту ЦБ. Это обезличивает имя банка-эмитента и наименование конечной продукции, в сумме стоимости которой банк-эмитент делал запись в счете-депо. Банк-эмитент одновременно является получателем оплаты за конечную продукцию и плательщиком за конечную продукцию в пользу потребителей, т.е. банк обязуется оплатить сам себе. Как следствие окончательные расчеты проводят только банки-эмитенты между собой. О банковских кризисах можно забыть.

 

The way of economic development of society.

To increase the volume of production and the number of participants in the production of final products (income of the people), it is necessary to change the form of relations between producers. The producer's credit relations with the bank must be replaced by an exchange relationship between producers of income from the sale of final products. To replace the bank's payment obligation with the right to demand payment for the final products of the business owner, it is necessary to endow the monetary right with the properties of money - the possibility of transfer, divisibility by the amount of the right and impersonation of the final products in the right to demand payment. This is achieved by building an operating system for settlements between banks.

Money rights are created by the producers themselves and the amount of legal money is equal to the value of the final product. Inflation disappears, because the amount of money is always equal to the value of the final product (goods, works, services) in circulation on the consumer market. The rights to claim payment for final products serve production relations. The bank account serves only the consumer market, since banks issue a financial obligation only in the amount of the current expenses of the business owner for paying taxes and value added (salary, settlements with accountable persons). These are regular costs with a low rate of change in the amount of costs and receipt of a signature from the recipient of the money. These circumstances eliminate cash flows that do not serve production and consumption.

The operating system of settlements connects the right of to Central Bank’s banknote with the right to demand payment for final products in one document-free title deed - a bank certificate depot account. The bank that serves the buyer of final products makes a record on the buyer's "bank certificate" depot account to pay for the buyer's contract for the delivery of final products. This allows the business owner to conduct calculations with the right to request payment, since the Central Bank banknote is mandatory for acceptance by the creditor (seller). The bank accepts this paper to be credited to a bank account, since the amount of the liability of the Central Bank on the bank's credit account is the primary bank reserve. The servicing of the production turnover is carried out by the bank's title deed, and not by recording on the bank's correspondent account with the Central Bank, which eliminates the bank multiplier. The money remains in the issuing bank of the title deed. To circulate the bank's title deed on bank certificate depot accounts, the issuing bank must maintain a register of paper to depositaries of executing banks that maintain depot accounts to the owners of the legal document.

Depositories of performing banks keep records of the title deed of different banks on the same depot account, as accounting for ownership of the Central Bank banknote. This anonymizes the name of the issuing bank and the name of the final product, in the amount of the value of which the issuing bank made a record in the depot account. The issuing bank is simultaneously the recipient of payment for the final products and the payer for the final products in favor of consumers, i.e. the bank undertakes to pay for itself. As a result, the final settlements are made only by issuing banks among themselves. Banking crises can be forgotten.

Деньги имеют значение в обществе.

 

Маркс показал, что деньги — это не вещь как таковая, а выраженные в вещи производ­ственные отношения людей. Производственные отношения характеризуют собой развитие общества, и деньги отображают это развитие. Производственные отношения содержат оборотные средства производства в виде животных при феодализме и металла при капитализме. Эти оборотные средства и становились деньгами, как эквивалентом с фиксированным измерением их цены в валюте. Только не надо путать единицу измерения в валюте товара и денег с деньгами. Измерение прав и обязательств в отношениях — это не права и обязательства отношений. Вне отношений нет ни товара, ни денег. Отношения — это права и обязательства. Следовательно товар и деньги — это права и обязательства в отношениях и больше ничего. Эта истина почему-то вам не доступна.

Однако, производственные деньги (права собственности на животных и металл) не отображали время производства продукции. Разность во времени производства создает эффект «повторного счета» каждым участником производства суммы добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Это потребовало построение кредитных отношений для обслуживания производственных отношений. Как следствие кредитные отношения вытеснили отношения обмена средствами производства (производственными деньгами) в обществе. Долговая бумага не участника производства стала обязательной к приему кредитором. Затем оборотную долговую бумагу эмиссионного банка вытеснили из расчетов за товар безоборотные долговые бумаги коммерческих банков, которые стали обязательны к приему кредитором (продавцом). По своей правовой сути кредитные отношения превратились в рабские отношения для производителя продукции, как собственника продукта труда наемников. Он становится обязанным отдавать в долг свою продукцию не участнику производства. Однако, безоборотные долговые бумаги не участника производственных отношений функционально не способны обслуживать производственный оборот без потери стоимости средства расчетов. Изменение стоимости средства расчетов разрушает производственные отношения. Почему это происходит я тут объяснять не буду, а отмечу главное, что дело в отсутствии в производственных отношениях встречной торговли, не считая энегозачетов.

Расчеты между производителями долговой бумагой не участника производства, как учет кто и сколько дал в долг конечной продукции эмитенту финансового обязательства, надо заменить расчетами денежными правами производителя конечной продукции. Таким образом, деньги в виде средства производства превратятся в деньги в виде прав на конечную продукцию. Безоборотные долги ростовщика (банковский счет) — это не деньги и даже не ликвидность. Почему это не осознается вами это загадка для меня. Для использования денежных прав производителя конечной продукции в расчетах между производителями надо наделить денежное право свойствами денег – передаваемость права, делимость суммы права и обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты.

Деньги в виде права требования оплаты конечной продукции отображают главный актив ВСЕХ производителей. Более ценного актива в виде денежного права производителя конечной продукции в производственных отношениях НЕ СУЩЕСТВУЕТ. При этом сумма права всегда равна стоимости конечной продукции, что уравнивает товарную массу с денежной массой. Денежное право производителя конечной продукции распределяет доход от конечной продукции (товар, работа, услуга) производителя между участниками его производства. Кредитные отношения в денежном праве распределяют долю в стоимости конечной продукции.

Чем отличаются производственные деньги от денег в виде права требования оплаты? Производственные деньги имеют вещественное выражение, что сдерживает сумму производственного оборота. Правовые деньги, как и долговые деньги создаются отношениями сторон и только ими. Однако, долговые деньги не участника производства накапливаются и обесцениваются, а правовые деньги ПОГАШАЮТСЯ. Как можно погасить права требования оплаты конечной продукции? Передачей конечной продукции в пользу владельца денежного права. При этом денежное право пропадает, а не передается продавцу. Продавец создает деньги своими денежными правами требования оплаты конечной продукции и может погасить их товаром покупателя его продукции, если захочет конечно. Появление прав требования оплаты конечной продукции отображает необходимость и ценность конечной продукции для общества.

Резюмирую вышенаписанное. Развитие производственных отношений, как формы общества, находит выражение в форме производственных расчетов. Деньги в виде средств производства преобразуются в деньги в виде денежных прав за конечную продукцию. Кредитные отношения между производителями заменяют кредитные отношения с не производителем. Рабское кредитное общество преобразуется в общество равноправного обмена конечной продукцией. За этим обществом будущее цивилизации. Установлю я необходимую операционную систему расчетов в производстве за квартал, действуя в качестве агента банка и в действующем правовом поле.

Путь промышленного развития экономики

 

В настоящий момент на правах собственности у хозяйственника нет оборотного денежного актива, которым он может оплатить свои денежные обязательства в договоре на производственном рынке. Обязательство оплатить владельца банковского счета тем, что находится на правах собственности у банка по закону “О банках и банковской деятельности”, это лживое обязательство, т.к. само финансовое обязательство, как бездокументарная ценная бумага не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и уж тем более не безналичные деньги. Поскольку в производственных отношениях нет практически встречной торговли, но есть явление “повторного счета” каждым участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства конечной продукции, то ни кредитные отношения между банками, ни сумма банковского первичного резерва не в состоянии обслуживать производственные отношения без существенной потери стоимости финансового обязательства (инфляции).

Необходимо в расчетах между производителями использовать оборотный актив производителя вместо безоборотного пассива не стороны производственных отношений. Это позволит увеличить сумму производственных отношений и численность участников производства, без влияния на денежный оборот на потребительском рынке. Мною разработан механизм отношений, в котором банк становится эмитентом распорядительной бездокументарной бумаги, которая удостоверяет права собственности владельца бумаги на деньги находящиеся у эмитента бумаги. Распорядительная бездокументарная бумага в виде счета-депо банковского свидетельства отображает права собственности на безналичные деньги, учитываемые на корр.счете банка-эмитента в Банке России или РКЦ. Для эмиссии распорядительной бумаги не требуется регистрация бумаги как ценной бумаги, т.к. это простое складское свидетельство по правовому существу хозяйственного права. Именно распорядительная бумага отражает собой отношения хранения у эмитента бумаги, а не долговая бумага в виде банковского счета, как это лживо преподносится в Положении 373-П Банка России. Эту правовую ложь надо устранить из хозяйственного права России.

При эмиссии распорядительной бумаги банком для оплаты по договору поставки конечной продукции его клиентом, распорядительная бумага будет отображать актив производителя в виде права требования оплаты конечной продукции. Тот факт, что право собственности на банкноту ЦБ обязательно к приему кредитором (продавцом), обезличивает наименование продукции, к которой право требования оплаты относится. Таким образом, счет-депо банковского свидетельства одновременно отображает право собственности на банкноту Банка России и право требования оплаты конечной продукции хозяйствующего лица. Сумма эмиссии распорядительной бумаги равна стоимости конечной продукции. Разделение средства расчетов на производственном рынке от расчетов на потребительском рынке позволяет уравновесить товарную сумму с денежной суммой.

Для обращения банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр номинальных держателей свидетельства в лице депозитариев исполняющих банков. Поскольку депозитарии ведут учет распорядительной бумаги разных банков-эмитентов на одном счете-депо владельцу бумаги, то имя банка-эмитента обезличивается. Сумма счета-депо банковского свидетельства отображает долю стоимости всей конечной продукции экономики России. Следует отметить, что под конечной продукцией понимаются и ценные бумаги покупателя основных средств, как сбережение труда. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо своим владельцам свидетельства банка-эмитента. В результате такой системы отношений между банками расчеты в отношениях между хозяйствующими лицами обслуживает депозитарное обязательство банка. Деньги остаются в банке-эмитенте бумаги. Долги банка сокращаются в сумме производственного оборота. Банк получает доход с производственного оборота за обслуживание безналичных денег владельца счета-депо банковского свидетельства. Банки выстраивают новые межбанковские не долговые отношения. В активе хозяйственника появляется на правах собственности оборотное средство расчетов, которым он обязуется оплатить. Это реальное денежное обязательство оплатить тем, что находится в активе плательщика.

Банком-эмитентом распорядительной бумаги может быть любой банк, который оплачивает конечную продукцию народного хозяйства этой бумагой. Так сумма эмиссии банковского свидетельства отображает стоимость конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке. Оплату от сбыта конечной продукции на потребительском рынке получает банк-эмитент, путем зачисления на банковский счет продавца конечной продукции, т.е. банк является собственником денег, полученных от сбыта на потребительском рынке.

Система расчетов разделяет банковские обязательства на депозитарное обязательство для обслуживания производственных отношений и финансовое обязательство для обслуживания потребительского рынка. Расчеты банковским свидетельством распределяют стоимость конечной продукции между ее производителями. В сумме текущих затрат на добавленную стоимость хозяйственника и оплату налогов распорядительная бумага обменивается на финансовое обязательство банка, т.е. сумма зачисляется на банковский счет для оплаты этих затрат. Эти затраты регулярные и обслуживают только потребительский рынок. Финансовые обязательства банка-эмитента обслуживают расчеты за конечную продукцию, оплату которых получает сам банк-эмитент. Банк-эмитент является одновременно плательщиком за конечную продукцию и получателем оплаты за конечную продукцию, т.е. банк-эмитент обязуется оплатить сам себе. Про банковские кризисы и инфляцию можно будет забыть, как и про банковский мультипликатор. Не оплатить самому себе не возможно. Сумма стоимости конечной продукции в этой системе расчетов не имеет значение. Распределяется доля стоимости конечной продукции в виде права требования оплаты за конечную продукцию. Так реальные расчеты проводятся только между самими банками-эмитентами распорядительной бумаги.

В результате деньги остаются на коррсчете банка-эмитента без движения, т.к. в обороте участвует банковское свидетельство, которое приносит банку доход с оборота. Таким образом, банки заинтересованы в росте производственного оборота, как активе банка. Растет товарооборот, растет и уровень жизни (доход) в экономической системе. Форма производственных отношений преобразуется из принудительно кредитных отношений, как учет в отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг банку, в отношения равноправного обмена конечной продукцией. Равенство состоит в измерении продукта труда равным мерилом – активом производителя, который отображает стоимость и необходимость конечной продукции.

Банком-эмитентом может быть и андеррайтер, как продавец ценных бумаг, покупателя основного капитала. Эти бумаги, как сбережение, тоже являются конечной продукцией в потребительском обороте.

Резюмирую. Банку выгодно не переводить деньги со своего корреспондентского счета, а уступить права собственности на деньги, которые банк оставляет у себя. Хозяйственнику выгодно иметь на правах собственности не безоборотный банковский пассив, а оборотный банковский актив, сумма эмиссии которого создается самим производителем в размере стоимости конечной продукции. Финансовое обязательство эмитируется в размере стоимости конечной продукции, оплату которой получает банк-эмитент. Оборот прав собственности на деньги вместо эмиссии безоборотного банковского пассива устраняет эффект банковского мультипликатора. Эти два обстоятельства устраняют инфляцию. Деньги отображают права требования оплаты конечной продукции. Именно права производственных отношений отображают доход народа. Доход народа будет иметь денежное выражение в активе производителя, а не в пассиве не производителя.

 Кредитные отношения заменяются отношениями обмена долей стоимости конечной продукции в отношениях распределения труда общества. Погашение права требования оплаты за свою продукцию чужой продукцией, т.е. оплата правом требования за свою продукцию, реально является обменом  конечной продукцией (товар, работа, услуга). Право требования оплаты лишь разделяет срок продажи своей продукции со сроком покупки чужой продукции. Это разделение и есть основная функция денег. Форма расчетов обеспечивает равноправное распределение труда общества в форме обмена конечной продукцией. Именно форма отношений распределения труда характеризует форму общества и формирует его классовую структуру. Общество России преобразуется в равноправное производственное общество.

Общество, труд, народное хозяйство отражает форма денег.

Первое что надо принять за реальность это то, что общество создают отношения. Нет ничего кроме отношений в обществе. Предмет отношений, стороны отношений, интерес сторон отношений создают именно отношения и сами по себе не имеют значения в формировании общества. Отношения это результат и показатель всего в обществе: собственности, ресурсов, капитала, уровня развития людей и их интересов. Базовыми отношениями в обществе являются производственные отношения, т.е. отношения между производителями в виде хозяйствующих лиц. Эти лица являются собственниками продукта труда людей и отношения между ними это отношения распределения труда общества.

Резюмирую. Общество – производственные отношения. Какая форма производственных отношений такая и форма общества.

Рассмотрим действующею форму производственных отношений. Форму отношений отображает форма расчетов. Отношения представляют собой права (актив) и обязательства (пассив) сторон отношений. Они отражены в предмете договора и условии расчетов. Если расчеты проводятся обязательством, то отношения являются кредитными отношениями. На правовую суть прав и обязательств сторон отношений влияют правила делового оборота и нормы хозяйственного права. В настоящий момент хозяйствующее лицо обязано принимать по условию расчетов безоборотную долговую бумагу не участника производственных отношений в лице банка. При этом трактуют эти отношения лживо, как оплата активом банка в виде банкноты центрального банка, которая имеет обращение и обязательна к приему кредитором (продавцом) в отношениях. Долговая бумага не отображает прав собственности на актив банка владельцу бумаги. При этом сама долговая бумага банка, в виде выписки из «книжной записи», не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и тем более не деньги.

Резюмирую. Производственные отношения имеют принудительную форму кредитных отношений с не участником производственных отношений, долговая бумага которого не может обслуживать оборот в производстве по своей правовой природе. В результате гибели производственных отношений погибает общество России.

Кроме кредитных отношений существуют отношения обмена. Расчеты в отношениях обмена проводятся правом стороны отношений (покупателя), а не долгами третьего лица в отношениях. В истории производственных отношений обмена это было право собственности покупателя на металл. Это средство расчетов называли деньгами. Право собственности на ценность в обществе имело собственную стоимость его производства. Расчеты одной стоимости производства на другую стоимость производства отображают собой отношения обмена. Это позволяет дать правовое определение деньгам – право собственности на продукт труда людей. Напомню, что кроме прав и обязательств в отношениях ничего не существует.

Резюмирую. Производственные отношения обмена отображают расчеты правом собственности на продукт труда людей.

Однако, в производственных отношениях существует явление «повторного счета» каждым последующим участником производства «добавленной стоимости» всех предыдущих участников производства. Суммы прав собственности на продукт труда недостаточно для обслуживания производственных отношений. Это послужило причиной появления кредитных отношений в производственных отношениях, чем и воспользовались власти, жулики, воры, которые к производству не имеют никакого отношения.

Для возрождения отношений обмена между производителями необходимо в расчетах использовать другие права стороны отношений – права требования оплаты конечной продукции. Эти права имеют собственную производственную стоимость. Поэтому если эти права наделить свойствами денег – оборотность (возможность передачи), делимость суммы права на части, обезличенность наименования продукции, то права требования оплаты становятся деньгами. Не надо ждать никакой оплаты на право требования. Погашение права требования товаром, т.е. оплата правом требования товара, представляет собой простой обмен своего товара на товар, которым погашается право требования. Право требования оплаты лишь разделает момент продажи своего товара с моментом покупки чужого товара. Это разделение и есть основная функция денег.

Создаваемые отношения обмена между участниками производства конечной продукции являются равноправным обменом, т.к. распределяется доля стоимости конечной продукции всего народного хозяйства. Для хозяйствующего лица, которое существует только как сторона отношений, большей ценности не существует. Сумма стоимости конечной продукции не имеет значение, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции. Что является источником денег в обществе имеет первостепенное значение. Кто создает деньги тот управляет обществом. Человек труда становится главной ценностью в обществе равноправного обмена трудом.

Для России нет другого пути развития. Существующие административно-командные отношения между трудовыми коллективами (корпорации, госпредприятия) и кредитные отношения технически не способны обеспечить рост производственных отношений, т.е. дохода народа. Причин тому много, но явление «повторного счета» затрат на добавленную стоимость и отсутствие встречной торговли в производственных отношениях представляют главную причину в невозможности безоборотными долгами банков (банковским счетом) обслуживать производственные отношения.

Резюмирую. Необходимо форму производственных отношений менять на отношения равноправного обмена. В противном случает общество России погибнет, т.к. погибнут производственные отношения, т.е. доход народа. Для построения отношений равноправного обмена необходимо устанавливать операционную систему расчетов денежными правами производителей в банковской системе отношений.

Разумные выдержки из работы «Хозяйство и общество» Макса Вебера.

 

«Типичное использование денег обеспечивает целый ряд преимуществ.

1. Создается возможность так называемого непрямого обмена как средства удовлетворения запросов потребителей. Хозяйствующий индивид может разделить блага, предназначенные к отдаче в обмен, и блага, которые намеревается получить посредством обмена а) по месту, Ь) по времени, с) по участникам и, что особенно важно, d) по количеству. Отсюда происходит огромное расширение имеющихся на каждый момент возможностей обмена.»

Это созвучно с характеристикой функции денежных средств, «отделения акта продажи своего труда от акта покупки труда чужого» Милтона Фридмена, который писал, что это разделение осуществляется денежным средством, производство которого "стимулируется огромной разницей между доходом от нее и издержками (почти отсутствующими) на ее производство" в Количественной теории денег.

Что же не учитывают оба автора в анализе денег при анализе их преимуществ? Формы отношений между сторонами отношений, а именно формы отношений между владельцем денежного средства и эмитентом этого средства. А форма этих отношений может быть разная. Это может быть обменом, когда средство расчетов имеет собственную стоимость его производства, а может быть кредитными отношениями, когда средство расчетов практически не имеет собственной стоимости. Поэтому одинаковые преимущества денег вроде бы обеспечивается совершенно разными формами отношений между владельцем и эмитентом средства расчетов.

На самом деле это не так. Обмен и кредитные отношения, как форма отношений распределения труда общества отображают собой совершенно разные общества. Говорить о рынке, как месте совершения отношений обмена, при принуждении собственника продукта труда людей к кредитным отношениям не правомерно. Это не рыночные, а тюремные (принудительные) отношения. Для такого лица, как хозяйствующее лицо решетка не требуется.

Что же предлагаю сделать я? Установить производственные отношения в форме равноправного обмена. Чтобы понять это вернемся к ряду преимуществ Макса Вебера: -

« 2. Возникает перспектива соизмерения отсроченных обязательств, особенно взаимных обязательств по обмену, т.е. долгов, в денежных единицах.»

Без анализа формы отношений, которую отображает средство расчетов Вебер перешел от обмена к кредитным отношениям. Действительно материальные деньги, которые отображали отношения обмена, заменили долговые деньги, которые отображают кредитные отношения. Необходимость в этом действительно появилась. Почему? Потому что именно в производственных отношениях практически нет встречной торговли (зачета денежных требований), но есть явление повторного счета каждым следующим участником производства суммы добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Такой суммы товарных денег не существует и отношения обмена прекратили свое существование.

Так как же устанавливать отношения обмена при наличии отсроченных обязательств по обмену? Для этого я использую не денежное обязательство не участника производства, а денежные права участника производственных отношений. Права требования оплаты конечной продукции имеют собственную производственную стоимость, т.к. их не получить простой эмиссией долговых обязательств. Таким образом расчеты правом требования оплаты отображают отношения обмена. При этом права требования оплаты откладывают по времени сам обмен конечной продукцией. В результате создаются отношения равноправного обмена конечной продукцией в денежном эквиваленте.

Дело в том, что погашение права требования оплаты конечной продукции проводится конечной продукцией, т.е. оплата конечной продукции совершается правом требования оплаты. В результате мы имеем обмен конечной продукцией, разделенный по времени совершения обмена. Для этого надо права требования оплаты конечной продукции наделить свойствами денег – передаваемость, делимость по сумме средства расчетов, обезличенность наименования продукции в праве требования оплаты. Это легко достигается операционной системой отношений между банками. Я за квартал такую систему отношений создам, т.к. нормы правил делового оборота уже готовы. Мне нужен банк или агентское соглашение с банком для построения равноправного общества. Не надо рассчитывать на государство или депутатов. Они не в курсе дела. Свое общество надо создавать своим трудом. Для этого надо труд сделать деньгами. Именно это я и сделаю. Что мне это даст? Возможность трудиться, т.е. создавать права требования оплаты – деньги.

Сказка про бедного кредитора (тот кто дает в долг).

 

В тридевятом царстве кредитном государстве жил был труженик, который был обязан отдавать свою продукцию в долг группе должников, которые были выделены государством лицензией на право получать продукцию в долг. Труженик был безграмотным и не знал, что в кредитных отношениях кредитор несет затраты, а не получает доход. Только погашение кредита может принести доход, а сами долговые отношения несут для кредитора затраты. Доход в кредитных отношениях имеет должник. Доход реальный. Доход продукцией. Затраты на производство продукции большие, а на производство долговой бумаги маленькие. Однако должник никогда не погашал свои долги и труженику пришлось делать кредитором своего должника другого труженика и погашать долги должника продукцией другого труженика. Государство в этом царстве принудило труженика называть долговые бумаги должника деньгами. Так расчеты деньгами из обмена продукцией превратились в учет кто и сколько дал в долг должнику.

Погашение долга должника продукцией другого труженика несло потери в той продукции, которую труженики были обязаны отдавать в долг должнику. Государство называло прибылью труженика получение долговой бумаги должника и часть долга должника забирало налогами себе, что снижало сумму долга в кредитных отношениях с должником. Так помимо потери товаром труженик нес потери забиранием у него долга должника.

Чтобы труженики ничего не понимали почему у них так мало их продукции им дали право выбирать себе самим надзирателя за кредиторами должников в государстве. Свободный выбор надзирателя за кредитными отношениями в тридевятом царстве называли демократией. Так рабы чувствовали себя хозяевами царства. Но товара труженика уже не надо было должникам. Все меньше долговых бумаг доставалось труженикам для проведения расчетов. Без расчетов труженики не могли делать себе продукцию. Холуи должников им говорили: - «Вот видите теперь что долги должников ваших — это кровеносные сосуды вашего производства». Труженикам не хватало продукции для собственных нужд и производство погибало. Но они были рады хотя бы тому производству для нужд должников и государства, что называли финансированием и госзаказом, а для себя уже сводили концы с концами.

На их счастье пришел горных дел мастер, который им сказал: - «Давайте продукцию давать в долг себе, а не должнику. Расчеты будем проводить правами денежного требования, а не обязательством оплатить.» Поскольку продукции у тружеников было мало они были рады отдавать продукцию самим себе в долг, а расчеты проводить учетом прав требования оплаты долга продукцией. Расчеты в производстве возродились и производство продукции для трудящихся наладилось. Так расчеты конечной продукцией для трудящихся сменили расчеты учета кто и сколько дал в долг должнику. Они жили долго и весело.

Никого не узнаете в этой сказке?

Система расчетов денежными правами обеспечивает расчеты, а не деньги.

 

Я, наверное, понял, что вы не понимаете в моих правовых деньгах.

Оплатить моими деньгами можно только средства производства долей конечной продукции с измерением ее в валюте. Оплата правовыми деньгами конечной продукции отображает ПОГАШЕНИЕ права требования конечной продукцией, а не оплату конечной продукции. Расчеты по оплате конечной продукции на этом завершаются. Производитель конечной продукции не получает никакой оплаты за свою конечную продукцию деньгами. Производитель получает деньги продажей своей продукции без получения за нее оплаты, т.к. деньгами являются права требования оплаты. Его права тоже погашаются чьей-то конечной продукцией. Проводится ОБМЕН конечной продукцией между ее производителями. Это расчеты правами требования оплаты конечной продукции отображают зачет встречных денежных требований покрытием денежных прав конечной продукцией.

Другими словами, права требования оплаты покрываются продукцией, а не передаются в оплату продукции. Права требования оплаты проводят зачет в расчетах между покупателем и продавцом. Эти деньги можно получить только продажей своего конечного товара. Получение права требования оплаты товара это и есть деньги. Если ваш товар никому не нужен, то вы не получите прав требования оплаты. Поэтому вы продаете свой товар в зачет денежных прав производителя товара. Права требования оплаты обеспечивают зачет денежных требований в обороте конечной продукции.

Я обеспечиваю расчеты между сторонами, а не эмиссию каких-то мнимых денег. Я назвал права требования оплаты деньгами, т.к. они понятны для вас как средство оплаты товара. Ведь вы называете деньгами обязательство платить, хотя обязательство банка не имеет даже обращения, т.е. это даже не ликвидность. Я даже не меняю наименование денег для расчетов на потребительском рынке, т.к. банк-эмитент распорядительной бумаги на банкноту ЦБ получает оплату и обязуется оплатить конечную продукцию ОДНОВРЕМЕННО, т.е. не имеет значение что там банк обязуется сделать. Он банально обслуживает зачет права требования оплаты конечной продукцией, даже если он сам этого не понимает.

Я создал операционную систему расчетов, а не новые деньги. Денег, которые вы называете деньгами в моей операционной системе расчетов НЕТ. Только труд, который нужен людям, является мерилом конечной продукции. Сумма моих денег НЕ ИМЕЕТ значения. Она ВСЕГДА равна стоимости конечной продукции. Замечу, что сбережение труда — это тоже конечная продукция. Сбережение имеет вид ценных бумаг покупателя основного капитала (производственных мощностей). Картина системы расчетов стала понятнее?

Теперь пару слов что она дает. Про обесценение вашего труда вы можете забыть. Источником денег в обществе становится человек труда. Это и есть диктатура пролетариата, а не когда заменили рабочим чиновника. Рабочий просто превращается в чиновника. Расчеты позволяют устанавливать отношения любому количеству участников производства конечной продукции, что способствует разделению труда, т.е. повышению производительности. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Сумма производственного оборота может быть любой, которая необходима производителю для покрытия производственных затрат. Ему не нужны ничьи долги для покрытия своих затрат. Это понятно? Привязка права собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции, включая «сбережение», в распорядительной бумаге, устраняет банковский мультипликатор и связывает банки с обслуживанием производственного оборота.

Природа денег отображает природу общества

 

Деньги создают отношения. Общество создают отношения. Деньги и общество — это отображение отношений. Базовыми отношениями являются производственные отношения, как отношения распределения труда общества. Так, где в отношениях и каким образом отображены деньги и общество. Ответ такой – деньги отображены правами или обязательствами сторон отношений, а общество отображает форма отношений.

Теперь поясним ответ, т.к. вряд ли кто то его понял. Для определения базовых понятий давайте не будем одновременно называть права и обязательства сторон отношений деньгами. Я называю деньгами права стороны отношений, а финансами обязательства стороны отношений. Это прямо противоположные понятия. Когда расчеты проводятся правами, то они отображают собой форму отношений в виде обмена. Когда расчеты проводятся обязательствами, то они отображают собой форму отношений в виде кредитных или долговых отношений. Обмен и кредитные отношения — это разные по форме отношения.

Средство расчетов в виде денег или финансов отображают форму отношений в виде обмена и кредитных отношений. Предмет отношений не имеет значение в характеристике формы отношений. Отношения создаются в правовом поле общества. Это отображается участием в отношениях третьей стороны. Использование государства и судов в отношениях я не буду рассматривать, а вот эмитента средства расчетов между сторонами отношений мы рассмотрим. Почему это важно? Потому что построение отношений требуют средства расчетов в любой форме отношений. Есть средства расчетов, есть отношения. Отношения в обществе создают доход и уровень жизни людей в обществе. Поэтому кто является эмитентом средства расчетов это важно в характеристике общества.

Буквально пару слов об истории денег, чтобы вы понимали, что денег в настоящем обществе нет. Есть обязательство оплатить деньгами, а денег, которыми обязуются оплатить, нет. В отношениях обмена деньгами были права собственности на ликвидную продукцию, производство которой характеризовало  общество. При скотоводстве деньгами были права собственности на скот. В ремесленном обществе деньгами были права собственности на метал. Как вы видите именно производственные отношения определяли природу денег. В капиталистическом обществе был рост производственных отношений и отношения обмена сменили кредитные отношения. Причина в сумме оборота в производстве, которая превышает стоимость конечной продукции. Это следствие явления «повторного счета» каждым следующим участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Так срок производства нарушает равновесие суммы денег в обороте со стоимостью конечной продукции. Металла и скота уже не хватает по сумме для обслуживания производственных отношений. В расчетах появляются обязательства оплатить деньгами, т.е. рождаются кредитные отношения в производстве. Одно время средством расчетов было обязательство купца и государства в виде казначейского билета. Долг государства принимался в уплату налогов. Так государство проводило зачет встречных денежных требований с производителем по госзаказу. Эти кредитные отношения погашались взаимозачетом. Денег для обслуживания такого производственного оборота не требуется. Так появляются расчеты, которые не используют деньги для обслуживания отношений.

Однако в систему кредитных отношений внедрился ростовщик в лице банка, которую называют кредитной организацией. Долги эмиссионного банка стали принудительными к приему кредитором в долговых отношениях. Сейчас эти кредитные отношения называют куплей-продажей, что является правовой ложью. Форма расчетов изменила форму кредитных отношений и как следствие форму общества. Принудительные отношения в обороте продукции построили рабское кредитное общество по его форме. Поэтому способ выбора надзирателя за рабами эмитентов долговой бумаги называть демократическим обществом не стоит. Говорить о капитализме, когда собственник средств производства обязан отдавать свою продукцию в долг эмитенту долговой бумаги, тоже не надо. Хозяйствующее лицо, как собственник продукта труда людей становится рабом в принудительно кредитных отношениях, а не хозяином. Расчеты между производителями долговой бумагой отображают лишь учет в кредитных отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту лживого обязательства оплатить деньгами.

В настоящий момент рабские отношений еще более ужесточились. Хозяйствующее лицо принуждают принимать в расчетах за товар долговую бумагу коммерческого банка. Двухуровневая банковская система отношений уничтожена такими нормами права в обществе. В виду того, что финансовое обязательство банка в виде бездокументарной бумаги не имеет обращения и пригодно только для предъявления долга к погашению, производственные отношения погибают. Дело в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли и кредитные отношения не могут проводить расчеты взаимозачетом без наличия банкноты эмиссионного банка. Эмиссия банкноты эмиссионного банка в сумме производственного оборота приведет к дисбалансу товарной и денежной сумме в отношениях. Нарушение в системе расчетов приводит к нарушению в производственных отношениях. Кредитные отношения не могут обслуживать производственные отношения, что приводит к гибели производственных отношений. Поскольку производственные отношения являются базовыми отношениями распределения труда общества, то гибель этих отношений проводит к гибели самого общества и цивилизации в целом.

Если вспомнить мой ответ на вопрос что отображает деньги и общество в отношениях, с поправкой, что производственные отношения создают деньги, то мы увидим, что средства расчетов перестало отображать производственные отношения, а форма отношений стала принудительной для сторон производственных отношений. Поэтому средство расчетов и форму производственных отношений надо менять для сохранения жизни общества.

Поэтому мне надо внедрить в расчеты права производственных отношений, что изменит форму отношений распределения труда общества. Использование права в расчетах возвращает отношения обмена в отношения распределения труда. Отмечу, что хозяйствующее лицо существует только как сторона отношений, т.е. в его жизни кроме прав и обязательств в отношениях больше ничего не существует. У хозяйствующего лица есть право требования оплаты продукции. При расчетах правами требования оплаты конечной продукции реально проводятся расчеты правом собственности на долю конечной продукции между ее производителями. Поэтому расчеты правом требования оплаты реально отображают отношения обмена, а не кредитные отношения, как при расчетах обязательством ростовщиков оплатить продукцию. При расчетах правом требования оплаты проводится погашение права, а не его передача. Погашение права требования оплаты своей продукции чужой продукцией отображает реально обмен конечной продукцией между ее производителями.

Как видим расчеты правом требования оплаты отображают равноправный обмен конечной продукцией между сторонами отношений, т.к. право требования оплаты имеет свою производственную стоимость эквивалентную сумме затрат производителя продукции, а не в сумме затрат на эмиссию долговой бумаги. Отношения равноправного обмена в производственных отношениях создают равноправное общество, вместо принудительно кредитного. Тогда выборы руководителя такого общества становятся уже выборами председателя совета директоров трудовых коллективов, а не надзирателя за рабами эмитентов финансового обязательства, которых все хозяйственники обязаны кредитовать своей продукцией.

Как изменить форму расчетов в производственных отношениях? Банально просто. Внедрить распорядительную бумагу банка на банкноту центрального банка в сумме эмиссии для оплаты стоимости конечной продукции клиентом банка.  Такое депозитарное обязательство банка отображает право требования оплаты конечной продукции и право собственности на банкноту ЦБ. Отношения между банками для оборота распорядительной бездокументарной бумаги наделяют право требования оплаты свойствами денег – оборотность, делимость по сумме, обезличенность продукции, к которой право относится. И поскольку банк-эмитент распорядительной бумаги является получателем оплаты конечной продукции, то он может эмитировать обязательство эту продукцию оплатить, т.е. он обязуется оплатить сам себе. Так окончательные расчеты проводятся только между банками-эмитентами распорядительной бумаги в виде счета-депо банковского свидетельства. Я за квартал такую операционную систему расчетов в банковской системе отношений построю, но мне надо действовать от имени банка для построения отношений между эмитентом и депозитариями. Поэтому я ищу банк для заключения с ним агентского соглашения. Все предметно, т.к. нормативное Положение дополнительной формы безналичных расчетов я уже подготовил, как правила делового оборота. Положение описывает отношения, форму документов для обслуживания отношений и бухучет документооборота в коммерческом банке. У бухгалтеров и администраторов вопросов не будет.

Оборот денег и оборотный капитал разрушаются кредитными отношениями в производстве.

 

Сумма оборотного капитала производства, как разница между текущим активом и текущем пассивом хозяйственника, включает в себя затраты на добавленную стоимость всех предыдущих участников производства. Для равенства стоимости конечной продукции с суммой денег в обращении производственные отношения не должны обслуживаться деньгами. При расчетах деньгами каждое производственное отношение повторяет сумму добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Поэтому кредитные отношения в производственных отношениях заменили отношения обмена.

Текущие активы - Ат включают в себя: товарно-материальные запасы (счета "Выпуск продукции", "Готовая продукция") - ТМЗ; денежные средства в кассе и на банковском расчетном счете - Мк; краткосрочную дебиторскую задолженность - Дк; краткосрочные инвестиции - Iк; авансовые платежи выданные, предоплату сделанную, краткосрочные расходы будущих периодов - Fк.         

Ат = ТМЗ + Мк + Дк + Iк + Fк

Текущие пассивы включают в себя начисления по: заработной плате - ЗП; налогообложению - N; платежам учетного периода по долгосрочным обязательствам - ПIдп; платежам по краткосрочным обязательствам - ПIк.

Пт = ЗП + N + ПIдп + ПIк

Долгосрочные активы - Ад состоят из основных средств - ОС и долгосрочных инвестиций - Iд.

Долгосрочные пассивы - Пд состоят из начислений по долгосрочным обязательствам. Капитал собственный (пассив) - КС состоит из уставного капитала - УК и нераспределенной прибыли - Кн.

КС = УК + Кн

Уравнение бухгалтерского баланса отражает источники полученных прав и места его вложения.

Ат + Ад = Пт + Пд + КС

Разница между текущими активами и текущими пассивами формирует оборотный капитал – ОК = Ат - Пт. Оборотный капитал представляет собой показатель балансового отчета. Следует отметить, что долгосрочные обязательства и собственный капитал являются источниками обеспечения оборотного капитала и приобретения долгосрочных активов.

 

ОК + Ад = Пд + КС

 

Как вы теперь видите текущие активы за минусом запасов средств производства отображают кредитные отношения в деньгах (Мк,Ik,Fk) и в товаре (Дк). Деньги не принимают никакого участия в обслуживании производственного оборота, т.к. кредитные отношения в деньгах отображает даже безоборотная долговая бумага банка – расчетный счет. Да и сами банки не могут обслуживать производственный оборот, который на порядки превышает сумму стоимости конечной продукции. Построение кредитных отношений между банками приводит к банковскому кризису, т.к. встречной торговли в производственных отношениях практически нет и зачет денежными требованиями случайный и не значительный по сумме оборота. Безоборотные банковские долги не могут обслуживать оборот средств производства. Как следствие банки занимаются операциями на потребительском рынке, а не на производственном. В следствии того, что банки дают в долг собственные долги, а их погашение требуется в банкноте ЦБ, которые не используются в обороте, то эти невыполнимые кредитные отношения уничтожают общество, закабалением народа.

Таким образом, для обслуживания производственных отношений можно использовать кредитные отношения только в производственных отношениях – Дк. Дебиторская задолженность в активе — это право требования оплаты продавца в производственных отношениях. Этот актив отображает сумму труда и его необходимость. Если средством расчетов по договору сделать право требования оплаты конечной продукции производителей, то такие отношения будут иметь форму обмена и кредитные отношения пропадут. Для этого право требования оплаты конечной продукции надо наделить свойствами денег – оборотность, делимости по сумме, обезличенность продукции в праве требования оплаты.

Это можно сделать построением отношений между банками, которые будут обслуживать оборот распорядительной бездокументарной бумаги банка-эмитента, которое удостоверяет право собственности на банкноту ЦБ. Эмиссия такой бумаги должна осуществляться банком только для оплаты договора поставки конечной продукции клиенту банка-эмитента бумаги (счета-депо банковского свидетельства). Оборот бумаги отображает оборот права собственности на банкноту ЦБ, т.е. финансовое обязательство банка заменяется депозитарным обязательством. Долги у банков в сумме производственного оборота исчезают и банковский мультипликатор пропадает.

В результате средство расчетов приобретает собственную производственную стоимость в затратах труда. Это есть характеристика денег, что отражается в устойчивости цены продукции. Продукция начинает измеряться трудом, а не долгами. Поскольку производственные отношения являются отношениями распределения труда общества, то меняется форма общества. Измерение равным мерилом – трудом, как форма расчетов в отношениях равноправного обмена, создает равноправное общество. Я за квартал построю нравственное и равноправное общество, как форму производственных отношений.

Развитие гражданского общества состоит в развитии производственных отношений.

 

Я попытаюсь вам объяснить почему производственные отношения, т.е. отношения распределения труда общества, погибают и что надо делать.

 

Первое что вам надо понять это то, что производственные отношения требуют больше денежных средств для проведения расчетов в отношениях чем сумма стоимости конечной продукции, которую эти отношения создают. Приведу упрощенный по затратам пример производственных отношений. Пусть 5 производителей делают конечную продукцию и каждому надо 1 рубль для покрытия затрат на добавленную стоимость. Тогда мы получаем 5 производственных отношений. В каждом отношении повторяются затраты на добавленную стоимость всех предыдущих участников производства и добавляется 1 рубль. 1+2+3+4+5= 15 рублей. В результате «повторного счета» добавленной стоимости нам надо иметь 15 рублей денег для производства конечной продукции по цене в 5 рублей, как сумме затрат на добавленную стоимость всех участников производства. 10 рублей из этой суммы покрывают затраты на средства производства, 5 затраты на добавленную стоимость. 5 рублей мы получаем от стоимости продукции. Откуда взять еще 10 рублей?

Второе что вам надо понять это то, что затраты на добавленную стоимость, под которыми понимается оплата труда, производственное потребление, социальные затраты и налоги, как потребление не производителей, имеют регулярный характер и низкую динамику изменения суммы затрат. Срок оплаты этих затрат меньше срока дохода от производственного отношения производителя. Конечной продукции еще нет, а затраты на добавленную стоимость уже есть. Затраты на добавленную стоимость являются источником денег для покупки конечной продукции. Происходит нарушение равновесия суммы денег для потребления и стоимости конечной продукции в обращении на потребительском рынке. И чем выше численность участников производства, тем выше нарушение баланса денег и товара. При определенной численности участников производства в производственном обороте динамика роста затрат становится большой и наступает денежный кризис. Один новый участник производства требует для обслуживания его производственных отношений всю сумму денег, находящихся в обороте. Кредитные отношения погибают, т.к. требуются новые резервы для эмиссии денежных обязательств оплатить (финансового обязательства). Управление банковским резервом естественно не приносит положительных результатов в нарушении хозяйственного оборота.

В нашем примере мы получаем в экономической системе сумму затрат на средства производства 10 рублей. В бухгалтерском учете они отображаются оборотным капиталом, как разницей между текущими активами и текущими пассивами. В текущих активах эту разницу представляют финансовые обязательства и краткосрочная дебиторская задолженность. То есть эти 10 рублей есть долги банков или долги участников производства. Вот что это за сумма в нашем примере.

Безоборотный пассив банков в виде банковского счета не позволяет обслуживать производственный оборот. Причина в том, что в производственных отношениях практически нет встречной торговли, то есть банки между собой не могут проводить зачет своих денежных обязательств денежными правами требования, как в торговом обороте. «Простое право на получение денег может замещать действительные деньги лишь в том случае, если долговые требования уравновешиваются» - отмечено на странице 452, в третьем томе «Капитала» К. Маркса. Банкам требуется либо устанавливать между собой кредитные отношения, либо иметь банковский резерв для обслуживания производственных отношений. Наличие банкноты ЦБ (резерва) в сумме производственного оборота приводит к обесценению банкноты ЦБ. Кредитные отношения приводят к росту нормы процента, что сдерживает рост численности участников производственных отношений. В нашем примере если сумму затрат на средства производства (10руб.) обслуживает ссудный капитал банков под 20%, то 2 рубля из стоимости конечной продукции (5 руб.) вычитается в пользу кредитора. Реальная разница между суммой оборота на производственном рынке и стоимостью конечной продукции отличается на порядки, а не в разы. Данные обстоятельства делают технологически невозможным обслуживание производственного оборота банковскими безоборотными долгами. Следовательно затраты на средства производства должна покрывать дебиторская задолженность текущих активов, а не финансовое обязательство.

В нашем примере затраты на добавленную стоимость составляют сумму 5 рублей. Затраты на добавленную стоимость можно покрыть финансовым обязательством. Дело в том, что банк получает оплату за конечную продукцию производителя, а не производитель. Банк распоряжается деньгами вкладчика на правах собственности, по закону «О банках и банковской деятельности». Поэтому, когда банк обязуется оплатить конечную продукцию, то банк реально обязуется оплатить сам себе. Это простые расчеты между банками в банковской системе отношений.

Резюмирую. Банковский счет, т.е. безоборотная долговая бумага, функционально не способна обслуживать затраты на средства производства. Требуется использовать дебиторскую задолженность в активе хозяйственника. Для этого права требования оплаты конечной продукции (дебиторскую задолженность) надо наделить свойствами денег – оборотностью, делимостью по сумме права, обезличенностью наименования конечной продукции. Как следствие, кредитные отношения в производственных отношениях заменяются отношениями обмена на актив хозяйствующей стороны, вместо пассива не участника производства.

 

Обслуживание производственных отношений требует использование денежного средства в виде оборотного обязательства банка совершить расчеты активом хозяйствующей стороны (депозитарного обязательства). Для этого банку необходим актив, которым он обязуется выполнять расчеты в виде банкноты центрального банка. Этот актив должен находиться на правах собственности у производителя, а не у банка. Для передачи прав собственности на банкноту владельцу права банк должен использовать распорядительную бумагу, типа складского свидетельства, а не долговую в виде банковского счета. Следует отметить, что бездокументарная бумага в виде банковского счета не имеет обращения, тогда как складское свидетельство можно передавать. В результате расчеты проводятся не безоборотным пассивом банка, а оборотным активом банка. Оборот актива обслуживает депозитарное обязательство банка в бездокументарном виде счета-депо банковского свидетельства, которое приносит банку доход от производственных отношений. При расчетах финансовым обязательством банка осуществляется погашение долга банка, т.е. это затраты банка, а не доход. Данные обстоятельства стимулируют банки увеличивать рост производственного оборота (дохода), а не сокращать свои затраты (производственный оборот).

Для того чтобы распорядительная бумага отображала права требования оплаты конечной продукции необходимо ее эмиссию осуществлять в сумме договора поставки конечной продукции и продажи ценных бумаг покупателя основных средств. Тогда банкнота ЦБ превращается в обязательство оплатить конечную продукцию и ценные бумаги. В большей сумме банкноты ЦБ для обслуживания внутреннего производственного и потребительского оборота страны не требуется. Таким образом, распорядительная бумага обслуживает расчеты в производственных отношениях, а финансовое обязательство обслуживает расчеты на потребительском рынке Обмен распорядительной бумаги на финансовое обязательство банка-эмитента распорядительной бумаги осуществляется в сумме текущих затрат на добавленную стоимость. Так полученные права требования оплаты конечной продукции обслуживают распределение дохода общества, а финансовое обязательство отражает потребление конечной продукции, после распределения дохода обществом.

Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления. Вместо кредитных отношений с лицом, в активе которого нет ни производственных, ни торговых мощностей, устанавливаются отношения обмена дохода от сбыта конечной продукции на средство ее производства. Денежные права хозяйствующих лиц реально отображают производственные отношения. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Механизм отношений распределения труда, которые представляют собой производственные отношения, лежит в основе побудительного мотива к труду, формируя классовую структуру общества.

Денежное право требования оплаты производителей, пропорционально доставленного ими труду. Вместо принудительных кредитных отношений для производителей, когда они обязаны отдавать в долг свою продукцию за безоборотную долговую бумагу, создаются равноправные отношения обмена трудом. «Равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом - трудом. .... По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила.": - писал Маркс в "Критике Готской программы". В результате изменения формы отношений распределения труда создается нравственное и равноправное общество.

Правила эмиссии и оборота распорядительной бумаги банка-эмитента, как плательщика в договоре поставки конечной продукции и андеррайтера ценных бумаг покупателя основных средств, подготовлены в виде нормативного Положения. Сами отношения операционной системы расчетов я могу выстроить за квартал, действуя от имени и за счет принципала (банка). Отношения создаются в действующем правовом поле.