Путь экономического развития общества. The way of economic development of society.

 

Путь экономического развития общества.

Для роста объема производства и численности участников производства конечной продукции (дохода народа) необходимо изменить форму отношений между производителями. Принудительно кредитные отношения производителя с банком необходимо заменить на отношения обмена между производителями доходом от сбыта конечной продукции. Для замены обязательства оплаты банка правом требования оплаты конечной продукции хозяйственника надо наделить денежное право свойствами денег – возможность передачи, делимость по сумме права и обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты. Это достигается построением операционной системы расчетов между банками.

Денежные права создают сами производители и сумма правовых денег равна стоимости конечной продукции. Инфляция пропадает, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции (товара, работы, услуги), находящейся в обращении на потребительском рынке. Права требования оплаты конечной продукции обслуживают производственные отношения. Банковский счет обслуживает только потребительский рынок, т.к. банки выдают финансовое обязательство только в сумме текущих затрат хозяйственника на оплату налогов и добавленной стоимости (зарплата, расчеты с подотчетными лицами). Это регулярные затраты с низкой скоростью изменения суммы затрат и получением подписи от получателя денег. Эти обстоятельства устраняют денежные потоки, не обслуживающие производство и потребление.

Операционная система расчетов соединяет право собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции в одном бездокументарном право подтверждающим документе – счете-депо банковского свидетельства. Банк покупателя конечной продукции совершает запись на счете-депо «свидетельство банка» покупателя для оплаты им договора поставки конечной продукции. Это позволяет хозяйственнику проводить расчеты правом требования оплаты, т.к. банкнота ЦБ обязательна к приему кредитором (продавцом). Банк принимает эту бумагу к зачислению на банковский счет, т.к. сумма пассива ЦБ на коррсчете банка это первичный банковский резерв. Обслуживание производственного оборота проводится право подтверждающим документом банка, а не записью на корсчете банка в ЦБ, что устраняет банковский мультипликатор. Деньги остаются в банке-эмитенте право подтверждающего документа. Для обращения право подтверждающего документа банка по счетам-депо банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр бумаги депозитариям исполняющих банков, которые ведут счета-депо владельцам правового документа.

Депозитарии исполняющих банков ведут учет право подтверждающего документа разных банков на одном счете-депо, как учет прав собственности на банкноту ЦБ. Это обезличивает имя банка-эмитента и наименование конечной продукции, в сумме стоимости которой банк-эмитент делал запись в счете-депо. Банк-эмитент одновременно является получателем оплаты за конечную продукцию и плательщиком за конечную продукцию в пользу потребителей, т.е. банк обязуется оплатить сам себе. Как следствие окончательные расчеты проводят только банки-эмитенты между собой. О банковских кризисах можно забыть.

 

The way of economic development of society.

To increase the volume of production and the number of participants in the production of final products (income of the people), it is necessary to change the form of relations between producers. The producer's credit relations with the bank must be replaced by an exchange relationship between producers of income from the sale of final products. To replace the bank's payment obligation with the right to demand payment for the final products of the business owner, it is necessary to endow the monetary right with the properties of money - the possibility of transfer, divisibility by the amount of the right and impersonation of the final products in the right to demand payment. This is achieved by building an operating system for settlements between banks.

Money rights are created by the producers themselves and the amount of legal money is equal to the value of the final product. Inflation disappears, because the amount of money is always equal to the value of the final product (goods, works, services) in circulation on the consumer market. The rights to claim payment for final products serve production relations. The bank account serves only the consumer market, since banks issue a financial obligation only in the amount of the current expenses of the business owner for paying taxes and value added (salary, settlements with accountable persons). These are regular costs with a low rate of change in the amount of costs and receipt of a signature from the recipient of the money. These circumstances eliminate cash flows that do not serve production and consumption.

The operating system of settlements connects the right of to Central Bank’s banknote with the right to demand payment for final products in one document-free title deed - a bank certificate depot account. The bank that serves the buyer of final products makes a record on the buyer's "bank certificate" depot account to pay for the buyer's contract for the delivery of final products. This allows the business owner to conduct calculations with the right to request payment, since the Central Bank banknote is mandatory for acceptance by the creditor (seller). The bank accepts this paper to be credited to a bank account, since the amount of the liability of the Central Bank on the bank's credit account is the primary bank reserve. The servicing of the production turnover is carried out by the bank's title deed, and not by recording on the bank's correspondent account with the Central Bank, which eliminates the bank multiplier. The money remains in the issuing bank of the title deed. To circulate the bank's title deed on bank certificate depot accounts, the issuing bank must maintain a register of paper to depositaries of executing banks that maintain depot accounts to the owners of the legal document.

Depositories of performing banks keep records of the title deed of different banks on the same depot account, as accounting for ownership of the Central Bank banknote. This anonymizes the name of the issuing bank and the name of the final product, in the amount of the value of which the issuing bank made a record in the depot account. The issuing bank is simultaneously the recipient of payment for the final products and the payer for the final products in favor of consumers, i.e. the bank undertakes to pay for itself. As a result, the final settlements are made only by issuing banks among themselves. Banking crises can be forgotten.

Деньги имеют значение в обществе.

 

Маркс показал, что деньги — это не вещь как таковая, а выраженные в вещи производ­ственные отношения людей. Производственные отношения характеризуют собой развитие общества, и деньги отображают это развитие. Производственные отношения содержат оборотные средства производства в виде животных при феодализме и металла при капитализме. Эти оборотные средства и становились деньгами, как эквивалентом с фиксированным измерением их цены в валюте. Только не надо путать единицу измерения в валюте товара и денег с деньгами. Измерение прав и обязательств в отношениях — это не права и обязательства отношений. Вне отношений нет ни товара, ни денег. Отношения — это права и обязательства. Следовательно товар и деньги — это права и обязательства в отношениях и больше ничего. Эта истина почему-то вам не доступна.

Однако, производственные деньги (права собственности на животных и металл) не отображали время производства продукции. Разность во времени производства создает эффект «повторного счета» каждым участником производства суммы добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Это потребовало построение кредитных отношений для обслуживания производственных отношений. Как следствие кредитные отношения вытеснили отношения обмена средствами производства (производственными деньгами) в обществе. Долговая бумага не участника производства стала обязательной к приему кредитором. Затем оборотную долговую бумагу эмиссионного банка вытеснили из расчетов за товар безоборотные долговые бумаги коммерческих банков, которые стали обязательны к приему кредитором (продавцом). По своей правовой сути кредитные отношения превратились в рабские отношения для производителя продукции, как собственника продукта труда наемников. Он становится обязанным отдавать в долг свою продукцию не участнику производства. Однако, безоборотные долговые бумаги не участника производственных отношений функционально не способны обслуживать производственный оборот без потери стоимости средства расчетов. Изменение стоимости средства расчетов разрушает производственные отношения. Почему это происходит я тут объяснять не буду, а отмечу главное, что дело в отсутствии в производственных отношениях встречной торговли, не считая энегозачетов.

Расчеты между производителями долговой бумагой не участника производства, как учет кто и сколько дал в долг конечной продукции эмитенту финансового обязательства, надо заменить расчетами денежными правами производителя конечной продукции. Таким образом, деньги в виде средства производства превратятся в деньги в виде прав на конечную продукцию. Безоборотные долги ростовщика (банковский счет) — это не деньги и даже не ликвидность. Почему это не осознается вами это загадка для меня. Для использования денежных прав производителя конечной продукции в расчетах между производителями надо наделить денежное право свойствами денег – передаваемость права, делимость суммы права и обезличенность конечной продукции в праве требования оплаты.

Деньги в виде права требования оплаты конечной продукции отображают главный актив ВСЕХ производителей. Более ценного актива в виде денежного права производителя конечной продукции в производственных отношениях НЕ СУЩЕСТВУЕТ. При этом сумма права всегда равна стоимости конечной продукции, что уравнивает товарную массу с денежной массой. Денежное право производителя конечной продукции распределяет доход от конечной продукции (товар, работа, услуга) производителя между участниками его производства. Кредитные отношения в денежном праве распределяют долю в стоимости конечной продукции.

Чем отличаются производственные деньги от денег в виде права требования оплаты? Производственные деньги имеют вещественное выражение, что сдерживает сумму производственного оборота. Правовые деньги, как и долговые деньги создаются отношениями сторон и только ими. Однако, долговые деньги не участника производства накапливаются и обесцениваются, а правовые деньги ПОГАШАЮТСЯ. Как можно погасить права требования оплаты конечной продукции? Передачей конечной продукции в пользу владельца денежного права. При этом денежное право пропадает, а не передается продавцу. Продавец создает деньги своими денежными правами требования оплаты конечной продукции и может погасить их товаром покупателя его продукции, если захочет конечно. Появление прав требования оплаты конечной продукции отображает необходимость и ценность конечной продукции для общества.

Резюмирую вышенаписанное. Развитие производственных отношений, как формы общества, находит выражение в форме производственных расчетов. Деньги в виде средств производства преобразуются в деньги в виде денежных прав за конечную продукцию. Кредитные отношения между производителями заменяют кредитные отношения с не производителем. Рабское кредитное общество преобразуется в общество равноправного обмена конечной продукцией. За этим обществом будущее цивилизации. Установлю я необходимую операционную систему расчетов в производстве за квартал, действуя в качестве агента банка и в действующем правовом поле.

Путь промышленного развития экономики

 

В настоящий момент на правах собственности у хозяйственника нет оборотного денежного актива, которым он может оплатить свои денежные обязательства в договоре на производственном рынке. Обязательство оплатить владельца банковского счета тем, что находится на правах собственности у банка по закону “О банках и банковской деятельности”, это лживое обязательство, т.к. само финансовое обязательство, как бездокументарная ценная бумага не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и уж тем более не безналичные деньги. Поскольку в производственных отношениях нет практически встречной торговли, но есть явление “повторного счета” каждым участником производства добавленной стоимости всех предыдущих участников производства конечной продукции, то ни кредитные отношения между банками, ни сумма банковского первичного резерва не в состоянии обслуживать производственные отношения без существенной потери стоимости финансового обязательства (инфляции).

Необходимо в расчетах между производителями использовать оборотный актив производителя вместо безоборотного пассива не стороны производственных отношений. Это позволит увеличить сумму производственных отношений и численность участников производства, без влияния на денежный оборот на потребительском рынке. Мною разработан механизм отношений, в котором банк становится эмитентом распорядительной бездокументарной бумаги, которая удостоверяет права собственности владельца бумаги на деньги находящиеся у эмитента бумаги. Распорядительная бездокументарная бумага в виде счета-депо банковского свидетельства отображает права собственности на безналичные деньги, учитываемые на корр.счете банка-эмитента в Банке России или РКЦ. Для эмиссии распорядительной бумаги не требуется регистрация бумаги как ценной бумаги, т.к. это простое складское свидетельство по правовому существу хозяйственного права. Именно распорядительная бумага отражает собой отношения хранения у эмитента бумаги, а не долговая бумага в виде банковского счета, как это лживо преподносится в Положении 373-П Банка России. Эту правовую ложь надо устранить из хозяйственного права России.

При эмиссии распорядительной бумаги банком для оплаты по договору поставки конечной продукции его клиентом, распорядительная бумага будет отображать актив производителя в виде права требования оплаты конечной продукции. Тот факт, что право собственности на банкноту ЦБ обязательно к приему кредитором (продавцом), обезличивает наименование продукции, к которой право требования оплаты относится. Таким образом, счет-депо банковского свидетельства одновременно отображает право собственности на банкноту Банка России и право требования оплаты конечной продукции хозяйствующего лица. Сумма эмиссии распорядительной бумаги равна стоимости конечной продукции. Разделение средства расчетов на производственном рынке от расчетов на потребительском рынке позволяет уравновесить товарную сумму с денежной суммой.

Для обращения банковского свидетельства банк-эмитент должен вести реестр номинальных держателей свидетельства в лице депозитариев исполняющих банков. Поскольку депозитарии ведут учет распорядительной бумаги разных банков-эмитентов на одном счете-депо владельцу бумаги, то имя банка-эмитента обезличивается. Сумма счета-депо банковского свидетельства отображает долю стоимости всей конечной продукции экономики России. Следует отметить, что под конечной продукцией понимаются и ценные бумаги покупателя основных средств, как сбережение труда. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо своим владельцам свидетельства банка-эмитента. В результате такой системы отношений между банками расчеты в отношениях между хозяйствующими лицами обслуживает депозитарное обязательство банка. Деньги остаются в банке-эмитенте бумаги. Долги банка сокращаются в сумме производственного оборота. Банк получает доход с производственного оборота за обслуживание безналичных денег владельца счета-депо банковского свидетельства. Банки выстраивают новые межбанковские не долговые отношения. В активе хозяйственника появляется на правах собственности оборотное средство расчетов, которым он обязуется оплатить. Это реальное денежное обязательство оплатить тем, что находится в активе плательщика.

Банком-эмитентом распорядительной бумаги может быть любой банк, который оплачивает конечную продукцию народного хозяйства этой бумагой. Так сумма эмиссии банковского свидетельства отображает стоимость конечной продукции, находящейся в обращении на потребительском рынке. Оплату от сбыта конечной продукции на потребительском рынке получает банк-эмитент, путем зачисления на банковский счет продавца конечной продукции, т.е. банк является собственником денег, полученных от сбыта на потребительском рынке.

Система расчетов разделяет банковские обязательства на депозитарное обязательство для обслуживания производственных отношений и финансовое обязательство для обслуживания потребительского рынка. Расчеты банковским свидетельством распределяют стоимость конечной продукции между ее производителями. В сумме текущих затрат на добавленную стоимость хозяйственника и оплату налогов распорядительная бумага обменивается на финансовое обязательство банка, т.е. сумма зачисляется на банковский счет для оплаты этих затрат. Эти затраты регулярные и обслуживают только потребительский рынок. Финансовые обязательства банка-эмитента обслуживают расчеты за конечную продукцию, оплату которых получает сам банк-эмитент. Банк-эмитент является одновременно плательщиком за конечную продукцию и получателем оплаты за конечную продукцию, т.е. банк-эмитент обязуется оплатить сам себе. Про банковские кризисы и инфляцию можно будет забыть, как и про банковский мультипликатор. Не оплатить самому себе не возможно. Сумма стоимости конечной продукции в этой системе расчетов не имеет значение. Распределяется доля стоимости конечной продукции в виде права требования оплаты за конечную продукцию. Так реальные расчеты проводятся только между самими банками-эмитентами распорядительной бумаги.

В результате деньги остаются на коррсчете банка-эмитента без движения, т.к. в обороте участвует банковское свидетельство, которое приносит банку доход с оборота. Таким образом, банки заинтересованы в росте производственного оборота, как активе банка. Растет товарооборот, растет и уровень жизни (доход) в экономической системе. Форма производственных отношений преобразуется из принудительно кредитных отношений, как учет в отношениях с эмитентом долговой бумаги, а именно кто и сколько дал в долг банку, в отношения равноправного обмена конечной продукцией. Равенство состоит в измерении продукта труда равным мерилом – активом производителя, который отображает стоимость и необходимость конечной продукции.

Банком-эмитентом может быть и андеррайтер, как продавец ценных бумаг, покупателя основного капитала. Эти бумаги, как сбережение, тоже являются конечной продукцией в потребительском обороте.

Резюмирую. Банку выгодно не переводить деньги со своего корреспондентского счета, а уступить права собственности на деньги, которые банк оставляет у себя. Хозяйственнику выгодно иметь на правах собственности не безоборотный банковский пассив, а оборотный банковский актив, сумма эмиссии которого создается самим производителем в размере стоимости конечной продукции. Финансовое обязательство эмитируется в размере стоимости конечной продукции, оплату которой получает банк-эмитент. Оборот прав собственности на деньги вместо эмиссии безоборотного банковского пассива устраняет эффект банковского мультипликатора. Эти два обстоятельства устраняют инфляцию. Деньги отображают права требования оплаты конечной продукции. Именно права производственных отношений отображают доход народа. Доход народа будет иметь денежное выражение в активе производителя, а не в пассиве не производителя.

 Кредитные отношения заменяются отношениями обмена долей стоимости конечной продукции в отношениях распределения труда общества. Погашение права требования оплаты за свою продукцию чужой продукцией, т.е. оплата правом требования за свою продукцию, реально является обменом  конечной продукцией (товар, работа, услуга). Право требования оплаты лишь разделяет срок продажи своей продукции со сроком покупки чужой продукции. Это разделение и есть основная функция денег. Форма расчетов обеспечивает равноправное распределение труда общества в форме обмена конечной продукцией. Именно форма отношений распределения труда характеризует форму общества и формирует его классовую структуру. Общество России преобразуется в равноправное производственное общество.

Общество, труд, народное хозяйство отражает форма денег.

Первое что надо принять за реальность это то, что общество создают отношения. Нет ничего кроме отношений в обществе. Предмет отношений, стороны отношений, интерес сторон отношений создают именно отношения и сами по себе не имеют значения в формировании общества. Отношения это результат и показатель всего в обществе: собственности, ресурсов, капитала, уровня развития людей и их интересов. Базовыми отношениями в обществе являются производственные отношения, т.е. отношения между производителями в виде хозяйствующих лиц. Эти лица являются собственниками продукта труда людей и отношения между ними это отношения распределения труда общества.

Резюмирую. Общество – производственные отношения. Какая форма производственных отношений такая и форма общества.

Рассмотрим действующею форму производственных отношений. Форму отношений отображает форма расчетов. Отношения представляют собой права (актив) и обязательства (пассив) сторон отношений. Они отражены в предмете договора и условии расчетов. Если расчеты проводятся обязательством, то отношения являются кредитными отношениями. На правовую суть прав и обязательств сторон отношений влияют правила делового оборота и нормы хозяйственного права. В настоящий момент хозяйствующее лицо обязано принимать по условию расчетов безоборотную долговую бумагу не участника производственных отношений в лице банка. При этом трактуют эти отношения лживо, как оплата активом банка в виде банкноты центрального банка, которая имеет обращение и обязательна к приему кредитором (продавцом) в отношениях. Долговая бумага не отображает прав собственности на актив банка владельцу бумаги. При этом сама долговая бумага банка, в виде выписки из «книжной записи», не имеет обращения, т.е. это даже не ликвидность и тем более не деньги.

Резюмирую. Производственные отношения имеют принудительную форму кредитных отношений с не участником производственных отношений, долговая бумага которого не может обслуживать оборот в производстве по своей правовой природе. В результате гибели производственных отношений погибает общество России.

Кроме кредитных отношений существуют отношения обмена. Расчеты в отношениях обмена проводятся правом стороны отношений (покупателя), а не долгами третьего лица в отношениях. В истории производственных отношений обмена это было право собственности покупателя на металл. Это средство расчетов называли деньгами. Право собственности на ценность в обществе имело собственную стоимость его производства. Расчеты одной стоимости производства на другую стоимость производства отображают собой отношения обмена. Это позволяет дать правовое определение деньгам – право собственности на продукт труда людей. Напомню, что кроме прав и обязательств в отношениях ничего не существует.

Резюмирую. Производственные отношения обмена отображают расчеты правом собственности на продукт труда людей.

Однако, в производственных отношениях существует явление «повторного счета» каждым последующим участником производства «добавленной стоимости» всех предыдущих участников производства. Суммы прав собственности на продукт труда недостаточно для обслуживания производственных отношений. Это послужило причиной появления кредитных отношений в производственных отношениях, чем и воспользовались власти, жулики, воры, которые к производству не имеют никакого отношения.

Для возрождения отношений обмена между производителями необходимо в расчетах использовать другие права стороны отношений – права требования оплаты конечной продукции. Эти права имеют собственную производственную стоимость. Поэтому если эти права наделить свойствами денег – оборотность (возможность передачи), делимость суммы права на части, обезличенность наименования продукции, то права требования оплаты становятся деньгами. Не надо ждать никакой оплаты на право требования. Погашение права требования товаром, т.е. оплата правом требования товара, представляет собой простой обмен своего товара на товар, которым погашается право требования. Право требования оплаты лишь разделает момент продажи своего товара с моментом покупки чужого товара. Это разделение и есть основная функция денег.

Создаваемые отношения обмена между участниками производства конечной продукции являются равноправным обменом, т.к. распределяется доля стоимости конечной продукции всего народного хозяйства. Для хозяйствующего лица, которое существует только как сторона отношений, большей ценности не существует. Сумма стоимости конечной продукции не имеет значение, т.к. сумма денег всегда равна стоимости конечной продукции. Что является источником денег в обществе имеет первостепенное значение. Кто создает деньги тот управляет обществом. Человек труда становится главной ценностью в обществе равноправного обмена трудом.

Для России нет другого пути развития. Существующие административно-командные отношения между трудовыми коллективами (корпорации, госпредприятия) и кредитные отношения технически не способны обеспечить рост производственных отношений, т.е. дохода народа. Причин тому много, но явление «повторного счета» затрат на добавленную стоимость и отсутствие встречной торговли в производственных отношениях представляют главную причину в невозможности безоборотными долгами банков (банковским счетом) обслуживать производственные отношения.

Резюмирую. Необходимо форму производственных отношений менять на отношения равноправного обмена. В противном случает общество России погибнет, т.к. погибнут производственные отношения, т.е. доход народа. Для построения отношений равноправного обмена необходимо устанавливать операционную систему расчетов денежными правами производителей в банковской системе отношений.

Разумные выдержки из работы «Хозяйство и общество» Макса Вебера.

 

«Типичное использование денег обеспечивает целый ряд преимуществ.

1. Создается возможность так называемого непрямого обмена как средства удовлетворения запросов потребителей. Хозяйствующий индивид может разделить блага, предназначенные к отдаче в обмен, и блага, которые намеревается получить посредством обмена а) по месту, Ь) по времени, с) по участникам и, что особенно важно, d) по количеству. Отсюда происходит огромное расширение имеющихся на каждый момент возможностей обмена.»

Это созвучно с характеристикой функции денежных средств, «отделения акта продажи своего труда от акта покупки труда чужого» Милтона Фридмена, который писал, что это разделение осуществляется денежным средством, производство которого "стимулируется огромной разницей между доходом от нее и издержками (почти отсутствующими) на ее производство" в Количественной теории денег.

Что же не учитывают оба автора в анализе денег при анализе их преимуществ? Формы отношений между сторонами отношений, а именно формы отношений между владельцем денежного средства и эмитентом этого средства. А форма этих отношений может быть разная. Это может быть обменом, когда средство расчетов имеет собственную стоимость его производства, а может быть кредитными отношениями, когда средство расчетов практически не имеет собственной стоимости. Поэтому одинаковые преимущества денег вроде бы обеспечивается совершенно разными формами отношений между владельцем и эмитентом средства расчетов.

На самом деле это не так. Обмен и кредитные отношения, как форма отношений распределения труда общества отображают собой совершенно разные общества. Говорить о рынке, как месте совершения отношений обмена, при принуждении собственника продукта труда людей к кредитным отношениям не правомерно. Это не рыночные, а тюремные (принудительные) отношения. Для такого лица, как хозяйствующее лицо решетка не требуется.

Что же предлагаю сделать я? Установить производственные отношения в форме равноправного обмена. Чтобы понять это вернемся к ряду преимуществ Макса Вебера: -

« 2. Возникает перспектива соизмерения отсроченных обязательств, особенно взаимных обязательств по обмену, т.е. долгов, в денежных единицах.»

Без анализа формы отношений, которую отображает средство расчетов Вебер перешел от обмена к кредитным отношениям. Действительно материальные деньги, которые отображали отношения обмена, заменили долговые деньги, которые отображают кредитные отношения. Необходимость в этом действительно появилась. Почему? Потому что именно в производственных отношениях практически нет встречной торговли (зачета денежных требований), но есть явление повторного счета каждым следующим участником производства суммы добавленной стоимости всех предыдущих участников производства. Такой суммы товарных денег не существует и отношения обмена прекратили свое существование.

Так как же устанавливать отношения обмена при наличии отсроченных обязательств по обмену? Для этого я использую не денежное обязательство не участника производства, а денежные права участника производственных отношений. Права требования оплаты конечной продукции имеют собственную производственную стоимость, т.к. их не получить простой эмиссией долговых обязательств. Таким образом расчеты правом требования оплаты отображают отношения обмена. При этом права требования оплаты откладывают по времени сам обмен конечной продукцией. В результате создаются отношения равноправного обмена конечной продукцией в денежном эквиваленте.

Дело в том, что погашение права требования оплаты конечной продукции проводится конечной продукцией, т.е. оплата конечной продукции совершается правом требования оплаты. В результате мы имеем обмен конечной продукцией, разделенный по времени совершения обмена. Для этого надо права требования оплаты конечной продукции наделить свойствами денег – передаваемость, делимость по сумме средства расчетов, обезличенность наименования продукции в праве требования оплаты. Это легко достигается операционной системой отношений между банками. Я за квартал такую систему отношений создам, т.к. нормы правил делового оборота уже готовы. Мне нужен банк или агентское соглашение с банком для построения равноправного общества. Не надо рассчитывать на государство или депутатов. Они не в курсе дела. Свое общество надо создавать своим трудом. Для этого надо труд сделать деньгами. Именно это я и сделаю. Что мне это даст? Возможность трудиться, т.е. создавать права требования оплаты – деньги.

Сказка про бедного кредитора (тот кто дает в долг).

 

В тридевятом царстве кредитном государстве жил был труженик, который был обязан отдавать свою продукцию в долг группе должников, которые были выделены государством лицензией на право получать продукцию в долг. Труженик был безграмотным и не знал, что в кредитных отношениях кредитор несет затраты, а не получает доход. Только погашение кредита может принести доход, а сами долговые отношения несут для кредитора затраты. Доход в кредитных отношениях имеет должник. Доход реальный. Доход продукцией. Затраты на производство продукции большие, а на производство долговой бумаги маленькие. Однако должник никогда не погашал свои долги и труженику пришлось делать кредитором своего должника другого труженика и погашать долги должника продукцией другого труженика. Государство в этом царстве принудило труженика называть долговые бумаги должника деньгами. Так расчеты деньгами из обмена продукцией превратились в учет кто и сколько дал в долг должнику.

Погашение долга должника продукцией другого труженика несло потери в той продукции, которую труженики были обязаны отдавать в долг должнику. Государство называло прибылью труженика получение долговой бумаги должника и часть долга должника забирало налогами себе, что снижало сумму долга в кредитных отношениях с должником. Так помимо потери товаром труженик нес потери забиранием у него долга должника.

Чтобы труженики ничего не понимали почему у них так мало их продукции им дали право выбирать себе самим надзирателя за кредиторами должников в государстве. Свободный выбор надзирателя за кредитными отношениями в тридевятом царстве называли демократией. Так рабы чувствовали себя хозяевами царства. Но товара труженика уже не надо было должникам. Все меньше долговых бумаг доставалось труженикам для проведения расчетов. Без расчетов труженики не могли делать себе продукцию. Холуи должников им говорили: - «Вот видите теперь что долги должников ваших — это кровеносные сосуды вашего производства». Труженикам не хватало продукции для собственных нужд и производство погибало. Но они были рады хотя бы тому производству для нужд должников и государства, что называли финансированием и госзаказом, а для себя уже сводили концы с концами.

На их счастье пришел горных дел мастер, который им сказал: - «Давайте продукцию давать в долг себе, а не должнику. Расчеты будем проводить правами денежного требования, а не обязательством оплатить.» Поскольку продукции у тружеников было мало они были рады отдавать продукцию самим себе в долг, а расчеты проводить учетом прав требования оплаты долга продукцией. Расчеты в производстве возродились и производство продукции для трудящихся наладилось. Так расчеты конечной продукцией для трудящихся сменили расчеты учета кто и сколько дал в долг должнику. Они жили долго и весело.

Никого не узнаете в этой сказке?

Система расчетов денежными правами обеспечивает расчеты, а не деньги.

 

Я, наверное, понял, что вы не понимаете в моих правовых деньгах.

Оплатить моими деньгами можно только средства производства долей конечной продукции с измерением ее в валюте. Оплата правовыми деньгами конечной продукции отображает ПОГАШЕНИЕ права требования конечной продукцией, а не оплату конечной продукции. Расчеты по оплате конечной продукции на этом завершаются. Производитель конечной продукции не получает никакой оплаты за свою конечную продукцию деньгами. Производитель получает деньги продажей своей продукции без получения за нее оплаты, т.к. деньгами являются права требования оплаты. Его права тоже погашаются чьей-то конечной продукцией. Проводится ОБМЕН конечной продукцией между ее производителями. Это расчеты правами требования оплаты конечной продукции отображают зачет встречных денежных требований покрытием денежных прав конечной продукцией.

Другими словами, права требования оплаты покрываются продукцией, а не передаются в оплату продукции. Права требования оплаты проводят зачет в расчетах между покупателем и продавцом. Эти деньги можно получить только продажей своего конечного товара. Получение права требования оплаты товара это и есть деньги. Если ваш товар никому не нужен, то вы не получите прав требования оплаты. Поэтому вы продаете свой товар в зачет денежных прав производителя товара. Права требования оплаты обеспечивают зачет денежных требований в обороте конечной продукции.

Я обеспечиваю расчеты между сторонами, а не эмиссию каких-то мнимых денег. Я назвал права требования оплаты деньгами, т.к. они понятны для вас как средство оплаты товара. Ведь вы называете деньгами обязательство платить, хотя обязательство банка не имеет даже обращения, т.е. это даже не ликвидность. Я даже не меняю наименование денег для расчетов на потребительском рынке, т.к. банк-эмитент распорядительной бумаги на банкноту ЦБ получает оплату и обязуется оплатить конечную продукцию ОДНОВРЕМЕННО, т.е. не имеет значение что там банк обязуется сделать. Он банально обслуживает зачет права требования оплаты конечной продукцией, даже если он сам этого не понимает.

Я создал операционную систему расчетов, а не новые деньги. Денег, которые вы называете деньгами в моей операционной системе расчетов НЕТ. Только труд, который нужен людям, является мерилом конечной продукции. Сумма моих денег НЕ ИМЕЕТ значения. Она ВСЕГДА равна стоимости конечной продукции. Замечу, что сбережение труда — это тоже конечная продукция. Сбережение имеет вид ценных бумаг покупателя основного капитала (производственных мощностей). Картина системы расчетов стала понятнее?

Теперь пару слов что она дает. Про обесценение вашего труда вы можете забыть. Источником денег в обществе становится человек труда. Это и есть диктатура пролетариата, а не когда заменили рабочим чиновника. Рабочий просто превращается в чиновника. Расчеты позволяют устанавливать отношения любому количеству участников производства конечной продукции, что способствует разделению труда, т.е. повышению производительности. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо. Сумма производственного оборота может быть любой, которая необходима производителю для покрытия производственных затрат. Ему не нужны ничьи долги для покрытия своих затрат. Это понятно? Привязка права собственности на банкноту ЦБ с правом требования оплаты конечной продукции, включая «сбережение», в распорядительной бумаге, устраняет банковский мультипликатор и связывает банки с обслуживанием производственного оборота.