Кому выгодна моя операционная система расчетов.

В применении моей операционной системы расчетов должна быть заинтересована верховная власть, т.к. расчеты разделяют производственный рынок от потребительского рынка по виду денежного средства. Актив в виде права требования покупной цены, который выражается в праве собственности на деньги в банке, не возможно технологически использовать на потребительском рынке. Это не позволит сделать банк-эмитент распорядительной бумаги.

Ну подумаете сами, этот банк-эмитент выдает свои финансовые обязательства, по правилам оборота распорядительной бумаги, только в размере затрат на  ТЕКУЩЕЮ (1 месяц) добавленную стоимость и налоги владельца счета-депо "банковского свидетельства" (распорядительной бумаги). Таким образом, его финансовое обязательство обслуживает только потребительский рынок, т.е. совершает ту оплату за конечную продукцию народного хозяйства которую он сам и получает, как плательщик в договоре поставки конечной продукции для его клиента. Он платит сам себе или такому же банку-эмитенту распорядительной бумаги.

Стоит отметить, что имя банка-эмитента распорядительной бумаги обезличивается на счете-депо "банковского свидетельства", т.к. депозитарий ведет один счет для всех банков-эмитентов, т.е. владелец счета-депо оплачивает распорядительной бумагой любого банка-эмитента любое средство производства конечной продукции. Этот учет проводит только депозитарий исполняющего банка внутри самой банковской системы отношений. Отношения между банками-эмитентами взаимовыгодные. Отношения между банками-эмитентами и депозитариями исполняющих банков могут иметь вид кредитных отношений, когда исполняющий банк использует для оплаты на потребительском рынке банковскую карту, т.е. свой долг. Когда банк-эмитент получает долг исполняющего банка, которому он должен выдать деньги против своей распорядительной бумаги у исполняющего банка, то стороны проводят обыкновенный зачет денежных прав между собой. Резерв банки не трогают вообще, ни для расчетов на производственном рынке, ни для расчетов на потребительском рынке. При этом, сумма оборота, которая обслуживается банковскими долгами (счетами) существенно сокращается. Конечно это уже совсем другая банковская система.
Коррупцию технологически нечем обслуживать будет. Денежная эмиссия отображает только сумму стоимости конечной продукции народного хозяйства, и при этом она имеет безналичный вид суммы на корреспондентском счете коммерческого банка в расчетном центре Банка России. Выгодно это центральной власти? Разумеется. Выгодно это коммерческому банку? Да. Выгодно это производителям конечной продукции, которые становятся источником эмиссии денег в обществе? Безусловно. Однако, понять им этого похоже не дано.

Развитие кооперации в производстве.

Товарно-денежные отношения выступают движущей силой товарного производства и представляют механизм распределения труда в обществе. Товарные отношения требуют развитие денежных отношений, для получения товарно-денежных отношений. Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления.

Что является целью кооперации между трудовыми коллективами – производство конечной продукции и получение дохода от сбыта на потребительском рынке. Поэтому источником денежных средств для обслуживания расчетов между участниками производства конечной продукции должен быть доход от сбыта конечной продукции на потребительском рынке. Именно денежные права на получение дохода от сбыта конечной продукции должны служить средством оплаты между участниками, которые кооперируются для ее производства.

Что должно отображать денежные права на доход от сбыта конечной продукции – права собственности на деньги, полученные банком, от сбыта конечной продукции клиентом банка. Бумаги, которая отображает права собственности владельца бумаги на деньги у эмитента бумаги, не существует. Банковский счет, как документ отображающий кредитные отношения между владельцем счета (вклада) и ведущим счет, является долговым финансовым обязательством. Поскольку по закону «О банках и банковской деятельности» банк «распоряжается деньгами вкладчика от своего имени и за свой счет», т.е. на правах собственности то отношения между владельцем счета и ведущим счет представляют собой кредитные отношения. К сожалению, эти банальные вещи не осознают даже банковские горе юристы, как показывает опыт.

И так, деньги, которые создают кооперируемые производители, отображают права собственности на деньги в банке в размере стоимости конечной продукции (дохода). Для получения права денежного требования от сбыта конечной продукции участникам производства требуется только кооперация для производства этой конечной продукции.

Денежный оборот имеет ниже следующий вид. Банк, как получатель денег от сбыта конечной продукции, эмитирует распорядительную бездокументарную бумагу, которой он оплачивает поставку конечной продукции по договору купли-продажи. Банк-эмитент распорядительной бумаги ведет реестр бумаги депозитариям исполняющих банков всех участников производства конечной продукции. Это дает возможность участникам производства проводить расчеты между собой распорядительной бумагой банка-эмитента. Так стоимость конечной продукции делится на части в размере добавленной стоимости каждого участника ее производства. Вот в размере текущих затрат на добавленную стоимость владельца распорядительной бумаги и оплачивает банк-эмитент путем зачисления на банковский счет участника производства. Далее уже финансовые обязательства исполняющих банков покрывают затраты на добавленную стоимость и оплату налогов участника производства. Таким образом, финансовое обязательство обслуживает только потребление той самой конечной продукции, которую произвели кооперируемые производители. Оплату за конечную продукцию, которая оплачивается финансовым обязательством исполняющих банков, получает банк-эмитент распорядительной бумаги, которая обслуживает производство этой конечной продукции. Оборот денежных отношений завершен.

Выстраиваются отношения обмена внутри банковской системы и с клиентами вместо кредитных отношений. Банком-эмитентом может быть любой банк, как плательщик свидетельством за конечную продукцию. Имя банка-эмитента обезличивается для владельца счета-депо, поскольку депозитарий учитывает свидетельства разных банков-эмитентов на одном счете-депо. Это позволяет владельцу счета-депо оплачивать свидетельством средства производства любой конечной продукции, а не только той за которую получена эта распорядительная бумага.

Оборот обезличенного и делимого по сумме свидетельства позволяет не трогать деньги в банке-эмитенте для обслуживания производственных отношений. Если деньги не использовать и на потребительском рынке, то при оплате затрат на добавленную стоимость, кроме налогов, исполняющий банк может использовать банковскую карту. При оплате конечной продукции по карте, долгом исполняющего банка, между исполняющим банком и банком-эмитентом проводится обыкновенный зачет.

Система расчетов позволяет на порядок увеличить количество и сумму торговых отношений без эмиссии безоборотного финансового обязательства. Оборот это реальная ценность, которая обеспечит банку постоянный доход при устранении зависимости банка от доли обязательного банковского резерва.

Функции покупателя конечной продукции на производственном рынке выполняют:

 - торговая организация для распространения продукции в торговой сети;

 - покупатель основных средств, ценные бумаги которого банк-эмитент размещает на фондовом рынке, в качестве андеррайтера;

- государственный заказчик в размере суммы НДС начисленной банком-эмитентом по «платежному требованию» клиента, используемого для перевода денежной суммы со счета-депо на банковский счет.

Отношения регламентируются разработанным мною Положением безналичных расчетов в форме «акцепта счета-фактуры», устанавливающие правила проведения банковских операций.

Что происходит со структурой баланса кредитной организации – банк сокращает денежные долги в размере производственного оборота при сохранении денег на своем коррсчете в расчетном центре Банка России, т.е. повышается устойчивость банка (отношение финансового обязательства к резервам); банк становится участником распределения доли от стоимости конечной продукции, т.е. дохода от сбыта продукции, как полноправный участник хранения денег и обслуживания бездокументарной распорядительной бумаги, т.е. эмитент депозитарного обязательства и реестродержатель. Это в интересе банка и производителей, т.е. всего народного хозяйства.

Без построения денежных отношений для развития кооперативного движения народное хозяйство ждет упадок от административно-командного обслуживания производственных отношений, по аналогии с Советским Союзом. Чем быстрее предприниматели меня услышат, тем быстрее мы поднимем доход тружеников для потребления конечной продукции и доход не участников производства конечной продукции (налоги). Мне нужен банк для эмиссии распорядительной бумаги и ведения реестра депозитариям исполняющих банков. Производственный оборот кооператоров (доход) не заставит себя ждать. Без использования кооперации между производителями банку-эмитенту будет необходимо эмитировать оборотный и делимый аккредитив, по оплате распорядительной бумагой.

Кредитные отношения не в состоянии обслуживать производственные отношения.

Товарно-денежные отношения выступают движущей силой товарного производства и представляют механизм распределения труда в обществе. Данная работа показывает, что денежные отношения методически разрушаются, рассмотренными в статье, нормативами по ведению хозяйства. Показана правовая суть отношений в распределении стоимости конечной продукции народного хозяйства. Именно производственные отношения формируют классовую структуру гражданского общества.

Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления. Денежное средство, как правовой документ, создается и обслуживает собой общественные отношения. Оплата (обмен) труда на денежное средство делает труженика стороной общественных отношений, т.е. делает труд общественным достоянием. Поэтому именно формой и нормами проведения расчетов уничтожается народное хозяйство России и осуществляется безнравственное распределение труда в обществе.

  Джон М. Кейнс в своей книге "Экономические последствия мира" писал: "Ульянов Ленин утверждал, что наилучший способ уничтожить капиталистическую систему - это ослабить и разложить ее валюту посредством инфляции. ...Ленин был абсолютно прав. Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества". Примем за основу это высказывание, как справедливое и рассмотрим смысл нормативов ведения хозяйственной деятельности в России.

Денежный поток является важной характеристикой в деятельности хозяйствующего субъекта. Любые хозяйственные решения опираются на информацию о наличии денежных средств и источниках их получения. Существование промышленного капитала влечет образование денежного капитала как категории, в которой выражается ценность промышленного капитала и обеспечение обращения текущих активов.

Чтобы было понятно влияние норматива на хозяйственные операции, я приведу упрощенный пример производственных отношений (товарооборота). Пусть в производстве участвует пять производителей с добавленной стоимостью каждого один рубль. Сумма производственных товарно-денежных отношений должна быть равной 1+2+3+4+5=15 рублей для производства товара со стоимостью 5 рублей, по причине явления «повторного счета» добавленной стоимости каждым участником производства добавленной стоимости предыдущих участников.

И так, чтобы сделать товар по цене 5 рублей мы должны иметь сумму отношений 15 рублей, т.е. производители должны от куда то взять деньги, по сумме в три раза большею, чем собираются получить дохода (5 рублей). Естественно, выстраиваются кредитные отношения. Должны выстраиваться, но правовое поле России не позволяет это сделать. Объясняю, как не позволяет.

1. Кредитные отношения между хозяйствующими лицами запрещает устанавливать внутриведомственное Письмо Минфина от 06 марта 2009 года за № 03-07-15/39.  «При осуществлении предварительной оплаты (частичной оплаты) наличными денежными средствами или в безденежной форме вычет налога (речь о НДС) по такой оплате (частичной оплате) не производится, поскольку в данных случаях у покупателя товаров (работ, услуг, имущественных прав) отсутствует платежное поручение»: - говорится в письме. То есть, налог берется не с добавленной стоимости в 5 рублей, а с оборота в 15 рублей. Даже 10% НДС мотивирует инфляцию на 1,5 рубля, которая входит теперь в цену продукции. Как это отражается в реальности? Поднимается цена или снижается сумма добавленной стоимости (зарплата, производственное потребление). Если поднимается цена, то «явление повторного счета» увеличивает сумму оборота в три раза для нашего примера. Для производства товара по цене 6,5 рублей надо использовать 19,5 рублей для обслуживания производственных отношений (оборота). Следовательно, норматив принуждает использовать «платежное поручение», т.е. брать в долг у банка его финансовое обязательство кредитного характера. Все остальные формы кредитных отношений, известные в мировой практике, в России запрещены

 2. Рассмотрим банковские операции, которые ему необходимо провести для обслуживания расчетов между хозяйствующими лицами на нашем примере производственного оборота. В активе хозяйствующего лица появляется долговая бездокументарная бумага банка, которая не имеет сама по себе обращения (банковский счет). Эта бумага пригодна только для предъявления к погашению долга, путем оплаты в сумме не пригодной для обслуживания оборота, исполнением «платежного поручения» или переводом прав кредитора (чек, карта). Следовательно, банк так же обязан вступать в кредитные отношения с другими лицами (банком кредитора хозяйственника) для покрытия долга перед владельцем безоборотной долговой бумаги (банковского счета).

Банк занимает в ЦБР или устанавливает кредитные отношения с банком респондентом.

Если  банк занимает в ЦБР, то помимо процента по ставке рефинансирования, которая также повторяется всеми участниками производства, в банковскую систему попадает новый первичный банковский резерв, что увеличивает на величину «банковского мультипликатора» финансовые обязательства банков, т.е. обесценение денежного актива производителя, что вызывает инфляцию.

Если банк устанавливает корреспондентские отношения, то банк-респондент, как исполняющий банк должен сделать резерв в ЦБР в размере 50% от суммы, как IV группа активов по Инструкции 110-И Банка России. Таким образом, необходима сумма межбанковского процента от половины суммы товарооборота, который значительно превышает саму стоимость конечной продукции (в нашем примере в три раза).

Это чистый убыток банка корреспондента, т.е. без построения кредитный отношений с владельцем безоборотной долговой бумаги (банковского счета). При построении кредитных отношений банка с хозяйствующим лицом положение еще хуже, т.к. стоимость конечной продукции соразмерна сумме процента, которую хозяйственники будут должны уплатить банкам. В нашем примере 5 рублей это округленно 30% от суммы товарооборота в 15 рублей. При этом нормативы себестоимости продукции не учитывают эти затраты как добавленную стоимость, т.е. оплати налог на прибыль, а потом оплачивай затраты на построение товарно-денежных отношений. Процент по банковским ссудам не учитывается в себестоимости продукции, в размере, превышающем ставку рефинансирования ЦБР.

Резюмируя можно утверждать, что нормативные положения составлены таким образом, чтобы хозяйственный оборот не мог увеличиваться. Предполагать, что это сделано не осознано, это трудно. Следовательно, это осознанное разрушение основ общества, как утверждал Джон М. Кейнс.

Это правовое поле мог создать только враг народного хозяйства России. Мне никто не возразит по правовому существу отношений. Пока деньги не отображают производственные отношения, т.е. не отображают собой результат труда, не устранимы денежные кризисы.

Политическое обращение к гражданам России.

Политическое обращение к гражданам состоит в том, что нам необходимо понять те отношения, которыми мы создали наше общество. Вы не получаете оплату за свой труд. Вы даете свой труд в долг эмитенту долговой бумаги, которую получаете взамен вашего труда. Это не отношения обмена, когда используется обмен товара на денежный эквивалент товара. Это кредитные отношения, причем предмет отношений это ваш труд, а не деньги.

В.И. Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» отмечал, что «выпуск бумажных денег является наихудшим видом принудительного займа, потому что он ухудшает положение всего сильнее именно рабочих, беднейшей части населения». В данном случае важно отметить, что Ленин пишет о долговой бумаге, которая обслуживает кредитные отношения, а не про распорядительную бумагу, которая отображает права собственности на что либо.

Но подумайте о том, какими правами вы располагаете реально? Все что частное лицо может, так это быть владельцем хозяйствующего лица или продать свой труд хозяйствующему лицу. То есть, реально собственником продукта вашего труда является хозяйствующее лицо. Так вот, это хозяйствующее лицо обязано в принудительном порядке предоставлять продукт вашего труда в долг эмитенту финансового обязательства в виде бездокументарной долговой бумаги (банковского счета).

Ростовщичество  «разрушает и уничтожает … все формы, при которых производитель еще является собственником своих средств производства». Ростовщик «разрушает и уничтожает формы собственности, на прочном базисе и непрерывном воспроизводстве которых … покоится политический строй страны»: - пишет на страницах 527-528 третьего тома Капитала К. Маркс.

Нет никакого капитализма в настоящем обществе, где частное лицо не является стороной отношений распределения труда общества. Тот, кому вы продали свой труд, не должен быть рабом, т.е. обязанным отдавать продукт труда в долг кому бы, то не было. И вы должны получать оплату в отношениях обмена трудом, т.е. получением денежного эквивалента вашего труда, а не долговую бумагу, т.е. отдавать свой труд в долг.

Именно форма расчетов отображает классовую структуру гражданского общества. В качестве оплаты вы должны получать «доход от сбыта конечной продукции народного хозяйства», который отображает распорядительная бумага Банка России. Тогда вы обмениваете ваш труд на часть дохода от сбыта, сделанной вами продукции (товара, работы, услуги). Покупатель вашего труда должен участвовать в обмене «доли стоимости конечной продукции народного хозяйства», которую отображает распорядительная бумага плательщика в лице коммерческого банка.

В работе «Критика Готской программы» К. Маркс пишет: - «Право производителей пропорционально доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом – трудом. … По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила». Это право есть право денежного требования оплаты за поставку потребительской ценности, включая такой как сбережение труда, которое наделяется свойствами денег, путем соединения договоров передачи этой ценности в единое право денежного требования (выручку от всей конечной продукции).

Попытка решать производственные задачи административно-командными отношениями это беспочвенная и опасная иллюзия. 

Что надо делать банкам. What needs to be done to banks.

Банкам надо эмитировать, помимо обязательства оплатить владельцу долговой бумаги, обязательство хранить деньги владельцу распорядительной бумаги. Тогда денежные долги сокращаются, и устойчивость банка повышается. Расчеты в производстве надо проводить распорядительной бумагой, что позволяет банкам получать доход с обслуживания счетов-депо распорядительной бумаги. Внешние отношения хозяйствующего лица обслуживаются распорядительной бумагой. Внутренние отношения хозяйствующего лица и оплата налогов обслуживается долговой бумагой (зачислением на банковский счет). Тогда при обороте распорядительной бумаги деньги остаются в банке-эмитенте бумаги, а финансовые обязательства эмитируются в размере затрат на потребительском рынке и сбережения. Финансовые обязательства на потребительском рынке также позволяет не использовать деньги (актив) для обслуживания расчетов владельца долговой бумаги, а использовать оборот права кредитора (карту). Таким образом, деньги банка используются только на оплату налогов при сокращении денежных долгов банка в размере оборота в народном хозяйстве.

Система отношений вписывается в существующее правовое поле. Для построения операционной системы расчетов мне нужен агентский договор с кредитной организацией для получения доверенности, уполномочивающей действовать от имени и за счет принципала. Отношения подготовлены в виде Положения, которое по статьям описывает: кто с кем и какие отношения имеет; какие оборотные документы обслуживают отношения; как документооборот учитывается в бухгалтерском учете. Сторонам отношений будет достаточно сослаться на нормативное положение, чтобы пользоваться им в качестве правила делового оборота. Отношения банка-эмитента с хозяйствующим лицом имеют вид уступки банком финансового обязательства центрального банка и хранение этого банковского актива. Отношения депозитария банка с хозяйствующим лицом имеют вид учета бездокументарной распорядительной бумаги в качестве номинального держателя. Правовое поле полностью открыто для построения операционной системы расчетов в народном хозяйстве. 

Замена финансов в расчетах народного хозяйства.

Что важно понимать в деньгах - это смысл отношений между эмитентом и владельцем. 
Финансы это долговые обязательства в виде "я обещаю оплатить" и отображают собой отношения предоставления владельцем долговой бумаги ценности в долг эмитенту долговой бумаги. Причем не важно обеспечено чем либо долговое обязательство или не обеспечено, т.к. правовая суть отношений не меняется. Долговая бумага не отображает права собственности на обеспечение эмитента долговой бумаги. Это понятно?
Товарные деньги это права собственности в виде товара с пометкой в валюте определенного обществом размера товара. Передача товарных денег в оплату ценности отображают отношения обмена между владельцем денег и эмитентом денег.
Кредитные отношения не надо путать с отношениями обмена. Это разные отношения.
Однако, права собственности на товар можно передавать и в бумажном виде. Такая бумага называется распорядительная бумага. Например, бортовой коносамент или складское простое свидетельство, которое отображает права собственности у владельца бумаги на актив эмитента бумаги. Распорядительная бумага отображает отношения хранения или перевозки.
Так вот, денег, т.е. права собственности на товар, в виде распорядительной бумаги в мире не существует. Я создал такую систему отношений где используется бездокументарная распорядительная бумага в качестве средства оплаты. Ее использование решит все проблемы связанные с деньгами. Ну это коротко конечно.

ЧТО ДЕЛАТЬ.

В первую очередь надо повысить уровень жизни трудящихся, путем соединения эмиссии денег с производственными отношениями. Почему? 
1. Основная причина бедности и несправедливости - катастрофически низкий уровень доходов. 
2. Основная причина низкого уровня доходов - отделение эмиссии денег от производственных отношений, т.е. трудом денег не заработать технологически, если под деньгами понимать эквивалент товара. 
Как следствие, отделение эмиссии денег от труда сокращает производственный оборот, что снижает уровень дохода и жизни трудящихся.
Роста уровня жизни без получения дохода от труда не достичь. Поэтому надо соединить эмиссию денег, составляющих доход, с производственными отношениями, для роста производственного оборота. Это стимулирует к труду, т.к. трудом будут создаваться деньги. Так мы увеличим доход с уровнем жизни. Другого пути, при существующем развитии техники, нет у цивилизации.

Идеологическая платформа развития общества.

Примем за основу развития общества отношения, которые обеспечивают денежную ликвидность для производства потребительской продукции, потребительский спрос и разделение труда в обществе, т.е. повышение производительности труда. Такие отношения создаются операционной системой расчетов на производственном рынке. Для понимания, как это обеспечивается, мы рассмотрим правовую суть создаваемых денежных отношений. Потом мы привяжем созданные отношения к упомянутым выше явлениям.

Общественные отношения я разделяю на производственные и потребительские отношения. Изменению подлежат производственные отношения. Поскольку деньги это продукт отношений обмена, а не займа с помощью долговой бумаги, то под деньгами надо понимать товар, т.е. право собственности или денежные права (актив), возникающее из отношений обмена, а не финансовое обязательство из отношений займа (пассив). Ростом кредитных отношений в производстве, по причине отставания от этого роста суммы товарных денег, воспользовались эмитенты долговых денег, что уничтожило отношения обмена в распределении труда общества. «Кредит, также общественная форма богатства, вытесняет деньги и узурпирует их место»: -  отмечено Марксом на стр. 507 в третьем томе Капитала. Расчеты долговой бумагой, т.е. финансовым обязательством, обслуживают учет, кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту финансов. Производственные отношения распределяют стоимость конечной продукции между участниками ее производства, а не учет кто и сколько дал в долг своей продукции. Поэтому права денежного требования, как отображение суммы выручки, в отношениях поставки конечной продукции, а не товар, должны быть денежным средством. Наделение права денежного требования оплаты за поставку конечной продукции (актива отношений) свойством денег, устраняет влияние неравенства товарной и денежной массы в производственных отношениях обмена.

Право денежного требования оплаты за поставку конечной продукции создается совокупным трудом всех хозяйствующих лиц, участвующих в ее производстве. Добавленная стоимость каждого участника производства имеет вид доли совокупного права денежного требования (выручки от продажи конечной продукции). Замена принудительных кредитных отношений на отношения обмена средств производства конечной продукции на долю денежного права (выручки) в стоимости конечной продукции, обеспечит равноправное распределение труда общества. В работе «Критика Готской программы» К. Маркс пишет: - «Право производителей пропорционально доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом – трудом. … По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила». Это право есть право денежного требования оплаты за поставку потребительской ценности, включая такой как сбережение труда, которое обезличивается путем соединения договоров передачи этой ценности в единое право денежного требования (выручку от всей конечной продукции).

Для того чтобы этим правом можно было рассчитываться участникам производства между собой, надо это право денежного требования наделить свойствами денег, в виде оборотности (возможности передать), делимости права по сумме и обезличенности товара, к поставке которого это право относится. Наделение права требования оплаты покупной цены свойствами денег обеспечивает моя операционная система расчетов в народном хозяйстве.

Для приобретения вышеотмеченных свойств у права денежного требования выстраиваются ниже отмеченные отношения.

Банк покупателя конечной продукции является плательщиком в договоре поставки конечной продукции или андеррайтером ценных бумаг покупателя основного капитала (01 счет бухучета). В размере права денежного требования покупной цены, получаемого на основании акцепта покупателем счета-фактуры продавца, банк эмитирует распорядительную бумагу, удостоверяющую у предъявителя бумаги права собственности на деньги в банке-эмитенте. Эмиссия распорядительной бумаги проводится в корреспонденции со списанием финансового обязательства банка с расчетного счета покупателя. Производственные отношения между участниками производства конечной продукции обслуживаются оборотной распорядительной бумагой банка-эмитента, а не деньгами в банке-эмитенте.

Поскольку распорядительная бумага имеет вид бездокументарной бумаги счета-депо банковского свидетельства, то сумма бумаги легко делится для передачи денежной суммы этой бумаги в любом размере простым «платежным поручением» депозитарию банка. Банк-эмитент, получающий оплату за конечную продукцию от продажи ее на потребительском рынке, является своего рода центральным банком, ликвидностью которого рассчитываются все участники производства конечной продукции. Поскольку производственный оборот обслуживается банковским свидетельством, то банк-эмитент выдает деньги владельцу банковского свидетельства только в размере текущих (сроком в 1 месяц) затрат на добавленную стоимость и оплату налогов. Затраты на добавленную стоимость и оплата налогов имеют регулярный характер несения затрат и обслуживают именно потребительский рынок. Поскольку сумма оплаты за конечную продукцию распределяется только между трудящимися, подотчетными лицами (производственное потребление) и не производителями потребительской продукции (налогообложение), т.е. между плательщиками за конечную продукцию, то потребительский спрос на конечную продукцию полностью денежно обеспечен, с учетом спроса на сбережение (ценных бумаг покупателя основного капитала). Таким образом, полученная оплата за конечную продукцию направляется банком-эмитентом плательщикам за конечную продукцию после распределения стоимости конечной продукции между потребителями.

Для оборота банковского свидетельства банк-эмитент ведет реестр депозитариям исполняющих банков участников производства. Эти отношения представляют собой суть операционной системы расчетов банковским свидетельством. Поскольку депозитарий исполняющего банка учитывает банковские свидетельства разных банков-эмитентов, на одном счете-депо, то имя банка-эмитента для владельца счета-депо обезличивается. Он может оплачивать банковским свидетельством средства производства любой продукции, а не только той, за которую банковское свидетельство получено. Обезличиванием имени эмитента обезличивается и наименование конечной продукции, в производстве которой производитель принимает участие.

В итоге мы имеем ликвидность в размере стоимости конечной продукции, которая обслуживает потребительский спрос на эту продукцию и обслуживает распределение совокупного труда между субъектами права, разделенными по специализации и социальному обеспечению. Отношения обмена позволяют устранить кредитные отношения в принудительном для кредитора порядке.

Следует выделить такую конечную продукцию, как сбережение. Банк-эмитент оплачивает основные средства производства, в качестве андеррайтера ценных бумаг покупателя основного капитала. Ценность бумаг, с учетом производительности труда (роста товарооборота), позволяет регулировать инфляцию, инспирированную спросом на потребительском рынке от роста капитала (производственной мощности и развития инфраструктуры).

Отношения займа (финансовое обязательство) сокращаются в размере производственного оборота, путем внедрения отношений хранения (депозитарное обязательство), что повышает устойчивость банковской системы отношений. Если пассив ЦБР не использовать и на потребительском рынке, то при оплате затрат на добавленную стоимость, кроме налогов, исполняющий банк может использовать банковскую карту. Исполняющий банк может зачислять сумму финансового обязательства на банковский счет продавца, путем построения кредитных отношений с банком-эмитентом. При оплате долгом исполняющего банка по карте за конечную продукцию между этим банком и банком-эмитентом проводится обыкновенный зачет.

Создаваемые производственные деньги отображают результат производства и источником эмиссии денег являются трудовые коллективы. Превращение актива производственных отношений в деньги стимулирует создание этих отношений, т.е. производство конечной продукции.

Для построения операционной системы расчетов мне нужен агентский договор с кредитной организацией для получения доверенности, уполномочивающей действовать от имени и за счет принципала. Отношения подготовлены в виде Положения, которое по статьям описывает: кто с кем и какие отношения имеет; какие оборотные документы обслуживают отношения; как документооборот учитывается в бухучете. Сторонам отношений будет достаточно сослаться на нормативное положение, чтобы пользоваться им в качестве правила делового оборота. Отношения банка-эмитента с хозяйствующим лицом имеют вид уступки банком финансового обязательства центрального банка и хранение этого банковского актива. Отношения депозитария банка с хозяйствующим лицом имеют вид учета бездокументарной распорядительной бумаги в качестве номинального держателя. Правовое поле полностью открыто для построения операционной системы расчетов в народном хозяйстве России.

The Role of Relations in Development of Society and State

I’ll be speaking about ways a society develops so that you can understand where we are now. For that purpose I`ll start with explaining terminology I have used. Market is a place where relations of exchange had been established, though these relations do not exist anymore in civic society. Money is a kind of commodity that was used to service relations of exchange which ceased to exist.  A debt security “I promise to pay” is created by loan relations, payments by debt security reflect accounting in loan relations – who and how much credited the issuer of a financial obligation (by a banknote, or a bank account). That`s why it is necessary to distinguish relations of exchange from loan relations that service income distribution in society. In exchange operations money represents ownership rights to negotiable commodity in payer’s assets. In loan operations a financial obligation represents a debt security in payer’s liabilities, which may have no circulation - the same as with a commercial bank`s book-entry debt security used only for claiming debt redemption and for transfer of creditor`s rights (check, credit card).

These are the relations that guide labor distribution in a society. That`s why their nature and dependence on turnover amount (production) are so important. I will start from generical (bloodline) community where communist society (community) existed. The source of everything that brought income as a means of consumption, that is assets, belonged to community (tribe). There were no pairs in community relations; community was guided by maternity right. No one knew his father, but everyone knew his mother. The creation of mating pairs was accompanied by an obligation for a man to seek his wife outside his clan. Children were distributed among generic clans as there existed no families.

Industrial development and creation of a family destroyed generic community, as private property appeared, and this led to creation of a state as a public institution. Generic property ceased to exist. Private property stimulated a transfer towards paternal right and creation of a monogamist family. Introduction of a state is a result of emergence of rich and poor in a society which was impossible in a generic community. Rich people acquired surplus as a result of specialization in entrepreneurial activity that led to relations of exchange as a way of labor distribution in a society. Production development and turnover have created money as a cash equivalent of commodity.     «The greatest improvement in the productive powers of labour, and the greater part of the skill, dexterity, and judgment with which it is anywhere directed, or applied, seem to have been the effects of the division of labour» - this is how Adam Smith started his famous book. Division of society into exploitators and exploited began with public division of labor. The generic society exploded by the society`s division into classes. It changed into a state which represents an institution of power and economic leading class.

Relations of exchange have created a specific class – merchants. This class has acquired a state reflection with the rise of commodity turnover. The state represented means of exploitation of hired labor by capital, the so-called capitalist society.  However commodity money could not service turnover exchange which was a result of synergy of public production. This started credit relations for servicing production turnover that created debt money (“I promise to pay” which is written on Bank of England bills). A class of issuers of debt money as loaners of means of consumption came into existence as this class does not take part in production activities. Accounting by debt papers shows how someone who does not produce anything can make a payment. Relations of exchange and capitalist society were destroyed by loan relations. This class of issuers of debt money has received state reflection as analogue with a society based on slavery where state power belonged to owners of slaves.

However a state where there were no producers and no owners of capital as members of society appeared. This was the Soviet Union representing a state without free citizens in a society. That public institute had an administrative-command system of labor distribution by order as a qualification scale for those who were obliged to work. The order has received a reflection in a money paper thanks to the qualification scale. However the administrative-command system could be supported by a society only in wartime and such a society perishes during peace. That is what we saw in dissolution of USSR and creation of a circle of enemies by RF. An order, though it may service any amount of turnover, creates low labor productivity among slaves because of class antagonism. “I`m a boss and you are dumb, you are a boss and I`m dumb”, - was a popular saying among Soviet people.

The relations based on forceful loan and administrative-commanding relations equally create an immoral organization of society. Is this clear? The societies based on these relations face an inevitable collapse. Only a formation of relations of exchange among entrepreneurial institutions that are served by an equal measure – labor - may save the civilization. This suggestion made by Marx helped me to create the rule of usage of asset derived from relations of exchange, but not as a commodity. Participants of production make settlements by a share of aggregate labor for production of end products. The asset that is created by end products’ delivery is presented as a right of claim of purchase price for end products’ delivery. I have provided this asset with all money properties – circulation, divisibility into shares, commodity impersonality – in the right of money claim. The aggregate income from sells of the end products is distributed among the producers by the transfer of a share of this money equivalent.  Money as an asset revive the relations of exchange when the producer of consuming commodity again returns to state power and not a debitor, a boss or a slave owner.

“The state inevitably collapses with the falling of classes. The society which organizes production anew on the basis of free and equal association of the producers will put the whole state machinery where it will then belong–into the museum of antiquities, next to the spinning wheel and the bronze ax ” – wrote F. Engels in his work “The origins of Family, Private Property and the State”. This kind of association is being created not on the bases of administrative-commanding relations with the support of the head public institution, but based on legal filed of exchange relations among the producers.

Labor is measured in public relations by money. Labor has become a reflection of public relations because the means of payment (a debt paper, commodity, order) is the product of these public relations (that of loan, exchange, hire). In his “Critique of the Gotha Programme” K. Marx wrote: “The right of the producers is proportional to the labor they supply; the equality consists in the fact that measurement is made with an equal standard, labor. … . Right, by its very nature, can consist only in the application of an equal standard”. This right is the right to claim payment for a certain valuable item, which becomes impersonal due to combination of agreements of transfer of this valuable item into a combined payment claim. This is provided by my operational system of accounting between entrepreneurial entities.  

Роль отношений в развитии общества и государства.

Я буду говорить о путях развития общества, чтобы вы могли понять, где мы. Для этого начну с толкования используемых понятий. Рынок - это место установления отношений обмена, которых уже давно не существуют в обществе. Деньги - это товар, который обслуживал отношения обмена, которых уже давно нет, т.к. нет отношений обмена. Долговая бумага "я обещаю оплатить" создается отношениями займа, расчеты долговой бумагой отображают учет в отношениях займа - кто и сколько дал в долг эмитенту финансового обязательства (банкнота, банковский счет). Поэтому надо отличать отношения обмена от отношений займа, обслуживающие распределение дохода общества. При обмене деньги представляют собой права собственности на оборотный товар в активе плательщика. При займе финансовое обязательство представляет собой долговую бумагу в пассиве плательщика, которая может не иметь даже обращения, как в случае с бездокументарной долговой бумагой коммерческого банка (счет), пригодной только для предъявления к погашению долга и передачи прав кредитора (чек, карта).

Именно эти отношения обслуживают распределение труда в обществе. Поэтому их природа и зависимость от суммы оборота (производства) имеет большое значение. Начну с родовой общины, когда существовало коммунистическое общество (коммуна). Источник всего, что приносит доход в виде средства потребления, т.е. капитал, принадлежал обществу (роду). Не существовало пары в отношениях членов общины, поэтому было материнское право в общине. Никто не знал кто его отец, а вот кто мать знал. Появление парных союзов сопровождалось обязанностью мужчины поиска жены вне своего рода. Распределение детей было между родами, т.е. семьи не существовало.

Развитие производства и появление семьи разрушило родовое общество, т.к. появилось право собственности у частного лица, что стимулировало появление государства, как общественного института. Родовая собственность погибла. Частная собственность на капитал стимулировала переход к отцовскому праву и моногамной семье. Появление государства - это результат появления в обществе классов богатых и бедных, что было невозможно в родовом обществе. Появление излишков у богатого класса, как результат специализации людей в хозяйственной деятельности, породило отношения обмена, как форму распределения труда в обществе. Развитие производства и рост оборота породили деньги, как денежный эквивалент товара.

«Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда» - начал свой известный труд А.Смит. Из общественного разделения труда возникло и разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых. Родовой строй был взорван разделением общества на классы. Он был заменен государством, которое представляет институт силового и экономически господствующего класса.

Отношения обмена породили особый общественный класс - торговцев. Этот класс в силу роста торгового оборота получил государственное отражение. Государство представляло орудие эксплуатации наемного труда капиталом, так называемое капиталистическое общество. Однако, рост оборота, как результат синергии общественного производства, товарные деньги не в состоянии были обслуживать. Тогда появились кредитные отношения в обслуживании производственного оборота, которые породили долговые деньги (я обещаю оплатить - надпись на банкноте Банка Англии). Появился класс эмитентов долговых денег, как заемщиков средств потребления, т.к. в производстве этот класс эмитентов долговых денег участия не принимает. Как может оплатить тот, кто ничего не производит, это показывает форма расчетов долговой бумагой. Отношения займа уничтожили отношения обмена и капиталистическое общество. Этот класс эмитентов долговых денег получил государственное отображение, по аналогии с рабовладельческим обществом, где власть в государстве принадлежала рабовладельцам.

Однако появилось общество, которое не имеет производителей и собственников капитала, как членов общества. Это был Советский Союз, как государство без свободных граждан в обществе. Этот институт имел административно-командную систему распределения труда приказом в виде шкалы квалификации для тех, кто был обременен трудовой повинностью. Приказ получил вид денежного знака, используя шкалу квалификации. Однако административно-командная система отношений может поддерживаться обществом только в военный период времени, а в мирный период такое общество погибает. Что мы и наблюдаем в развале СССР и в окружении себя врагами РФ. Приказ, хотя и может обслуживать оборот в любом размере, создает низкую производительность труда у рабов из-за классового противостояния. «Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак» - говорит народная пословица советских людей.

Отношения принудительного займа и административно-командные отношения в равной степени создают безнравственный строй  общества. Это понятно? Общества, построенные на этих отношениях, ждет только гибель. Спасти цивилизацию может только построение отношений обмена между хозяйствующими институтами, которые обслуживаются равным мерилом - трудом. Вот эта догадка Маркса позволила мне создать норматив отношений обмена активом из отношений обмена, но не в виде товара. Участники производства рассчитываются долей совокупного труда на производство конечной продукции. Актив, который создают отношения поставки конечной продукции, имеет вид права требования покупной цены за поставку конечной продукции. Этому активу я придал свойства денег - оборотность, делимость на части, обезличенность товара в праве денежного требования. Передача доли в виде этого денежного эквивалента распределяют совокупный доход от продажи конечной продукции между производителями. Деньги в виде актива возрождают отношения обмена, когда опять к власти в государстве приходит производитель потребительской ценности, а не заемщик, начальник или рабовладелец. «С исчезновением классов исчезает неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором»: - писал Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Такая ассоциация создается не на основании административно-командных отношений с помощью головного общественного института, а на базе правового поля отношений обмена между производителями. В деньгах, в этой вещи, отражается труд в общественных отношениях, путем обмена труда на деньги, поскольку деньги это продукт общественных отношений. В работе «Критика Готской программы» К. Маркс пишет: - «Право производителей пропорционально  доставляемому ими труду; равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом – трудом. … По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила». Это право есть право денежного требования оплаты за определенную ценность, которая обезличивается путем соединения договоров передачи этой ценности в единое право денежного требования. Это обеспечивает моя операционная система расчетов в народном хозяйстве.