Money and Society

The money in this thing private labor acquires the form of the public domain, through the exchange of labor for money. Why? Because cash is the result of social relations. Therefore, public relations, display the emission of money, should reflect the private work. This is very important if you understand what I mean. This conclusion can be considered a national idea, even though Marx wrote in his "Critique of the Gotha Program" - "Equality is the measurement of work in equal measure - hardly." That is money, as a reflection of social relations, should display the work. Work, not debt (financial) commitment to a person who is not related to work (production of consumer value). Profit can not be measured in debt participants in public relations. The profit is measured only asset of the newly established companies. The asset of public relations, I repeat Relations, is the right to demand payment of the purchase price of a contract to supply a final (consumer) products. Here are the assets of the company, I gave money property - the right to demand anonymity, negotiable right of claim, divisibility of the amount of the claim. That these monetary relations no one in the world, so this system of relations can be called a national idea. Money is transformed from a non-recourse debt securities are not party to the production of value (non-recourse liabilities) in the paper on the back of regulatory assets as production value (current assets). Calculations of the money you will not be anyone to give their labor in loans, and will make sharing your work on the company's assets - the share of the cost of the final product.

Государство и деньги.

Государство и эмитент долговых денег это совершенно разные лица. Эмитент долговых денег (банкир) оплачивает продукт труда своим собственным финансовым обязательством (я обещаю оплатить - правовая суть бумаги). Это обязательство у центрального банка имеет вид оборотной (передаваемой) бумаги, а у коммерческого банка имеет вид безоборотной (не передаваемой) бездокументарной бумаги (банковского счета). Какие отношения происходят когда один получает товар, а другой выдает (эмитирует) в обмен за товар долговую бумагу? Этот товар передан в долг эмитенту долговой бумаги.

А как может погасить свой долг эмитент долговой бумаги, если он не передаст владельцу долговой бумаги (кредитору) в погашение долга какой то свой актив? Ни как. Поэтому эти долговые деньги могут только накапливаться и обесцениваться. Такая их правовая сущность. Так зачем люди, общественные институты и само государство дает в долг эмитенту долговой бумаги (финансов)? Потому что этими долговыми бумагами они могут проводить расчеты между собой и покупать товары, работу, услугу. Так устроена система расчетов эмитентами долговых денежных бумаг (финансов).

Если создать другую систему расчетов для оплаты товара, работы, услуги, то потребность в долговой бумаге эмитента, который не может никаким активом погасить свои долги, пропадет. Поэтому я разработал систему отношений когда расчеты можно проводить правом денежного требования, возникшим в результате поставки конечной (потребительской) продукции (товара, работы, услуги). Это право создают не банки, а трудовые коллективы. Этим правом они рассчитываются между собой и тем самым распределяют стоимость конечной продукции между собой, а часть в виде налогов отдают государству (наука, образование, медицина, военные, полиция, суды), т.е. тем кто не создает конечную (потребительскую) продукцию. Сколько и кому досталось этого права требования покупной цены за поставку этой продукции, тот столько этой продукции и купит.

Расчеты правом денежного требования, которое создает трудовой коллектив создают отношения обмена, а не предоставления займа, как в случае расчетов долговой бумагой. Меняется правовая суть гражданских отношений в обществе. Все накапливают сумму права денежного требования оплаты за поставку конечной продукции, а не сумму которую ему должен эмитент долговой бумаги и который никогда не сможет покрыть свои долги. Конечную продукцию, кроме владельца права денежного требования оплаты за конечную продукцию, никто больше не в состоянии купить. Если продукция ему не нужна, то владелец права оплаты за конечную продукцию, никогда эту оплату не получит. Правовые деньги распределяют только товар между членами общества. Если этот товар обществу не нужен, то право денежного требования не реализуется. Такой товар, а точнее отношения покупки такого товара перестают существовать. Кому нужен товар, который не покупают? Нет отношения покупки товара, нет права денежного требования оплаты за товар. А не использованные деньги, от не купленного товара, можно использовать на покупку производственных мощностей (ценных бумаг производителя), как долю капитала. Больше эти права денежного требования никому не нужны, кроме создания нового товара. Тогда часть стоимости нового товара станет доступна владельцу ценной бумаги, т.е. владельцу не потраченных на покупку конечной продукции денег.

Отношения обмена создают новое общество. Общество равноправного распределения труда. Отношения принудительного предоставления продукта своего труда в долг эмитенту долговых денег пропадает. Право денежного требования отображает распорядительная бумага банка, который получает оплату с потребительского рынка за продажу конечной продукции. Это общество есть социалистическое общество. Марк писал, что равенство состоит в ИЗМЕРЕНИИ труда равным МЕРИЛОМ - трудом. Право денежного требования за поставку конечной продукции создается ТРУДОМ, который имеет спрос, раз появляется право денежного требования, т.е когда товар купили. Я построю это социалистическое общество и никакое государство не принимает участия в построении необходимых отношений для проведения расчетов трудом. Оно может только помочь, но участия оно не принимает в системе отношений. Впрочем и в долговых деньгах государство участия не принимает, поэтому оно и нищее несмотря на все свои активы. Оно так же как и все владельцы долговой бумаги, сейчас всего лишь кредитор дающий в долг эмитенту долговой бумаги. Не велика ценность давать в долг тому, кто с тобой никогда не расплатиться своим активом. Долги это не деньги. Деньги это эквивалент стоимости конечной продукции. Таким эквивалентом является право требования оплаты за эту конечную продукцию. "Только право может быть равным МЕРИЛОМ" - писал Маркс в "Критике готской программы"..

Ответ Дронова на решение властей ликвидировать пенсионную систему накоплений.

Вы поймите суть гражданских отношений в пенсионной системе. Банковский счет отображает - сколько вы дали взаймы эмитенту долговой бумаги (банку), следовательно, чего либо ценного накопить невозможно, кроме суммы выданных в долг денег банку. Как может покрыть свои долги тот кто не производит потребительской ценности? Он может ТОЛЬКО обесценить свои долги, тем более срок для этого большой. Государство, как и ПИФИ тоже держит деньги в банке, т.е. кредитует банк и не важно что этот банк центральный, а не коммерческий. Тем хуже для кредитора, а не для заемщика. 
Поэтому накапливать надо актив общества, а не долги (пассив) кого либо из членов общества. Таким активом является право денежного требования (дебиторка), которой навалом в нашей экономике. Вот этот актив гражданских отношений (право денежного требования) надо сделать деньгами. Сменив долги на денежные права, как деньги, стоимость денег существенно укрепится. Долги можно выдавать без труда, а вот право денежного требования надо заработать трудом, да еще и продать продукт своего труда, т.к. только тогда появляется право денежного требования. Сумма права денежного требования всегда равна сумме сумме поставленного товара. Именно поэтому этих денег больше чем товара никогда не получить. В результате владелец определенной суммы денег всегда является владельцем определенной доли поставленного товара. 
Однако, накопить товарные деньги можно только в размере производства средств производства (капитала), т.к. потребительский товар гасит сумму права денежного требования (денег). Этих денег (прав) больше нет, после потребления. А вот доля производственного капитала остается и права денежного требования за поставку средств производства можно погасить только Процентом с дохода производителя. Вот эта доля производителей и должна обслуживать пенсионеров. Эта доля представляет собой долю с капитала производителя.
Резюмирую, пенсионеры должны накапливать не сумму займа, данного в долг банкам, а долю капитала с производственных мощностей. Вот такую систему денежных отношений я могу выстроить.

Debentures is not money, not the equivalent value.

It should be understood that the paper reflects civil relations. These relationships and should be considered. All economic entities must compulsorily provide non-recourse loan to the issuer of debt securities dematerialized in the form of a bank account. Calculations of debt securities in the name of service innovation lender against the loan, ie, who and how many loaned to the issuer of a financial liability. Do not you understand that this relationship compulsory loan is immoral and equal relations between economic entities of society? What kind of development of economic relations can speak in the absence of money in the social order, ie, no cash equivalent goods. Money is a product exchange relationship, rather than a loan. Therefore, the duty of the managing entity to keep their money in a bank account is a blatant lie and immoral legal. Debt securities (financial liability in the form of a bank account) serves the loan relations, rather than the exchange of goods, works and storage services.

Измерению труда долговой бумагой надо предоставить альтернативу измерения труда распорядительной бумагой.

И так, что мы имеем на сегодняшний день? Это то, что отношения хранения обслуживаются бумагой, которая обслуживает реально отношения займа. То есть используется долговая бумага, а называют эти отношения отношениями хранения денег в банке. Вот это понять Дронов не может то, что для все почему то очевидно. Я использую распорядительную бумагу для обслуживания отношения хранения денег в банке. Подумайте сами.

Согласно статье 912 ГК РФ п.1 отношения хранения «Товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов: двойное складское свидетельство; простое складское свидетельство; складскую квитанцию». Статья 917 п. 1 определяет «Простое складское свидетельство выдается на предъявителя». Товарный склад выдает товар держателю распорядительной бумаги в обмен на складское свидетельство. Держатель складского свидетельства может получать часть товара. «При этом в обмен на первоначальные свидетельства ему выдаются новые свидетельства на товар, оставшийся на складе». Распорядительная бумага удостоверяет право собственности владельца распорядительной бумаги на актив эмитента бумаги. 
Таким образом, имя собственника актива (денег, в случае с банком-эмитентом денежного удостоверения) определяется именем собственника распорядительной бумаги, которую эмитирует склад (банк-эмитент). 

Резюмирую. Я внедряю распорядительную бумагу, которая должна обслуживать отношения хранения и больше ничего. Я создаю отношения хранения денег в банке. На сегодняшний момент таких отношений не существует. Продажа места на складе (банковская ячейка) это не отношения хранения.

Конечно, я делаю бумагу бездокументарной, устанавливаю кто имеет право на эмиссию распорядительной бумаги, чтобы она отображала стоимость конечной продукции производственного рынка. Помимо правил эмиссии и оборота, я устанавливаю правила обмена распорядительной бумаги на долговую бумагу банка (банковский счет). Это мне позволяет регулировать направление использования денег (денежного потока), которые обслуживают только потребительский рынок, т.к. производственный рынок обслуживается распорядительной бумагой на деньги, а не деньгами. Конечно, если получатель денег захочет он может покупать на них и долговую бумагу банка (банковский счет). Это его право, но хозяйствующим лицам я даю возможность выбора (альтернативу) между долговой бумагой банка и распорядительной бумагой банка. Я выбираю распорядительную бумагу, но я никого не собираюсь заставлять. Не хотите иметь на правах собственности деньги? Ради бога, пользуйтесь безоборотной долговой бумагой (банковским счетом), т.е. будьте ростовщиками. Ростовщики не банки, а владельцы банковских счетов, как кредиторы в отношениях займа под процент. Но я не хочу быть ростовщиком. Я хочу быть собственником денег, которые банк учитывает на своем корреспондентском счете в Банке России. Это возможно обслуживать только распорядительной на деньги бумагой.

Фрагмент борьбы Дронова за Россию - письмо Президенту России.

Переписка открытым текстом с институтом Президента России, который годен только для передачи обращения к нему в Банк России. Банку России заведомо ответить не чем, т.к. оспорить обвинение в принуждении предоставлять заем владельцам банковской лицензии никто не в силе. Безнравственные отношения в механизме распределения труда - дохода от сбыта конечной продукции, который трудовые коллективы принудительно отдают взаймы ростовщикам для потребления конечной продукции за собственные долги.

На мое обращение, на имя Президента РФ, зарегистрированное 08.12.2014 г. за № 1221896, которое было передано вами в Банк России, я получил сообщение зарегистрированное 31.12.14г. за № 45-73/3353. Сообщение Департамента национальной платежной системы Банка России, которое кроме благодарности и уведомления о существующих формах расчетов, не содержит ответа на мое предложение по существу.

В Положение Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" в статье 1.4. – «Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверх установленного в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения». Банковский счет является долговой бездокументарной бумагой, отображающей гражданские отношения займа, предоставленного владельцем бумаги эмитенту долговой бумаги, а не гражданские отношения хранения актива собственника. Отношения хранения может отслуживать только распорядительная бумага, удостоверяющая права собственности владельца бумаги на актив эмитента распорядительной бумаги.

Принуждение к отношениям хранения, которые реально обслуживает долговая бездокументарная бумага, по существу есть принуждение к предоставлению займа субъекта хозяйственного права кредитной организации. При этом долговая бумага не является даже оборотной бумагой, а пригодной только к предъявлению к погашению долга, путем оплаты в размере лимита денег, а также исполнением «платежного поручения» или переводом прав кредитора (чек, карта).

Мое предложение относится к внедрению распорядительной оборотной бездокументарной бумаги (оборотный актив кредитора) взамен долговой безоборотной бездокументарной бумаги (безоборотный пассив должника). Вы же понимаете, что разница прямо противоположная у используемых бумаг, которые обслуживают абсолютно разные гражданские отношения. Прошу вас рассмотреть мое предложение по существу. Деньги имеют значение для общества.

Совершенствование общества измерением труда равным мерилом - правом (актив) гражданских отношений.

При переходе к правовым методам управления экономикой проблема финансового оздоровления экономики, финансового и товарного равновесия выдвигается на первый план. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей, вытесняют на второй план управление механизмом правоотношений в экономической системе в пользу административно-командных. В системе управления административные методы нарушают естественную связь между результатами труда и его оплатой, лишают экономического интереса трудовые коллективы. Надежда всерьез решать экономические проблемы с помощью силового административного нажима – опасная и беспочвенная иллюзия.

Движение капитала требует разновидности денежных средств способных бесперебойно обслуживать движение промышленного капитала. В настоящий момент не существует полностью удовлетворительных механизмов, удовлетворяющих потребность производителей основного и оборотного капитала в необходимом уровне ликвидности (денежного капитала).

Производственные товарно-денежные отношения требуют использования в расчетах денег, которые необходимы только для обслуживания оборота средств производства конечной продукции. Таким образом, деньги должны быть в наличии до получения дохода от сбыта конечной продукции. Денежным эквивалентом чего, в этом случае, могут быть эти деньги? Того чего еще нет? Источником этих денег не может быть и  продажа конечной продукции на потребительском рынке, т.к. денежных затрат в этом размере нет в пользу тех, кто покупает эту самую конечную продукцию (сумма добавленной стоимости и налоги).

Для понимания выше написанного приведем пример производства конечной продукции пятью участниками производства с 1 рублем добавленной стоимости каждым участником. Сумма товарно-денежных отношений должна быть равна 15 рублей для обслуживания производства конечной продукции стоимостью в 5 рублей, в следствии результата от эффекта «повторного счета» добавленной стоимости. 1+2+3+4+5=15 Отметим динамику роста суммы оборота от добавления по одному участнику в производстве конечной продукции. При 6 участниках надо обслуживать оборот суммой 21 рубль. При семи участниках сумма производственного оборота равна 28 рублей. Как видим, добавление всего двух участников с суммой добавленной стоимости по одному рублю увеличивает необходимую сумму денег для обслуживания оборота почти вдвое. Для производства конечной продукции в 7 рублей уже требуется денег 28 рублей. Такая почти геометрическая прогрессия не позволяет иметь в наличии денег, как денежного эквивалента конечной продукции. Его в жизни не существует как товара, и никакое количество ликвидного товара, получаемого без затрат эквивалентных его стоимости (золото, платина, нефть, газ), не способно обеспечить динамику роста производственных отношений.

В результате построения отношений обмена, банковская система должна иметь 15 рублей денег в активе, для того чтобы оплатить конечную продукцию стоимостью в 5 рублей. Налицо дисбаланс денежной и товарной массы, что сопровождается инфляцией, инспирированной спросом эмитентов денежных долговых бумаг.

На самом деле такого количества «временно свободных» денег у участников производства нет, и никакая инфляция их этими деньгами не обеспечит. Отношения могут иметь вид кредитных отношений между хозяйственниками. Однако, эта форма расчетов в экономике России запрещена, путем расчета вычета НДС, когда хозяйствующее лицо обязывают, проводить расчеты только с использованием «платежного поручения», т.е. построение кредитных отношений с банковской системой, а не между участниками производства.

Однако, поскольку в производственных отношениях, в отличии от торговых, отношения являются односторонними и редко встречается встречная торговля между участниками производства конечной продукции, то и банковская система не может использовать кредитные отношения и взаимный зачет своими долгами. Требуется рост актива банковской системы соответствующий сумме оборота и превышающий стоимость конечной продукции. Таким образом, дисбаланс товарной и денежной массы не уравнивается. Следует отметить, что и норма процента (цена) кредитных отношений не позволяет хозяйственнику использовать кредитные отношения. В нашем примере стоимость конечной продукции в 7 рублей составляет 25 % суммы кредитных отношений. Это вполне жизненные цифры. В этом случает, трудящиеся не могут купить то, что они производят. Какой смысл это делать?

Мой личный опыт хозяйственной деятельности показывает, что хозяйствующему лицу для обслуживания производственного оборота необходимо иметь оборотный денежный актив на правах собственности. Кредитные отношения должны быть заменены на отношения обмена средства производства на денежный эквивалент. Какой вид должен иметь денежный эквивалент средства производства, который не может существовать как конечная продукция или ликвидный товар? Какая сумма должна отображать кредитные отношения при росте стоимости конечной продукции, т.е. когда конечная продукция не может быть источником обслуживания производственного оборота?

Основа в системе гражданских отношений, которую я внедряю в жизнь, состоит в том, что банк покупателя конечной продукции производственного рынка становится обязанным оплатить конечную продукцию. А поскольку оплата на потребительском рынке зачисляется на банковский счет продавца, т.е. банк получает взаймы деньги и действует с ними от своего имени и за свой счет по закону о банках и банковской деятельности, то реально может оплатить только собственник денег, полученных банком от продажи конечной продукции. Денежные обязательства покрываются распорядительной бумагой, удостоверяющей права собственности на полученные эмитентом бумаги деньги у предъявителя бумаги. Таким образом, сумма эмиссии равна стоимости конечной продукции, которую оплачивает банк-эмитент распорядительной на деньги бумагой. Собственник бумаги оплачивает ею средства производства конечной продукции. Так распределяется стоимость конечной продукции между всеми участниками ее производства. Обмен распорядительной бумаги на финансовое обязательство банка-эмитента, банк-эмитент принимает только в размере текущей добавленной стоимости владельца бумаги.

Поскольку, бумага имеет форму бездокументарной ценной бумаги и обслуживается счетом-депо депозитария, то эмиссия депозитарного обязательства позволяет обезличивать имя банка-эмитента для владельца счета-депо. Учет разных банков-эмитентов на одном счете-депо позволяет владельцу бумаги оплачивать ею средства производства любой конечной продукции, а не только той в оплату, которой получена распорядительная бумага.

В результате отношения для эмиссии и оборота распорядительной бумаги, придают бумаги все свойства денег – обезличенность, делимость, оборотность, и при этом отображают денежные права собственности на актив эмитента бумаги, т.е. отображают отношения обмена товара на оборотный актив покупателя.

Огромная сумма долгов банковской системы пропадает, которая в настоящее время обслуживает оборот в производственных отношениях. Тем не менее от кредитных отношений полностью отказаться не удастся, т.к. рост стоимости конечной продукции должен иметь источник оплаты ее на потребительском рынке. Однако сумма эмиссии финансового обязательства кредитного характера представляет собой сумму не товарооборота, а сумму добавленной стоимости и налогов, которые составляют долю от стоимости конечной продукции. Саму эмиссию финансового обязательства кредитного характера исполняющий банк совершает под обеспечение в виде аккредитивного обязательства банка-эмитента оплатить распорядительной бумагой. Поскольку исполняющий банк является зарегистрированным лицом в реестре распорядительной бумаги, который ведет банк-эмитент, то риск и сумма эмиссии финансового обязательства минимальный.

Оплата конечной продукции также может совершаться без использования актива банка (денег). Оплата финансового обязательства исполняющего банка может совершаться с помощью банковской карты долгом эмитента карты. При оплате конечной продукции долгом эмитента карты (исполняющего банка) между исполняющим банком и банком-эмитентом проводится обыкновенный зачет.

Операционная форма безналичных расчетов с помощью распорядительной бумаги банка покупателя конечной продукции позволяет на производственном рынке выстроить гражданские отношения обмена средства производства на долю от стоимости конечной продукции, что уравновешивает суммы товарной и денежной массы. Активы лежат в основе способности человека действовать, а также менять правила, которые регулируют контроль, использование и изменение ресурсов. Правовая база системы расчетов лежит в основе формирования активов в экономической системе и как следствие в распределении обезличенного труда (денежных средств). 

Ложные деньги создают лживое государство.

 Для понимания сути гражданских отношений распределения труда в обществе, надо осознать правовую суть документа, который обслуживает эти отношения. Теперь, что надо заучить, так как это определения документа, а что надо понимать, так как это природа гражданских отношений, то есть - явление объективное вне зависимости понимает его кто то или нет. 

Заучить надо толкование бумаги. 
1. Распорядительная бумага отображает права собственности у владельца бумаги на ценность (актив), который находится у эмитента бумаги. Например, коносамент или складская расписка (воррант). Собственник актива эмитента бумаги есть владелец бумаги. 
2. Долговая денежная бумага отображает права собственности у эмитента бумаги на деньги (актив), который передал владелец бумаги. 

Понять надо правовые отношения, которые отображаются бумагой. 
1. Распорядительную бумагу эмитирует (выдает) для владельца бумаги лицо, которое продает владельцу ценности (актива) работу или услугу по хранению или перемещению актива. Эти отношения называются отношениями обмена продукта (товара, работы, услуги) на денежный эквивалент продукта. 
2. Долговую бумагу эмитирует для владельца бумаги лицо, которое обещает вернуть заем (деньги) в оговоренный срок и за оговоренную цену, которая имеет вид процента от суммы займа. 

Теперь, когда выше изложенное заучено и понято, можно понять и абсурд Положения Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П, а так же низкий уровень интеллекта у чиновников Министерства Юстиции. 
1.4. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверх установленного в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения лимита остатка наличных денег (далее - свободные денежные средства). 

Обязывают ХРАНИТЬ на БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ. Банковский счет это долговая денежная бездокументарная бумага банка, которая отображает сумму займа, срок и цену займа. Следовательно гражданские отношения обмена обслуживаются бумагой, которая отображает отношения займа. Таким образом, собственником денег (актива) является не владелец бумаги, как в отношениях хранения, а эмитент бумаги, как в отношениях займа. Когда называют предметом договора одни отношения, а используют документы, обслуживающие другие отношения, таких людей называют жуликами и ворами. Если это делается законным путем, то это узаконенные жулики и воры. Какое общество представляет собой общество с таким распределением труда в обществе понятно? Как вы понимаете Россия тут не одинока. Но Россия может получить развитие отношений распределения труда в обществе и получить существенный рост товарно-денежных отношений в производстве и как следствие увеличить производительность труда на порядки. Достигается рост количества и суммы товарно-денежных отношений построением гражданских отношений обмена, как альтернатива отношениям займа в народном хозяйстве. Для построения отношений обмена в народном хозяйстве необходимо использовать распорядительную бумагу вместо долговой бумаги, как удостоверение права собственности на актив эмитента бумаги у владельца бумаги. Активом эмитента распорядительной бумаги являются деньги на корреспондентском счете эмитента в Банке России (центральном банке). Такого документа нет в отношениях между членами существующих обществ. То общество, которое первое их построит, получит существенный толчек в развитии производства.