Совершенствование общества измерением труда равным мерилом - правом (актив) гражданских отношений.

При переходе к правовым методам управления экономикой проблема финансового оздоровления экономики, финансового и товарного равновесия выдвигается на первый план. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей, вытесняют на второй план управление механизмом правоотношений в экономической системе в пользу административно-командных. В системе управления административные методы нарушают естественную связь между результатами труда и его оплатой, лишают экономического интереса трудовые коллективы. Надежда всерьез решать экономические проблемы с помощью силового административного нажима – опасная и беспочвенная иллюзия.

Движение капитала требует разновидности денежных средств способных бесперебойно обслуживать движение промышленного капитала. В настоящий момент не существует полностью удовлетворительных механизмов, удовлетворяющих потребность производителей основного и оборотного капитала в необходимом уровне ликвидности (денежного капитала).

Производственные товарно-денежные отношения требуют использования в расчетах денег, которые необходимы только для обслуживания оборота средств производства конечной продукции. Таким образом, деньги должны быть в наличии до получения дохода от сбыта конечной продукции. Денежным эквивалентом чего, в этом случае, могут быть эти деньги? Того чего еще нет? Источником этих денег не может быть и  продажа конечной продукции на потребительском рынке, т.к. денежных затрат в этом размере нет в пользу тех, кто покупает эту самую конечную продукцию (сумма добавленной стоимости и налоги).

Для понимания выше написанного приведем пример производства конечной продукции пятью участниками производства с 1 рублем добавленной стоимости каждым участником. Сумма товарно-денежных отношений должна быть равна 15 рублей для обслуживания производства конечной продукции стоимостью в 5 рублей, в следствии результата от эффекта «повторного счета» добавленной стоимости. 1+2+3+4+5=15 Отметим динамику роста суммы оборота от добавления по одному участнику в производстве конечной продукции. При 6 участниках надо обслуживать оборот суммой 21 рубль. При семи участниках сумма производственного оборота равна 28 рублей. Как видим, добавление всего двух участников с суммой добавленной стоимости по одному рублю увеличивает необходимую сумму денег для обслуживания оборота почти вдвое. Для производства конечной продукции в 7 рублей уже требуется денег 28 рублей. Такая почти геометрическая прогрессия не позволяет иметь в наличии денег, как денежного эквивалента конечной продукции. Его в жизни не существует как товара, и никакое количество ликвидного товара, получаемого без затрат эквивалентных его стоимости (золото, платина, нефть, газ), не способно обеспечить динамику роста производственных отношений.

В результате построения отношений обмена, банковская система должна иметь 15 рублей денег в активе, для того чтобы оплатить конечную продукцию стоимостью в 5 рублей. Налицо дисбаланс денежной и товарной массы, что сопровождается инфляцией, инспирированной спросом эмитентов денежных долговых бумаг.

На самом деле такого количества «временно свободных» денег у участников производства нет, и никакая инфляция их этими деньгами не обеспечит. Отношения могут иметь вид кредитных отношений между хозяйственниками. Однако, эта форма расчетов в экономике России запрещена, путем расчета вычета НДС, когда хозяйствующее лицо обязывают, проводить расчеты только с использованием «платежного поручения», т.е. построение кредитных отношений с банковской системой, а не между участниками производства.

Однако, поскольку в производственных отношениях, в отличии от торговых, отношения являются односторонними и редко встречается встречная торговля между участниками производства конечной продукции, то и банковская система не может использовать кредитные отношения и взаимный зачет своими долгами. Требуется рост актива банковской системы соответствующий сумме оборота и превышающий стоимость конечной продукции. Таким образом, дисбаланс товарной и денежной массы не уравнивается. Следует отметить, что и норма процента (цена) кредитных отношений не позволяет хозяйственнику использовать кредитные отношения. В нашем примере стоимость конечной продукции в 7 рублей составляет 25 % суммы кредитных отношений. Это вполне жизненные цифры. В этом случает, трудящиеся не могут купить то, что они производят. Какой смысл это делать?

Мой личный опыт хозяйственной деятельности показывает, что хозяйствующему лицу для обслуживания производственного оборота необходимо иметь оборотный денежный актив на правах собственности. Кредитные отношения должны быть заменены на отношения обмена средства производства на денежный эквивалент. Какой вид должен иметь денежный эквивалент средства производства, который не может существовать как конечная продукция или ликвидный товар? Какая сумма должна отображать кредитные отношения при росте стоимости конечной продукции, т.е. когда конечная продукция не может быть источником обслуживания производственного оборота?

Основа в системе гражданских отношений, которую я внедряю в жизнь, состоит в том, что банк покупателя конечной продукции производственного рынка становится обязанным оплатить конечную продукцию. А поскольку оплата на потребительском рынке зачисляется на банковский счет продавца, т.е. банк получает взаймы деньги и действует с ними от своего имени и за свой счет по закону о банках и банковской деятельности, то реально может оплатить только собственник денег, полученных банком от продажи конечной продукции. Денежные обязательства покрываются распорядительной бумагой, удостоверяющей права собственности на полученные эмитентом бумаги деньги у предъявителя бумаги. Таким образом, сумма эмиссии равна стоимости конечной продукции, которую оплачивает банк-эмитент распорядительной на деньги бумагой. Собственник бумаги оплачивает ею средства производства конечной продукции. Так распределяется стоимость конечной продукции между всеми участниками ее производства. Обмен распорядительной бумаги на финансовое обязательство банка-эмитента, банк-эмитент принимает только в размере текущей добавленной стоимости владельца бумаги.

Поскольку, бумага имеет форму бездокументарной ценной бумаги и обслуживается счетом-депо депозитария, то эмиссия депозитарного обязательства позволяет обезличивать имя банка-эмитента для владельца счета-депо. Учет разных банков-эмитентов на одном счете-депо позволяет владельцу бумаги оплачивать ею средства производства любой конечной продукции, а не только той в оплату, которой получена распорядительная бумага.

В результате отношения для эмиссии и оборота распорядительной бумаги, придают бумаги все свойства денег – обезличенность, делимость, оборотность, и при этом отображают денежные права собственности на актив эмитента бумаги, т.е. отображают отношения обмена товара на оборотный актив покупателя.

Огромная сумма долгов банковской системы пропадает, которая в настоящее время обслуживает оборот в производственных отношениях. Тем не менее от кредитных отношений полностью отказаться не удастся, т.к. рост стоимости конечной продукции должен иметь источник оплаты ее на потребительском рынке. Однако сумма эмиссии финансового обязательства кредитного характера представляет собой сумму не товарооборота, а сумму добавленной стоимости и налогов, которые составляют долю от стоимости конечной продукции. Саму эмиссию финансового обязательства кредитного характера исполняющий банк совершает под обеспечение в виде аккредитивного обязательства банка-эмитента оплатить распорядительной бумагой. Поскольку исполняющий банк является зарегистрированным лицом в реестре распорядительной бумаги, который ведет банк-эмитент, то риск и сумма эмиссии финансового обязательства минимальный.

Оплата конечной продукции также может совершаться без использования актива банка (денег). Оплата финансового обязательства исполняющего банка может совершаться с помощью банковской карты долгом эмитента карты. При оплате конечной продукции долгом эмитента карты (исполняющего банка) между исполняющим банком и банком-эмитентом проводится обыкновенный зачет.

Операционная форма безналичных расчетов с помощью распорядительной бумаги банка покупателя конечной продукции позволяет на производственном рынке выстроить гражданские отношения обмена средства производства на долю от стоимости конечной продукции, что уравновешивает суммы товарной и денежной массы. Активы лежат в основе способности человека действовать, а также менять правила, которые регулируют контроль, использование и изменение ресурсов. Правовая база системы расчетов лежит в основе формирования активов в экономической системе и как следствие в распределении обезличенного труда (денежных средств).