Ничего не изменить, пока власть используется для обогащения.

Энгельс по поводу Готской программы в письме А.Бебелю высказался определенно: - «Свободное народное государство превратилось в свободное государство. По грамматическому смыслу этих слов, свободное государство есть такое, в котором государство свободно по отношению к свои гражданам, т.е. государство с деспотическим правительством. … а когда становится возможным говорить о свободе, тогда государство, как таковое, перестает существовать».

Поскольку такими гражданами, которые вступают в отношения от своего имени и за свой счет являются хозяйствующими субъектами права (лицами), то отношения между государством и этими хозяйствующими лицами представляют механизм распределения национального дохода и уровень потребления тружеников. Только у хозяйствующих лиц можно отнять долю труда, путем оказания влияния на товарно-денежные отношения между участниками производства, включая и государство, как покупателя товаров общественного пользования. В последнем случает, такое влияние называется казнокрадством.

Именно отношения между гражданами и государством представляют основу общественного строя и классовую структуру гражданского общества. Эти отношения важны не сами по себе, а в той части насколько они влезают в отношения между участниками производства. В настоящий момент государство оказывает диктат в сфере толкования гражданских отношений, форме расчетов в отношениях обмена доли от стоимости конечной продукции и напрямую встревает в отношения между хозяйствующими субъектами, например арест банковского счета (долга), который государство принуждает покупать. Это принуждение, к покупке безоборотных банковских долгов, действует при существовании единственного оборотного и обязательного к приему кредитором документа в виде долга центрального банка (пассив). «Решение» на оказание влияния на производственные отношения становится дорогостоящим товаром коррупционеров. Условно сильное государство разрушает экономику государства, т.к. оно диктует форму отношений и расчетов для производственной деятельности. Диктатом занимается тот, кто ничего не производит и в производственных отношениях не участвует. Именно поэтому такие граждане, как хозяйствующие субъекты права погибают. Гибнут субъекты права, гибнут трудовые (научные, проектно-конструкторские) коллективы.

Товарно-денежные отношения выступают движущей силой товарного производства и представляют механизм распределения труда в государстве. Источник денежного капитала для покрытия обязательств в товарно-денежных отношениях находится внутри производственного сектора экономики. Этим эквивалентом труда являются права денежного требования от поставки конечной продукции. Деньги созданы для обслуживания отношений и актив отношений должны представлять собой деньги. Диктатура пролетариата не означает диктатуру таких лиц, как трудящиеся. Диктатура пролетариата имеет форму диктата отношений в механизме распределения труда во внешних отношениях хозяйствующего лица. В частности в форме расчетов Маркс видит механизм отношений в социалистическом государстве в виде равноправных отношений между хозяйствующими лицами и государством: - «…равенство состоит в том, что измерение проводится равным мерилом – трудом. … По своей природе право может состоять лишь в применении равного мерила». Этим правом является самое ценное что создает такой гражданин, как хозяйствующий субъект права – право денежного требования оплаты покупной цены. Именно это право получает банк под эмиссию долговой расписки хозяйствующему лицу. Право денежного требования к банку покупателя это является ценностью для эмитента денежных долгов. Этот актив банка позволяет ему проводить расчеты, как покрытие своим денежным долгам. В настоящий момент это право требования покупной цены присваивается не производителем, как долговая расписка, отображающая отношения займа права денежного требования покупной цены.

Пока в отношения и расчеты хозяйствующих лиц не перестанут вмешиваться, ничего не изменится в положении тружеников. Именно речь идет о предмете договора и форме расчетов, а не о продукции (товар, работа, услуга) в договоре между сторонами. То есть то, что требует контроля, то мало интересует власть. Как хозяйствующее лицо оплачивает право на предмет договора и форму расчетов? Снижением качества (цены средств производства) продукции (товара, работы, услуги). Ничего не изменить, пока власть имеет права на предмет и форму расчетов договора.