В применении моей операционной системы расчетов должна быть заинтересована верховная власть, т.к. расчеты разделяют производственный рынок от потребительского рынка по виду денежного средства. Актив в виде права требования покупной цены, который выражается в праве собственности на деньги в банке, не возможно технологически использовать на потребительском рынке. Это не позволит сделать банк-эмитент распорядительной бумаги.
Ну подумаете сами, этот банк-эмитент выдает свои финансовые обязательства, по правилам оборота распорядительной бумаги, только в размере затрат на ТЕКУЩЕЮ (1 месяц) добавленную стоимость и налоги владельца счета-депо "банковского свидетельства" (распорядительной бумаги). Таким образом, его финансовое обязательство обслуживает только потребительский рынок, т.е. совершает ту оплату за конечную продукцию народного хозяйства которую он сам и получает, как плательщик в договоре поставки конечной продукции для его клиента. Он платит сам себе или такому же банку-эмитенту распорядительной бумаги.
Стоит отметить, что имя банка-эмитента распорядительной бумаги обезличивается на счете-депо "банковского свидетельства", т.к. депозитарий ведет один счет для всех банков-эмитентов, т.е. владелец счета-депо оплачивает распорядительной бумагой любого банка-эмитента любое средство производства конечной продукции. Этот учет проводит только депозитарий исполняющего банка внутри самой банковской системы отношений. Отношения между банками-эмитентами взаимовыгодные. Отношения между банками-эмитентами и депозитариями исполняющих банков могут иметь вид кредитных отношений, когда исполняющий банк использует для оплаты на потребительском рынке банковскую карту, т.е. свой долг. Когда банк-эмитент получает долг исполняющего банка, которому он должен выдать деньги против своей распорядительной бумаги у исполняющего банка, то стороны проводят обыкновенный зачет денежных прав между собой. Резерв банки не трогают вообще, ни для расчетов на производственном рынке, ни для расчетов на потребительском рынке. При этом, сумма оборота, которая обслуживается банковскими долгами (счетами) существенно сокращается. Конечно это уже совсем другая банковская система.
Коррупцию технологически нечем обслуживать будет. Денежная эмиссия отображает только сумму стоимости конечной продукции народного хозяйства, и при этом она имеет безналичный вид суммы на корреспондентском счете коммерческого банка в расчетном центре Банка России. Выгодно это центральной власти? Разумеется. Выгодно это коммерческому банку? Да. Выгодно это производителям конечной продукции, которые становятся источником эмиссии денег в обществе? Безусловно. Однако, понять им этого похоже не дано.
Ну подумаете сами, этот банк-эмитент выдает свои финансовые обязательства, по правилам оборота распорядительной бумаги, только в размере затрат на ТЕКУЩЕЮ (1 месяц) добавленную стоимость и налоги владельца счета-депо "банковского свидетельства" (распорядительной бумаги). Таким образом, его финансовое обязательство обслуживает только потребительский рынок, т.е. совершает ту оплату за конечную продукцию народного хозяйства которую он сам и получает, как плательщик в договоре поставки конечной продукции для его клиента. Он платит сам себе или такому же банку-эмитенту распорядительной бумаги.
Стоит отметить, что имя банка-эмитента распорядительной бумаги обезличивается на счете-депо "банковского свидетельства", т.к. депозитарий ведет один счет для всех банков-эмитентов, т.е. владелец счета-депо оплачивает распорядительной бумагой любого банка-эмитента любое средство производства конечной продукции. Этот учет проводит только депозитарий исполняющего банка внутри самой банковской системы отношений. Отношения между банками-эмитентами взаимовыгодные. Отношения между банками-эмитентами и депозитариями исполняющих банков могут иметь вид кредитных отношений, когда исполняющий банк использует для оплаты на потребительском рынке банковскую карту, т.е. свой долг. Когда банк-эмитент получает долг исполняющего банка, которому он должен выдать деньги против своей распорядительной бумаги у исполняющего банка, то стороны проводят обыкновенный зачет денежных прав между собой. Резерв банки не трогают вообще, ни для расчетов на производственном рынке, ни для расчетов на потребительском рынке. При этом, сумма оборота, которая обслуживается банковскими долгами (счетами) существенно сокращается. Конечно это уже совсем другая банковская система.
Коррупцию технологически нечем обслуживать будет. Денежная эмиссия отображает только сумму стоимости конечной продукции народного хозяйства, и при этом она имеет безналичный вид суммы на корреспондентском счете коммерческого банка в расчетном центре Банка России. Выгодно это центральной власти? Разумеется. Выгодно это коммерческому банку? Да. Выгодно это производителям конечной продукции, которые становятся источником эмиссии денег в обществе? Безусловно. Однако, понять им этого похоже не дано.