Функциональная ценовая система.

Особое внимание при проведении экономической программы в жизнь следует уделить формированию цены продукции, как фактору, доминирующему в структуре управления производством товара, работ, услуг и реформе системы социального обеспечения.

Сбалансированность между объемом денежных доходов трудящихся и товарными ресурсами - одна из важнейших народнохозяйственных задач. Цена это результат отношений в гражданском обществе с измерением в валюте. Деньги это результат отношений между эмитентом и собственником денег с измерением в валюте.

В общественных отношениях присутствуют граждане (хозяйствующие общества), которые представляют результат отношений в гражданском обществе. Отношения между этими хозяйствующими гражданами формирует самостоятельное общество народного хозяйства и нормы производственных отношений. Отношения обмена трудом между физическими гражданами выстраиваются посредством отношений между хозяйственными гражданами (обществами). Хозяйствующий гражданин является собственником продукта и обменивает его на узкоспециальзированный труд посредством обмена на средство расчетов на потребительском рынке. Хозяйствующий гражданин, как собственник конечной продукции на производственном рынке, проводит оплату долей дохода, полученного от продажи продукции. Оплата средств производства проводится средством, используемое для расчетов на потребительском рынке, для оплаты узкоспециализированного труда. Если трудящиеся члены общества проводят обмен трудом между собой с помощью денежного эквивалента труду на потребительском рынке, то хозяйственные общества проводят распределение доли дохода от стоимости конечной продукции между собой на производственном рынке.

Не учитывать существование хозяйствующих граждан (обществ), которые являются действительными собственниками труда и капитала это ошибочный подход к представлению общественного уклада гражданских отношений. Отношения в обществе хозяйствующих субъектов строятся на принципе совместного участия в производстве продукта, приносящего доход для погашения внутренних денежных обязательств хозяйствующего гражданина. Поведение граждан хозяйственного общества мотивируются отношениями внутри общества, которое не связанно с отношениями между хозяйствующими обществами. Интерес хозяйствующего субъекта права (гражданина) представляет общественный интерес.

Отношения между хозяйственными обществами построены не на равноправной основе. Как следствие распределение труда между тружениками косвенно проводится на не равноправии. Для собственника труда и капитала не представляет никакой ценности безоборотная долговая расписка эмитента, не имеющего отношения к производству продукта, приносящего доход. Она представляет ценность только для физического гражданина внутри хозяйствующего общества, как средство оплаты на потребительском рынке.

Поэтому, чтобы отделить интерес хозяйствующего гражданина (общества) от личного интереса члена хозяйственного общества, необходимо эмитента денег для распределения дохода между участниками производства сделать участником денежных отношений в производстве конечной продукции.

В обществе хозяйствующих граждан создаются отношения распределения доли труда от стоимости конечной продукции. Равноправие и взаимный интерес между хозяйствующими обществами позволит распределить доход от производства конечной продукции до момента погашения обществом денежных обязательств внутри общества. Внутри хозяйственного общества действуют отношения между тружениками и управляющими или собственниками хозяйствующего общества. Эти внутрифирменные отношения представляют отношения между трудом и капиталом. В обществе хозяйствующих обществ эти отношения не присутствуют.

Денежный эквивалент распределения доли от стоимости конечной продукции между участниками производства имеет вид права собственности на средство оплаты на потребительском рынке. Право собственности на денежный наличный документ можно передать простым вручением документа. Однако, эта форма расчетов представляет техническую трудность и сокращает сумму оборота. Права собственности на безналичные деньги не передается хозяйствующим обществам, кроме кредитной организации, т.к. центральный банк не ведет счета хозяйствующим субъектам права.

Поэтому собственника безналичных денег надо сделать участником расчетов в производстве конечной продукции. Тогда собственник денег может провести гражданское отношение уступки права денежного требования к центральному банку (безналичных денег). Уступка проводится покупателю конечной продукции для оплаты в основном договоре поставки. Уступка права собственности оформляется отдельным бездокументарным денежным удостоверением, которое выдает (эмитирует) банк, получающий оплату конечной продукции на потребительском рынке. Банк-эмитент выдаст деньги только собственнику денежного удостоверения и только на оплату внутренних денежных обязательств хозяйственного общества. В стоимости конечной продукции другой суммы, кроме суммы затрат на добавленную стоимость не присутствует. Прибыль остается у хозяйствующего общества в виде права собственности на безналичные деньги, до момента оплаты живого труда (добавленной стоимости).

Формирование внутрипроизводственных затрат с разделением на средства платежа на рынке товаров средств производства, когда продукция предназначена для дальнейшего инвестирования, и средства платежа на рынке товаров средств потребления, позволит организовать взаимосвязь между затратами на привлекаемые факторы производства и ценой на продукцию фирм и деловых предприятий. Отделение живого труда от прошлого труда по виду денежных средств позволит изменить правовую форму оборотного капитала хозяйствующих субъектов, доля которого доминирует в экономической системе. Цена экономически свяжет соответствие предложения конечной продукции платежеспособному спросу. Участие финансовых средств необходимо осуществлять только в объеме внутрифирменных затрат для расчета с трудовым коллективом и подотчетными лицами (МБП, командировки), что стимулирует развитие и рост благосостояния общества благодаря снижению издержек обращения, как минимум в размере ставки рефинансирования эмиссионного банка с товарооборота. Формирование меры стоимости продукции в той форме активов, в которой хозяйственные агенты планируют затраты на выпуск продукции, очень важно, т.к. рост рыночной цены увеличивает затраты на оплату труда (для сохранения уровня жизни) и выводит из равновесия экономическую систему. 

Основная находка и отличие моего политического взгляда в том, что никто не рассматривает в гражданских отношениях таких граждан, как хозяйствующие общества. У этих граждан есть собственные отношения в собственном обществе. Отношения в этом обществе хозяйствующих граждан надо совершенствовать. Классическое представление об отношении труженика к средствам производства и отношения между собственником капитала и тружеником замыкается во внутренних отношениях хозяйствующего общества. Эти лица (труженики и капиталисты) участвуют в распределении труда не на прямую, а через хозяйственное общество и не справедливость отношений между хозяйствующими гражданами отражается на не справедливости распределения труда между физическими гражданами. Я писал, что в обществе хозяйствующих граждан нет ни наемников, ни капиталистов. Распределение труда в этом обществе не касается напрямую физических граждан. Это инструмент присвоения чужого труда при кажущейся свободе физических граждан. 

Денежные отношения в механизме распределения труда.

Развитие промышленности (цивилизации), на базе роста производительности труда, реализуется благодаря разделению труда. «Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда» - начал свой известный труд А.Смит. Разделение труда потребовало коллективизацию труда для соединения труда в ценность для членов общества. Это достигалось рождением (учреждением) граждан в виде субъектов хозяйственного права, которые обладают правами собственности на результат труда. Рост численности таких граждан сопровождается ростом количества товарно-денежных отношений на производственном рынке. Развитие производства продукта (товар, работа, услуга) требует роста товарно-денежных отношений. Именно товарно-денежные отношения между этими гражданами, путем распределения доли от стоимости конечной продукции осуществляют распределение труда.

На заре развития натурального хозяйства, преобладали денежные отношения между трудящимися, когда право собственности на эквивалент товара (деньги) обслуживало отношения обмена товаром между хозяйственниками. Развитие производства породило хозяйствующих субъектов, которые не производят конечную продукцию, а прециализируются на средствах производства, науке (исследовании), проектировании. Гражданские отношения обмена приобрели вид распределения доли от стоимости конечной продукции. Денежные отношения представляют обмен средств производства на эквивалент,  который не является эквивалентом товара, а эквивалентом доли от стоимости конечной продукции. Что собой представляет денежный эквивалент в природе денежных отношений и что он отображает в отношении между эмитентом денежного средства и владельцем денежного средства, имеет огромное значение в отношениях распределения труда и как следствие в построении классовой структуры гражданского общества.

Административно-командные отношения обслуживают товарно-денежные отношения приказом, который распределяет долю от стоимости конечной продукции, поскольку стоимость продукции устанавливает сам эмитент приказа. В современных административно-командных отношениях приказ обслуживает оборот денег, а не оборот товара, как в первобытнообщинном строе. Гражданские отношения обмена трудом пропадают. Гибель торговли и рынка приводит к гибели денег в гражданских отношениях. Функции денежных знаков отличаются от функции денег, совершаемых в гражданских отношениях. Без торговли правовая суть денег, как обмен на эквивалент товара, пропадает. Такой общественный строй аналогичен первобытнообщинному строю, только вместо товара приказом распределяется денежный знак. На потребительском рынке проводится выбор эквивалента своему труду, а не распределение труда. Это относится к трудящемуся, который присутствует в затратах на производство потребительской продукции, а не к эмитенту денежного знака. Например, коммерческий банк эмитирует свои долги, которыми оплачивается товар переводом долга в цифровом виде, в затратах на производство которого банк не принимает никакого участия. Оборот товар- деньги-товар относится только к трудящимся и к другим низшим слоям общества, чьи затраты учитывает стоимость товара, а не к эмитентам денег и приказа, обслуживающим оборот денежных знаков.

В товарно-денежных отношениях покупатель обязуется оплатить тем, что находится на правах собственности в его активе, а не в активе эмитента долговой расписки. Поэтому денежные отношения  превратились в отношения денежными средствами, а не деньгами. И толковать эти отношения товарно-  денежными отношениями это не правомерно. Нет у владельца банковского долга (счета) ничего ни в  наличном, ни в безналичном виде того, чем он может оплатить свои денежные обязательства. Поскольку  банковский долг это вообще безоборотный долг на производственном рынке. Владелец банковского долга  может только предъявить этот долг к погашению, путем ограниченной законом оплаты и исполнением  «платежного поручения». Безналичные деньги это бездокументарные обязательства центрального банка  (счет центрального банка), а не финансовое обязательство коммерческого банка (счет  коммерческого банка). Финансовое обязательство это не удостоверение гражданских прав на безналичные  деньги у владельца этого денежного обязательства. Эмитент финансового обязательства имеет право выдать  это обязательство без наличия полного покрытия своему денежному долгу по закону о Банке России.  Финансовое обязательство банка это обязательство оплаты долга оговоренным законом способом и в оговоренные сроки. Налицо риск исполнения денежного долга стороной, не имеющей отношений в основном  договоре. Никаких безналичных денег на правах собственности у плательщика в товарно-денежных  отношениях нет. Это требует согласия (подписи) продавца с условием расчетов. Это создало лживые правила денежных отношений в виде безналичных расчетов, когда прав на безналичные деньги владелец  банковского долга не имеет. Безналичными деньгами, полученные от продажи своего финансового  обязательства, банк действует от своего имени и за свой счет, т.е. на правах собственности по закону о  банках и банковской деятельности. Покупка безоборотных долгов толкуется, как хранение денег в банке и эту покупку обязательства совершить определенные действия владельца коллективного труда принуждают совершить.

Поскольку денежный актив покупателя не имеет обращения, то деньги, как оборотный актив дебитора (денежного должника), не используются в расчетах между сторонами. Покупатель не обязуется перед продавцом выдать «платежное поручение» своему денежному должнику, а обязуется оплатить, что является лживым обязательством. Нет ничего у покупателя в банке. Есть безоборотный долг банка. Исполнение обязательства зависит от третьей стороны, которая не имеет никаких отношений в основном договоре. Резюмируя можно утверждать, что деньги, как оборотный актив, который находится на правах собственности у должника в основном договоре, не существуют в гражданских отношениях распределения труда. В правовом толковании денег, эквивалент должен быть реально получаемым. Денежное обязательство центрального эмиссионного банка в бездокументарной форме субъект хозяйственного права не имеет в своем активе, а в виде документа долг центрального банка ограничен по сумме использования. О какой монетизации при использовании безоборотных долгов в расчетах можно говорить?

Лживое и не равноправное правовое поле в денежных отношениях порождает внедрение административно-командных отношений в механизм распределения труда. Эквивалент труда должен отображать труд, а не приказ или долги, имеющими огромную разницу между затратами на эмиссию и доходами от эмиссии этих активов.

Оборот банковских долгов имеет место на потребительском рынке, в цифровом виде с помощью банковской карты, когда денежный оборот проводят клиенты банка. Попадая хозяйствующему клиенту, банковские долги теряют обращение на расчетном счете и требуют погашения, т.к. денежный оборот проводится между банками. Для этого требуется сумма банковского резерва соответствующая обороту на производственном рынке, который на порядки больше стоимости конечной продукции. Поскольку на производственном рынке нет встречной торговли, а проводится распределение доли от стоимости конечной продукции, то взаимозачет долгами между банками затруднен. Резюмируя можно утверждать, что финансовое обязательство банка не способно обслуживать товарно-денежные отношения на производственном рынке.

Все, что можно заработать трудом это долги не производителя или приказ о сумме денежного долга? Деньги надо внедрить в гражданские отношения, т.е. оборотный денежный актив на правах собственности сторон купли-продажи. Основные свойства денег это быть на правах собственности плательщика, иметь обращение и измерение в валюте. Все остальное это предмет договора или закона.

Существование промышленного капитала влечет образование денежного капитала как категории, в которой выражается ценность промышленного капитала и обеспечение обращения текущих активов. Товарно- денежные отношения выступают движущей силой товарного производства и развития общественного строя. Денежные отношения позволяют отображать неограниченное количество товарных отношений (стимул заработать, способен мотивировать труд). Именно торговля явилась двигателем прогресса, а не натуральный обмен или приказ.

Вопрос об источниках денежных средств для промышленности связан с перераспределением национального дохода и уровнем потребления. При переходе к правовым методам управления экономикой, проблема финансового оздоровления экономики, финансового и товарного равновесия, выдвигается на первый план. Нарушение законов денежного оборота ведут к деформации хозяйственных связей, вытесняют на второй план управление механизмом правоотношений в экономической системе в пользу административно- командных. В системе управления административные методы нарушают естественную связь между результатами труда и его оплатой, лишают экономического интереса трудовые коллективы. Надежда всерьез решать экономические проблемы с помощью силового административного нажима – опасная для государственной целостности и беспочвенная иллюзия.

Представление о последовательном движении денег встречному движению товара от покупателя конечной продукции до производителя средств производства – показатель полного отсутствия практических знаний. Сроки затрат на средства производства, т.е. по существу инвестиции в оборотный капитал больше сроков погашения затрат на добавленную стоимость, и требуют большей суммы затрат по сравнению с затратами на добавленную стоимость. Сроки оплаты затрат на добавленную стоимость имеют регулярный характер и не значительную динамику изменения суммы затрат по сравнению с затратами на средства производства хозяйственника.

В процессе производства конечной продукции потребления и основных средств обслуживание товарно-денежных отношений требует большей денежной суммы, чем сумма добавленной стоимости (цена конечной продукции) производителей на величину «повторного счета».

Рассмотрим формирование стоимости продукции от добычи сырья до выпуска конечного продукта. Природа появления затрат на средства производства отличается от природы затрат на добавленную стоимость и производственное потребление. Под средствами производства понимается: материальные ресурсы и приравненные к ним затраты с учетом хранения, доставки, страхования, маркетинга, научного исследования используемые в производстве конечного продукта. Все затраты, необходимые для реализации права на хозяйственные операции, зачислим в сумму  производственных затрат. Эти затраты являются повторением затрат на добавленную стоимость, только другого участника производства конечной продукции, в том числе такого субъекта права, как государственный субъект права. Затраты на добавленную стоимость включают к расчетам по оплате труда расчеты с правительством и затраты на производственное потребление. Эти затраты обслуживают покупку (сбыт) конечной продукции на потребительском рынке. Различие в природе появления этих затрат необходимо учитывать в денежном обслуживании покрытия этих затрат. Одни затраты обслуживают оборот на производственном рынке, а другие обслуживают сбыт на потребительском рынке. Эквивалент, отображающий эти затраты, разный. Затраты на добавленную стоимость отображает потребительскую продукцию, а затраты на средства производства отображают долю добавленной стоимости в стоимости конечной продукции.

Затраты на производство конечного продукта распределяются между хозяйствующими субъектами пропорционально доли капитализации в основные средства и инвестиции в средства производства. Обозначим количество хозяйствующих субъектов, занятых в производстве конечного продукта – n, сумму затрат хозяйствующего субъекта на производство – Pn, Сумму затрат на добавленную стоимость – PTn. Для наглядности представим структуру, отмеченных выше затрат, у пяти субъектов хозяйственного права.

         P1 = PT1
         P2 = PT1 + PT2
         P3 = PT3 + PT2 + PT1          
         P4 = PT4 + PT3 + PT2 + PT1
         Pк = PT5 + PT4 + PT3 + PT2 + PT1

Cумма добавленной стоимости – ZPT всех хозяйствующих субъектов, занятых в производстве, формирует стоимость конечной продукции – Pк. Добавленная стоимость выступает как источник денежных средств для обслуживания сбыта конечной продукции на потребительском рынке. Какова доля в стоимости конечной продукции участника производства, такова его доля конечной продукции. (Z - знак суммы)

Pк = ZPTn

Однако следует принять во внимание одновременность производственного процесса всеми хозяйствующими субъектами, что требует денежного обеспечения товарно-денежных отношений между хозяйствующими субъектами в отдельности. Сумма затрат всех участников производства конечного продукта, с учетом "повторного счета" затрат на добавленную стоимость каждого участника, составляет общую сумму оборота в
производстве конечной продукции - ZP.

         ZP = P1 + P2 + P3 + P4 + Pк = ZPI + ZPT, где

ZPT– величина денежного капитала, необходимого для обслуживания затрат на добавленную стоимость, представляет стоимость конечной продукции;
 ZPI – величина денежного капитала в объеме затрат на средства производства конечной продукции (инвестиции) всех участников производства, представляет издержки обращения, путем «повторного счета»
добавленной стоимости в товарно-денежных отношениях.

Для примера, пусть добавленная стоимость каждого из участников производства будет равна 1 рублю, тогда для производства товара по стоимости Pk =5 рублей надо для обслуживания товарно-денежных отношений использовать ZP = 1+2+3+4+5 = 10+5 = 15 рублей денег.

Равенство выделяет величину товарооборота, который обслуживает производство конечного продукта (ZPI). Оно показывает динамику изменения суммы оборота от изменения числа участников производства, поскольку каждый новый участник увеличивает сумму оборота в размере суммы добавленной стоимости всех участников производства.  Имеет ли такую динамику изменения сумма денежного средства банковской системы? При обслуживании банком «платежного поручения» в корреспонденции с суммой банковского резерва, не имеет. Поскольку отношения на производственном рынке это не отношения обмена, а распределение доли от стоимости конечной продукции, то зачет взаимных прав денежного требования между банками не проводится. Важна правовая форма денежных средств обеспечивающих величину «повторного счета» (ZPI). Сумма стоимости конечной продукции взаимно связывает участников производства условием распределения доли добавленной стоимости из стоимости конечной продукции.

Денежная сумма для обслуживания товарно-денежных отношений технически необходима, однако трудовых затрат, кроме обслуживания оборота, эта сумма не представляет. Поэтому счет-фактура, как документ отображающий актив хозяйствующего субъекта потерял правовое содержание исполнительного документа. Кроме расчета вычета на НДС он практически не несет никакой правового содержания. А ведь право денежного требования это актив экономической системы, а не пассив неимущего должника в лице банка. Именно рост затрат на средства производства (ZPI) позволяет путем роста производительности увеличить количество конечной продукции без изменения стоимости конечной продукции.

При неизменности денежного обеспечения, чем больше доля затрат хозяйствующего субъекта идет на добавленную стоимость, тем меньше количество участников производства конечной продукции (n) можно привлечь (возврат к натуральному хозяйству). "Снижение же цен на готовую продукцию по сравнению с ценами на ресурсы, отражает основную тенденцию технического прогресса" - утверждал Милтон Фридмен в своих политических рекомендациях.

Разделение денежного обслуживания производственных затрат на затраты, обслуживающих потребительский рынок (ZPT) и затраты на обслуживание распределения доли от стоимости конечной продукции (ZPI), экономически способствует тому, чтобы предложение товара соответствовало платежеспособному спросу. Обслуживать одним и тем же денежным средством рынок потребления, когда проводится обмен трудом через денежный эквивалент, и производственный рынок, когда обмена не совершается, а проводится распределение доли от стоимости конечной продукции, не возможно. Отсутствие встречной торговли, т.к. проводится распределение доли от стоимости товара, не позволяет проводить обслуживание расчетов в товарно-денежных отношениях зачетом банковских долгов. При этом сумма банковского резерва должна иметь размеры товарооборота, т.е. больше чем стоимость конечной продукции. И вся эта сумма находится на правах собственности субъекта права, который не имеет отношения в расчетах на производственном рынке, при этом имеет право эмитировать свои собственные долги в оборотном виде для расчетов на потребительском рынке.

Следовательно, равновесие розничных цен и покупательной способности может уравновесить ликвидация суммы банковского резерва, обслуживающего обращение на  производственном рынке, т.е. расчеты на производственном рынке необходимо проводить не в виде банковских безоборотных долгов.

Ссудный капитал в виде финансового обязательства кредитного характера, повторяясь в отпускной цене всех последующих участников производства конечной продукции, снижает стоимость финансового обязательства, т.к. сопровождается ростом нормы процента от капитала и нарушает баланс между товарной и денежной массой. Иметь сумму банковского резерва в размере на порядки большем, чем стоимость конечной продукции губительно для стоимости финансового обязательства. Использование денежного капитала с «постоянной мерой стоимости, пусть только оборотного в производстве продукта, полностью изменяет картину», - отмечал Д. Рикардо.

Ценность ссудного капитала банков заключается в удовлетворении сроков покрытия затрат на добавленную стоимость у хозяйствующего субъекта. Этот результат можно обеспечить другой формой расчетов между участниками производства, без использования финансового обязательства. Оборот средств производства может обеспечивать денежный эквивалент в виде оборотного документа, удостоверяющем право собственности на деньги, полученные в оплату за конечную продукцию, а не оборот суммы банковского резерва по безоборотным банковским долгам. Любое изменение суммы затрат или включение в участники производства нового участника производства увеличивает затраты с мультипликативным эффектом. Оборот права собственности на безналичные деньги в размере стоимости конечной продукции не изменяет сумму банковского резерва, который находится в банке покупателя конечной продукции, получившего за нее оплату. Именно банк покупателя конечной продукции должен иметь право на эмиссию удостоверения права собственности на безналичные деньги, которые банк-эмитент учитывает на своем корреспондентском счете в центральном банке. При обслуживании оборота правом собственности на безналичные деньги используется сумма равная конечной продукции вне зависимости от суммы товарооборота между участниками производства. Таким образом стоимость конечной продукции не изменяет стоимость денежного средства, а затраты на обслуживание производственных отношений включаются в стоимость продукции, т.к. банки получают доход с оборота.

Движение капитала требует разновидности денежных средств способных бесперебойно обслуживать это движение. Данная работа показывает, что источник денежного капитала для покрытия обязательств в товарно-денежных отношениях, находится внутри производственного сектора экономики. Необходимо уравновесить долю влияния издержек обращения (ZPI) и объема производства конечной продукции (Pk) на покупательную способность (ZPT). Этого можно добиться путем разделения производственных затрат, идущих на производство от затрат, идущих на потребление, т.е. разделением рынков на товары средств производства и средств потребления по виду денежных средств. Причем цены средств производства необходимо измерять оборотным активом банка (правом собственности на деньги), а не безоборотным пассивом банка (финансовое обязательство). Динамика цен на потребительском рынке не будет отражаться на стоимости ликвидности, обслуживающей производственный рынок, вследствие влияния «повторного счета». Сумма издержек обращения не влияет на стоимость конечной продукции и на покупательную способность.

Правовая структура производственных отношений определяется денежными отношениями участников производства. Банк покупателя конечной продукции является конечным должником в системе расчетов на производственном рынке. Под конечной продукцией понимается готовая продукция для потребления и ценные бумаги покупателя основных средств, которые продает банк-эмитент в качестве андеррайтера. Конечный должник должен быть плательщиком затрат на добавленную стоимость равную сумме конечной продукции. Оплачивает банк конечную продукцию удостоверением права собственности на безналичные деньги. Использованием удостоверения права собственности в расчетах между участниками производства распределяется доля добавленной стоимости каждого участника в стоимости конечной продукции. Обмен удостоверения права собственности на финансовое обязательство банка- эмитента проводится только за оплату текущих затрат на добавленную стоимость владельца удостоверения, включая налоги, производственное потребление.

Банк-эмитент уступает право денежного требования к центральному банку третьему лицу. Для отображения факта уступки, банк выдает именное бездокументарное денежное удостоверение владельцу безналичных денег. Эмиссия удостоверения проводится в корреспонденции реестра удостоверения с субсчетом на корреспондентском счете в центральном банке. Деньги с этого субсчета банк отдаст только владельцу удостоверения или его номинальному держателю (депозитарию). Удостоверение отображается как бездокументарная ценная бумага. Для этого банк-эмитент веден самостоятельно реестр удостоверения зарегистрированным лицам, в частности депозитариям исполняющего банка. Депозитарии исполняющего банка ведут счета-депо удостоверения права собственности на безналичные деньги участникам производства конечной продукции.

Следует отметить, что удостоверения разных банков-эмитентов депозитарии учитывают на одном счете-депо, что обезличивает для владельца счета-депо имя банка-эмитента. Это обстоятельство позволяет использовать удостоверение в не зависимости от определенного производства конечной продукции. Депозитарий исполняющего банка выдает обязательство владельцу счета-депо инкассировать деньги от банка-эмитента на банковский счет владельца, открытый в исполняющем банке. Операционная система расчетов, оборотным удостоверением прав собственности на банковский актив, позволяет поменять финансовые обязательства на обязательства держателя реестра и депозитарные обязательства. Огромная сумма денежных долгов пропадает взамен обязательств совершить работу по учету безналичных денег. Сумма банковского резерва сокращается и пропадает в значительной мере эффект банковского мультипликатора от эмиссии банковских долгов на основании получения банковского резерва равного банковским долгам.

Следует отметить, что банк-эмитент представляет собой источник денег для покрытия оплаты конечной продукции на потребительском рынке и одновременно получателем денег от сбыта конечной продукции. Это создает баланс прав и обязательств кредитной организации. Украсть у самого себя или у другого банка-эмитента не получится.

Достигается изменение денежного эквивалента для обслуживания рынка товаров средств производства и денежного эквивалента для обслуживания рынка товаров средств потребления, что позволит корректировать состояние резервов. Операционная система безналичных расчетов необходима в качестве инструмента для регулирования финансового рынка, посредством которого денежно-кредитная политика позволяет оказывать влияние на банковские резервы (актив) и структуру банковских обязательств (пассив), что формирует уровень плановых затрат хозяйственного агента для регулирования рынка товаров.

Цена контроля над заработной платой и ценой продукта слишком высока по сравнению с выгодами, имеющими по большей части лишь видимость решения реальных проблем. Оказывая воздействие на инфляцию, путем разделения формы денежного эквивалента для покрытия затрат, контроль над ценами более энергичен и эффективен, при этом не подавляется экономическая свобода. В заключение следует отметить, что никаких новых денег не появляется. Долгами центрального банка в безналичной форме могут владеть не только те, кому центральный банк ведет корреспондентский счет, но и хозяйствующие субъекты права, которым банк-эмитент уступает право денежного требования к ЦБР. Банк реально выполняет функции учета денег владельца бездокументарного удостоверения, которое банк выдал владельцу безналичных денег.

The system of accounts settlement

Currently an entrepreneur does not have the ownership rights to the money in its bank, which he could use to pay its obligations on production market. I have developed the monetary relations where the bank becomes the emitter of a negotiable certificate of the ownership rights to the money in this bank.

The bank cedes the ownership right of the central bank’s non-cash obligations to a third party. In order to account for the amount and to register the monetary request right the bank prepares a money document in a form of a book-entry security – “The Ownership Right to Non-Cash Money Certificate”. The certificate amount is reflected on the sub-account of the emitting bank’s correspondent account in the central bank. The emitting bank is a recipient of the money as payment for the end products from the consumer market. The emitting bank acts as a payer to its purchaser-client in an end-products delivery negotiation. The emitting bank pays for the end-products delivery with the certificate which is has issued. All the accounting between the parties is done with the money kept at the emitting bank, by certificates’ settlements.

Money certificate is issued in a book-entry form. The emitting bank keeps a register of the certificate for its nominal holders - depositaries of the executive banks. These depositaries hold depositary accounts for the owners of the certificate issued by the emitting bank. The emitting bank title on the depositary account is not identified, and all the amounts of certificates are summed up. Only the depositary and not the owner has relations with the emitting banks. The emitting bank issues a financial obligation only to pay for the VAT and other taxes of the certificate’s owner. As a result the banking financial obligations serve only the consumer market. The emitting bank acts both as a payer for the products in favor of a buyer in the consumer market, and as a payment recipient for these products from consumer market. This ensures equal interests of both the payer and payment recipient.

What do we see now? The absence of money in labor distribution mechanism (that is portion from the end-products cost) leads to the fact that banks consume end production, though they have not expended a penny on its manufacture. The end-products is being paid for by bank liabilities, because the debt in consumer market can be turned over digitally via a bank card. This has ruined a two-level bank system. Consumer products (goods, labor, and services) are divided into two types of product. The first is the type that gains income, which is then used to pay for this production. The other type is the production which is being paid for not with the money gained from the sale of its own production, but from a simple emission of monetary liabilities. This leads to a depreciation of monetary liabilities, gained from the sales of end products. It should be noted that those who produce goods for those who emit monetary liabilities, also add to the monetary amount to purchase production, in which manufacture costs they have not participated. This additional monetary amount that does not exist in the costs of end-products manufacture is reflected as profit. However there is no real coverage for these bank liabilities. In production relations bank liabilities do not have turnover and need coverage, so this disrupts bank accounting operations. It should be noted that in production relations as well as in distribution of cost of end-products share there is no   mutual trade (labor exchange). So an offset (exchange of liabilities) among the emittents is impossible.

Violation of monetary turnover leads to the entrepreneurship relations’ deformation. The service of trade turnover with depositary obligations rather than with financial obligations, changes the bank assets structure. Banks receive income from the end-products cost and are interested in increase of trade turnover. With the trade turnover increase the living level in an economic system also rises. The banking multiplier effect is being excluded which decreases inflation. The operational system equalizes commodity goods with monetary amount in production and consumer markets.

Решение развития банковской системы.

В настоящий момент хозяйствующий субъект не имеет на правах собственности денег в банке, которыми он может оплатить свои денежные обязательства на производственном рынке. Мною разработаны денежные отношения, при которых банк становится эмитентом оборотного удостоверения права собственности на деньги в этом банке.

Банк уступает право собственности на безналичное обязательство центрального банка третьему лицу. Для учета суммы и оформления права денежного требования, которое банк передает, банк оформляет денежный документ в виде бездокументарной ценной бумаги - Удостоверение права собственности на безналичные деньги. Сумма удостоверения отображается на субсчете корреспондентского счета банка-эмитента в центральном банке. Банк-эмитент является получателем денег с потребительского рынка, как оплату конечной продукции. Банк-эмитент является плательщиком в договоре поставки конечной продукции его клиенту-покупателю. Банк-эмитент оплачивает поставку конечной продукции удостоверением, эмитентом которого он является. Все рассчитываются деньгами, которые у себя держит банк-эмитент, путем расчетов удостоверениями.

Денежное удостоверение имеет форму именного бездокументарного удостоверения. Банк-эмитент ведет реестр удостоверения права собственности на деньги его номинальным держателям в лице депозитариев исполняющих банков. Депозитарии исполняющих банков ведут счета-депо владельцам денежного удостоверения банка-эмитента. Имя банка-эмитента на счете-депо обезличивается, и суммы денежных удостоверений соединяются в одну сумму счета-депо. Отношения с банками-эмитентами имеет депозитарий, а не владелец удостоверения. Поскольку эмиссия денежного удостоверения проводится в качестве оплаты конечной продукции, то удостоверение отображает факт поставки конечной продукции (необходимость и стоимость). Поскольку имя банка-эмитента обезличивается счетом-депо, то удостоверение отображает поставку  любой конечной продукции. В результате счет-депо денежного удостоверения образует эквивалент стоимости обезличенной (любой) конечной продукции в экономической системе. Финансовое обязательство банк-эмитент выдает в обмен на удостоверение только на оплату затрат текущей добавленной стоимости и налогов владельца денежного удостоверения. В результате финансовые обязательства банков обслуживают только потребительский рынок. Банк-эмитент является плательщиком за продукцию в пользу покупателя на потребительском рынке и получателем оплаты за эту продукцию с потребительского рынка. Это обеспечивает равенство интересов плательщика и получателя оплаты.

Что мы видим сейчас? Отсутствие денег в механизме распределения труда (доли от стоимости конечной продукции) приводит к тому, что банки потребляют конечную продукцию, в затратах на производство которой они не участвуют. Банковскими долгами оплачивается конечная продукция, поскольку долг может обращаться в цифровом виде с помощью банковской карты на потребительском рынке. Это разрушило двухуровневую банковскую систему. Потребительская продукция (товар, работа услуга) разделена на два вида продукции. Один вид это продукция приносящая доход, деньги которого идут на оплату этой продукции. Другой вид продукции это продукция, которая оплачивается не из денег, от продажи продукции собственного производства, а из простой эмиссии денежных долгов. Это приводит к обесценению денежных долгов, полученных от продажи конечной продукции. Следует отметить, что те, кто производит продукцию для эмитентов денежных долгов, так же добавляют денежную массу на покупку продукции, в затратах на производство которой они не участвуют. Эта лишняя денежная масса, которой нет в затратах у участников в производстве конечной продукции, учитывается в статье прибыли. Однако, реального покрытия полученные банковские долги не имеют. А так как в производственных отношениях банковские долги не имеют обращения и требуют обеспечения, то это разрушает операции в банковских расчетах. Следует отметить, что в производственных отношениях, как в распределении доли от стоимости конечной продукции, нет встречной торговли (обмена трудом). Следовательно, взаимозачет (обмен долгами) между эмитентами безоборотных долгов не возможен.

Нарушение законов денежного оборота ведeт к деформации хозяйственных связей. Обслуживание товарооборота депозитарным обязательством, а не финансовым, изменяет структуру банковского актива. Банки получают доход из цены конечной продукции и заинтересованы в росте товарооборота. Растет товарооборот, растет и уровень жизни в экономической системе. Устраняется эффект банковского мультипликатора, поскольку отсутствует приход суммы банковского резерва равной банковскому долгу, что снижает инфляцию. Операционная система уравнивает товарную массу с денежной суммой на рынках производства и потребления.

Цена контроля над заработной платой и ценой продукта слишком высока по сравнению с выгодами, имеющими по большей части лишь видимость решения реальных проблем. Оказывая воздействия на инфляцию, путем разделения формы денежного эквивалента для покрытия затрат, контроль над ценами белее энергичен и эффективен, при этом не подавляется экономическая свобода. В заключение следует отметить, что никаких новых денег не появляется. Долгами центрального банка в безналичной форме могут владеть не только те, кому центральный банк ведет корреспондентский счет, но и хозяйствующие субъекты права, которым банк-эмитент уступает право денежного требования к ЦБР. Банк реально выполняет функции учета денег владельца бездокументарного удостоверения, которое банк выдал владельцу безналичных денег. 

Project: COMMODITY MONEY ISSUE.

I hereby present to your attention a mechanism of relations in which the European Union or a state body emits book-entry securities, displaying the property right to the marketable export goods of the countries participating in the accounts. A book-entry security that represents the money value of goods minus the emitter’s share is transferred to the owner of the goods. The security displays the ownership right to the goods, but has measurement in currency of the country of its reference. The quantity of goods for which the security owner has property rights, is defined proceeding from the official tariff of the commodity unit. Possibility to use the security nominated in currency in the banking clearing channels allows using it as commodity money.

Export operations in exchange for financial assets in the currency of the non-resident cause an essential loss (loss of production expenses) to a national economy of the manufacturer. Accounting between national economies through counter-trade promotes world production growth, allowing the countries to specialize on those goods and services which they can make and render with the greatest productivity. These goods are necessary to be reflected in the form their money' equivalent by means of securities to be used in accounting between trade parties. The legal sense of payment by securities certifying the property rights to marketable goods reflects counter- trade of goods, transformed into commodity money.

The use of production (goods, work, and services) in the form of a document measured in currency provides the manufacturer with monetary capital. The manufacturer transfers ownership to production to the Fund in exchange to securities. Production is delivered to a certain place of warehousing. The Fund transforms ownership rights to production into book-entry securities that measure the goods in national currency of the Union according to official tariff of the market unit cost. The sum of commodity money can be any and does not depend on the tariff of a commodity unit. The main goal of implementing payment document is development of economic relations. In order to achieve this goal the ownership right to goods acquires the qualities of labor saving and those of another product monetary equivalent. A security reflecting the goods becomes a monetary equivalent thanks to its currency estimation, and not because of the quantitative measurement of goods. The same with the gold – when transformed into coins, it was measured in currency, instead of oz. Everyone knew the official tariff size since they knew the goods quantity measured by currency.

The security is presented as a depositary (securities`) account of  "the commodity capital» certificate in a bank depositary. Change of cost of the financial obligation is reflected in the change of the sum of commodity unit tariff and of the certificate nominal amount on the holder’s depositary account. The Fund establishes time frame for the accrual to depositary account of an annual interest of the securities nominal value. The accrued interest reflects the income in commodity measurement from securities nominal value. The Fund establishes the security interest on the basis of share market interest rate, whereas the sum of the official tariff is based on the goods market value.

The primary owner of a security as a provider of commodity money delivers production to a certain place. Production shipment is executed upon presentation of a security for redemption. The owner can pay with a security in the required amount from the sum on the depositary account or sell the security at a required price (with discount or nominal value award). The Fund takes upon itself obligations to owners of depository receipts in the bank system which became such as a result of public turnover. The Fund’s share forms a basis for risk decrease from execution of a certain oil delivery contract for securities redemption.

The “commodity capital” certificate par in the corresponding sum of national currency is registered in the securities’ register. The bank depository conducts depositary (securities) accounts of the "commodity capital» certificates and registers them as a nominal holder in its name in the register. In relations with the legal owner of certificates the depository bank signs a contract to maintain a depositary account of «the commodity capital certificate». 

Rules are prepared in the form of a legal framework. The framework defines an order of securities` issue which sums up the rights and the mechanism of relations for securities` turnover. When the Fund receives the ownership rights or request for delivery of goods, it has the right (if it wishes) to place corresponding certificates in the state reserve bank or at an authorized reserve bank of the importer’s country. The Fund registers only either assets (the bill of lading, a waybill), or liabilities (delivery obligations) accounting balances of participants in the form of book record, avoiding excessive complexities of transactions.

An authorized reserve bank serves the turnaround of transactions by registering for nominal holders as depositaries conducting securities accounts for certificate owners.  The “commodity capital certificates” account in reserve bank’s balance sheet corresponds to the number of certificates, owned by the EU as one of its assets. Placing of certificates at a reserve bank increases in the bank balance the “commodity capital certificates” account (assets) and the depositary (securities) account of the “commodity capital certificates” (liabilities). The liabilities depositary “commodity capital certificates” account in the assets of the receiver of the certificate is the personal account. The depositary account is opened for accounting operations with the certificates accepted for keeping. Despite a complete coincidence of names of balance accounts, the liabilities of commercial bank depositories have nothing in common with the Fund’s assets we are describing. As a matter of fact, it is an ordinary check for acquisition of a certain marketable commodity. The commodity capital certificates” account does not constitute a loan to EU and is considered a banking system asset.

It is necessary to remind that order documents (ownership right) are not financial or depository documents (obligation). The order document divisible at its nominal value and negotiable as a book-entry security is creation of a new legal form of the monetary capital. The legal sense of money as ownership right to marketable goods (commodity) is much more reliable than the legal sense of money in the form of a commercial bank obligation that does not represent an economic asset, and does not circulate on production market. Unlike the Fund the Central bank does not have any obligation before the owner of a commercial bank account that disposes of money as an owner. Moreover the bank depository does not have legal possibility to create its own obligations, as opposed to commercial bank’s possibility to issue financial obligations. Use of "goods" as a monetary capital will considerably increase demand for it and its cost since it will acquire a savings function. An ordinary person with modest financial assets can turn into a buyer of goods. The Fund regulates cost of commodity money (share of discount or the award from par) by managing goods quantity and the unit tariff. The securities coverage allows their trading at commodities stock exchange. The given circumstances provide balance between commodities and money supply. 

Alternative system

At present a business legal entity has no ownership rights to the turnover monetary asset, which it uses to pay for its financial obligations under a contract in the production market. I have developed a mechanism of relationship in which the bank is the issuer of revolving funds in the form of an ownership to non-cash money ("certificate").

All payments shall be done with money that is held by the bank that issues monetary certificate by accounting with these certificates. The certificate certifies ownership to non-cash money by the owner of such certificate. Money funds take the form of a nominal non-documentary certificate. The issuing bank shall maintain a register of the certificate for nominal holders in the person of depositaries of executing banks. Depositaries of executive banks open accounts- depot for the holders of the certificate. The issuing bank is an analogue of the central bank for executing depository banks. So the banks build new inter-bank relationships for turnover of the monetary certificate. Any bank may become an issuing bank. It depends on whose client is the buyer of the end product in the production market. The right to issue monetary certificate has the bank, which pays with the certificate for the contract of delivery of end products. The issuing banks carry out among themselves all accounts and offsets. Total amount of financial liabilities of the banking system is reduced. Banking financial liabilities become depository obligations that serve production market. It is beneficial for the banks because they receive income from servicing commodity turnover. They become interested in the growth of trade. As the turnover grows, living standards in the economic system also grow.

Thus the monetary certificate reflects the revolving bank asset and the cost of end product. An exchange of monetary certificate for the financial obligation (transfer to the owner’s bank account) is allowed only in the amount of the costs of the current value added tax and the owner’s due taxes. Dynamics of costs` changes have a regular order, and the expenses are carried out only after a prior notification of the curator of the issuing bank.

It should be noted that the name of the issuing bank on the account-depot is depersonalized and monetary certificate amounts are summed up. This allows making accounting on account-depot regardless of the name of the bank – issuer of monetary certificate.

The bank benefits from holding money on its correspondent account, and from conceding ownership rights for this money. Business legal entity benefits from having ownership rights not to the bank liabilities, but to revolving bank assets, which are issues for production purposes in the amount of the end-product cost.. As a result a financial liability is emitted for consumption in the amount of the end-product cost, for which the issuing bank receives payment. Turnover of ownership rights to the money, not the turnover of non-cash money (bank reserves) eliminates the effect of the banking multiplier that results in inflation reduction. The operating system equalizers commodity mass of goods with monetary in consumption and production markets.