Рынок — это место отношений ОБМЕНА затрат на продукцию с затратами на эквивалент
продукции. Только затраты на эквивалент товара имеют установленный эмитентом
эквивалента (денег) ценник в валюте. В настоящее время средства расчетов не
имеют равноценных затрат на его производство с затратами на продукцию. Финансы
— это не деньги. Это обязательство оплатить деньгами, но поскольку денег не
существует, то это обязательство оплатить тем, чего нет. И дело не в том, что
есть покрытие долгам или нет, а в том, что само обязательство лживое. Но
поскольку кредитор (собственник товара) ОБЯЗАН принимать в расчеты за свой товар
долговую бумагу эмитента (должника), то место принуждения не надо называть рынком.
Это тюрьма для хозяйствующего лица, т.к. оно существует только как сторона
отношений и решетка в тюрьме не требуется.
Надо понимать, что расчеты долговой бумагой не могут отображать
отношений обмена, а отображают УЧЕТ в кредитных (долговых) отношениях с
эмитентов долговой бумаги, а именно КТО и СКОЛЬКО дал в долг своей продукции
эмитенту долговой бумаги. Вот правовой смысл расчетов финансовым обязательством.
Какой тут рынок. Это сказки для дураков.
В Советском Союзе форма производственных отношений имела вид административно-командных
отношений. Денежный знак был приказом для людей, обременённых трудовой
повинностью, кто и сколько конечной продукции получит. Это тоже не отображение
затрат на производство средства расчетов, т.е. не деньги. Приказ имел форму
шкалы квалификации. Цену тоже устанавливал приказчик, чтобы совместить сумму
товара с суммой приказа. Это распределение по родству и блату (взаимной выгоде).
Какова форма производственных отношений такова и форма общества.
Поэтому я восстанавливаю отношения обмена в производственных отношениях.
Однако за эквивалент (деньги) я беру не затраты на производство ликвидного товара,
а затраты на производство конечной продукции, которые отображает сумма права
требования оплаты. Затем я обезличиваю имя конечной продукции системой
отношений и тогда денежное право отображает долю от всей конечной продукции.
Так я наделяю затраты на производство конечной продукции свойствами денег –
оборотностью, делимостью по сумме права и обезличенностью в наименовании
конечной продукции. Форма отношений приобретает вид отношений равноправного обмена.
Равноправного, т.к. деньги может заработать каждый своим необходимым для других
трудом и больше НИКАК. От торговой операции (продажи товара) денег не
заработать. Однако, если товар не нужен, то права требования оплаты (деньги) не
появятся, т.к. не будет отношений купли-продажи этого товара. Источником
эмиссии денег становится только трудовой коллектив. Для зарабатывания денег
могут создаваться необходимые кредитные или кооперативные отношения между
самими производителями, как это организовывал я. Для этого я оставил банки
вместо себя (купца). Они могут это делать в сумме затрат на добавленную
стоимость (зарплата, расчеты с подотчетными лицами, социальные затраты) и
текущие налоги. Это регулярные и с низкой динамикой изменения затраты, которые
обслуживают потребительский рынок, в котором банки платят сами себе. Украсть у себя
самого не получится.
